【Eclipse插件开发】资源不同步问题分析
资源不同步的问题对于插件开发的哥们应该都不是很陌生,记得刚到两年前刚接触插件开发的时候,由于产品中代码中很多都是用java.io.File操作文件资源,导致经常有这种问题发生,例如删除不掉、内容更新失败等。下班之前,以资源删除失败为例子,写篇小随笔,把这个资源不同步的问题多少说道说道。^_^
首先看个可能不陌生的错误(错误本质上都是不同步引起,但是可能包装形式很多):
下面是引起错误的代码:
2 try {
3 // 获取一个存在的文件
4 IFile eclipseFile = ResourcesPlugin.getWorkspace().getRoot().getProject( " project " ).getFile( new Path( " folder/file.txt " ));
5
6 // 用java IO更新底层资源
7 eclipseFile.getLocation().toFile().setLastModified(eclipseFile.getLocalTimeStamp() + 100 );
8
9 // 删除文件
10 eclipseFile.delete( false , null );
11 } catch (CoreException e) {
12 Activator.getDefault().getLog().log( new Status(IStatus.ERROR, " aaa " , 99 , " 删除资源失败 " , e));
13 }
14 }
【猜测】是不是我们用Java IO修改了文件,而Eclipse工作区不知道,这可能就是不同步?
【两种状态:ResourceInfo VS IFileInfo】
一个文件资源的状态描述,我们可以从两个层面来看:一个Eclipse工作区层面的资源状态;二是文件系统层面的资源状态。对于这两者,Eclipse资源管理模块中都有对应的类型支持。
ResourceInfo :封装了工作区对一个文件资源的描述,也就是我们常说的工作区资源树上的一个数据节点,Eclipse资源管理中的IResource系列接口本身也是ResourceInfo的代理,ResourceInfo主要操作如下:
ResourceInfo的主要常规获取方式,Workspace.getResourceInfo:
2 try {
3 if (path.segmentCount() == 0 ) {
4 ResourceInfo info = (ResourceInfo) tree.getTreeData();
5 Assert.isNotNull(info, " Tree root info must never be null " ); // $NON-NLS-1$
6 return info;
7 }
8 ResourceInfo result = null ;
9 if ( ! tree.includes(path))
10 return null ;
11 if (mutable)
12 result = (ResourceInfo) tree.openElementData(path);
13 else
14 result = (ResourceInfo) tree.getElementData(path);
15 if (result != null && ( ! phantom && result.isSet(M_PHANTOM)))
16 return null ;
17 return result;
18 } catch (IllegalArgumentException e) {
19 return null ;
20 }
21 }
资源树的影子出来了,我们获取resource info的过程其实就是在资源树上面定位对应数据节点的过程。那可以自然的猜测(有兴趣的Tx可以接着撒两眼资源树是如何实现的),ResourceInfo的获取过程并不是每次都会产生一个新的ResourceInfo实例,因为直觉告诉我们这可能是性能敏感的。
IFileInfo:一个资源在特定时间点上的状态快照(snapshot),可以理解为一个底层文件系统资源对应的静态只读信息的集合。我们看一下它的获取方式,IFileStore.fetchInfo()实现(有关IFleStore这里就省略了^_^):
2 if (LocalFileNatives.usingNatives()) {
3 FileInfo info = LocalFileNatives.fetchFileInfo(filePath);
4 // natives don't set the file name on all platforms
5 if (info.getName().length() == 0 )
6 info.setName(file.getName());
7 return info;
8 }
9 // in-lined non-native implementation
10 FileInfo info = new FileInfo(file.getName());
11 final long lastModified = file.lastModified();
12 if (lastModified <= 0 ) {
13 // if the file doesn't exist, all other attributes should be default values
14 info.setExists( false );
15 return info;
16 }
17 info.setLastModified(lastModified);
18 info.setExists( true );
19 info.setLength(file.length());
20 info.setDirectory(file.isDirectory());
21 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_READ_ONLY, file.exists() && ! file.canWrite());
22 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_HIDDEN, file.isHidden());
23 return info;
24 }
可以看出来,每次获取IFileInfo的过程是每次都产生新的实例,这个新的实例来描述该时间点上的文件状态。
到这里我们知道了,ResourceInfo其实是内存中Eclipse维护的一个东东,IFileInfo是实时获取的,那么在特定的时间点上面,前者有可能和后者不统一。这是不是就是不同步问题的根源呢?
【资源不同步检查】
为了验证上面的猜测,我们追踪调试一下文章开头提到的测试代码:
找到了检查文件资源是否同步的代码,FileSystemResourceManager.isSynchronized(IResource target, int depth),资源树在检查一个资源是否同步时候(IResourceTree.isisSynchronized(IResource target, int depth)),也是委托给了FileSystemResourceManager:
2 switch (target.getType()) {
3 case IResource.ROOT :
4 if (depth == IResource.DEPTH_ZERO)
5 return true ;
6 // check sync on child projects.
7 depth = depth == IResource.DEPTH_ONE ? IResource.DEPTH_ZERO : depth;
8 IProject[] projects = ((IWorkspaceRoot) target).getProjects();
9 for ( int i = 0 ; i < projects.length; i ++ ) {
10 if ( ! isSynchronized(projects[i], depth))
11 return false ;
12 }
13 return true ;
14 case IResource.PROJECT :
15 if ( ! target.isAccessible())
16 return true ;
17 break ;
18 case IResource.FILE :
19 if (fastIsSynchronized((File) target))
20 return true ;
21 break ;
22 }
23 IsSynchronizedVisitor visitor = new IsSynchronizedVisitor(Policy.monitorFor( null ));
24 UnifiedTree tree = new UnifiedTree(target);
25 try {
26 tree.accept(visitor, depth);
27 } catch (CoreException e) {
28 Policy.log(e);
29 return false ;
30 } catch (IsSynchronizedVisitor.ResourceChangedException e) {
31 // visitor throws an exception if out of sync
32 return false ;
33 }
34 return true ;
35 }
我们接着看一下上面负责File级别同步检查的FileSystemResourceManager.fastIsSynchronized方法:
2 ResourceInfo info = target.getResourceInfo( false , false );
3 if (target.exists(target.getFlags(info), true )) {
4 IFileInfo fileInfo = getStore(target).fetchInfo();
5 if ( ! fileInfo.isDirectory() && info.getLocalSyncInfo() == fileInfo.getLastModified() )
6 return true ;
7 }
8 return false ;
9 }
如果用Eclipse IResource API来修改文件资源,Eclipse自己会知道;如果用java IO或者java NIO来修改文件资源,Eclipse就一无所知,状态维护就会出问题。不知道就出事情了,不同步只是后果之一,变化跟踪也将失效,resource change event也将无从产生了^_^
【后记】
1、对于非File级别的资源,为什么同步检查不是很严格呢?
因为在不同操作系统不同类型分区上面,一个文件夹下面的文件资源被修改了,文件夹的时间戳并不保证会及时更新。这是很底层的东西了,就不接着讲了。 如果你想修正这个问题,你可以对目录时间戳做自己的维护(这是可行的,我们产品里面就是这么干的)。
2、ResourceInfo和IFileInfo好像不怎么使用?
确实,Ecipse也不想让开发者去直接使用它。例如:getResourceInfo是在Resource中提供的,而不是在IResource接口中定义的。
3、那如何同步呢?
IResource.refreshLocal(int depth, IProgressMonitor monitor)
本博客中的所有文章、随笔除了标题中含有引用或者转载字样的,其他均为原创。转载请注明出处,谢谢!