一幅报表对比截图引发的思考

本文出自： http://bbs.tech.ccidnet.com/read.php?tid=691857 
 
最近由于业务需要，所以十分关注报表软件，前不久在朋友的介绍下在Google上搜了下FineReport，出来这样一个界面，感觉挺令人深思的。 



在现在这个社会，每个行业的竞争都很激烈，特别是这样的一个更新速度较快的报表软件行业，在这个截图中，我们可以发现两大报表软件：

FineReport和润乾，这是目前国内市场上能够处理复杂报表的两大主流产品。从04年开始，在中国报表软件市场就出现了“南帆软，北润乾”的局面，帆软(finereport)公司总部在南京，注重技术积累和内功心法修炼，公司定位为基础报表软件工具，为软件公司服务。产品不但能解决中国复杂报表，而且工具易用性方面独领风骚。润乾公司总部在北京，注重市场占领和互联网上发文章，公司不光定位基础报表软件，而且以报表软件去接项目。产品能解决中国复杂报表，但是美中不足的是掺和太多复杂数学概念。

润乾名气成于这些数学理论，润乾工具败于数学理论。 这两款软件都解决了用户不用编程可以制作出中国式复杂报表的问题，都支持多数据源，也支持多数据源的关联，不过好多朋友推荐我去试试FineReport，说是两家公司的产品定位不同，虽然说两家都宣称是类Excel设计器，但是类有类不同，主要是Excel里面有两大功能， 润乾不支持，但是FineReport支持：

一个就是多sheet(工作表), 帆软的一个模板里面可以添加多个sheet, (工作表) 真正的和Excel的页面和功能做到一模一样，关键是用户很多模板是先用Excel画好的，不支持多sheet(工作表)，导入导出的转换非常麻烦；

另外一个就是编辑行数和列数不是无限增大的，这个让许多用户很是苦恼，用户基本都使用Excel习惯了，特别讨厌不停的用鼠标插入行，插入列，插入多了还得删除，他们也多次跟润乾提意见，至少到目前的最新版本都没有修改。
 
另外两者还有几个不同点，我想跟大家分享下，便于大家以后的选择使用。
 1. FineReport报表使用dockframe来改变设计器的布局，润乾报表使用把设计器布局完全在程序中写死。
 2. FineReport报表使用独立的数据列类型来设定数据库与单元格关系，润乾报表使用书写表达式来设定数据库与单元格关系。
3. FineReport报表使用自定义分组设计界面来解决非默认数据分组，润乾报表使用enumGroup、plot和overLap三种函数来做不规则分组。
4. FineReport报表使用纯html来实现分页预览，润乾报表使用Applet方式来实现分页预览。
5. FineReport图表数据源可以直接来源数据库也可以来源报表中格子，润乾报表使用图表数据取自当前报表中格子。
6. FineReport图表元素分为浮动元素和格子元素。润乾报表使用将图表嵌于一个格子中。

通过两者大致的比较，相信大家对这两个报表软件肯定有所印象了，同时在报表软件这个完全竞争市场上，“成者王，败者寇”，各个产品的竞争不仅仅在产品上，其实更多的是服务和创新上，在这一点，业内对帆软的评价还是不错的，他们经常有一些核心开发人员跟客户交流，可以满足其不同的方案，是个生命力比较强的报表工具。

欲了解更多中式java报表软件？请点击