CString 和 LPCTSTR 之间的转换 及 LPSTR、LPWSTR、LPCSTR、LPCWSTR、LPTSTR、LPCTSTR的区分与转化

今天在写代码的时候碰到这样的问题，网上查了一下，做了以下整理：

CString   和   LPCTSTR   可以说通用。   原因在于CString定义的自动类型转换，没什么奇特的，最简单的C++操作符重载而已。

常量字符串ansi和unicode的区分是由宏_T来决定的。但是用_T( "abcd ")时，   字符串 "abcd "就会根据编译时的是否定一_UNICODE来决定是char*   还是   w_char*。   同样，TCHAR   也是相同目的字符宏。   看看定义就明白了。简单起见，下面只介绍   ansi   的情况，unicode   可以类推。

ansi情况下，LPCTSTR   就是   const   char*,   是常量字符串（不能修改的）。
而LPTSTR   就是   char*,   即普通字符串（非常量，可修改的）。
这两种都是基本类型，   而CString   是   C++类，   兼容这两种基本类型是最起码的任务了。

由于const   char*   最简单（常量，不涉及内存变更，操作迅速），   CString   直接定义了一个类型转换函数
operator   LPCTSTR()   {......}，   直接返回他所维护的字符串。

当你需要一个const   char*   而传入了CString时，   C++编译器自动调用   CString重载的操作符   LPCTSTR()来进行隐式的类型转换。  
当需要CString   ,   而传入了   const   char*   时（其实   char*   也可以），C++编译器则自动调用CString的构造函数来构造临时的   CString对象。

因此CString   和   LPCTSTR   基本可以通用。


但是   LPTSTR又不同了，他是   char*，   意味着你随时可能修改里面的数据，这就需要内存管理了(如字符串变长，原来的存贮空间就不够了，则需要重新调整分配内存)。

所以   不能随便的将   const   char*   强制转换成   char*   使用。
楼主举的例子
LPSTR   lpstr   =   (LPSTR)(LPCTSTR)string;
就是这种不安全的使用方法。

这个地方使用的是强制类型转换，你都强制转换了，C++编译器当然不会拒绝你，但同时他也认为你确实知道自己要做的是什么。因此是不会给出警告的。
强制的任意类型转换是C(++)的一项强大之处，但也是一大弊端。这一问题在   vc6   以后的版本(仅针对vc而言)中得到逐步的改进(你需要更明确的类型转换声明)。

其实在很多地方都可以看到类似
LPSTR   lpstr   =   (LPSTR)(LPCTSTR)string;
地用法，这种情况一般是函数的约束定义不够完善的原因，   比如一个函数接受一个字符串参数的输入，里面对该字符串又没有任何的修改，那么该参数就应该定义成   const   char*，   但是很多初学者弄不清const地用法，或者是懒，   总之就是随意写成了   char*   。   这样子传入CString时就需要强制的转换一下。

这种做法是不安全的，也是不被建议的用法，你必须完全明白、确认该字符串没有被修改。

CString   转换到   LPTSTR   (char*),   预定的做法是调用CString的GetBuffer函数，使用完毕之后一般都要再调用ReleaseBuffer函数来确认修改   (某些情况下也有不调用ReleaseBuffer的，同样你需要非常明确为什么这么做时才能这样子处理，一般应用环境可以不考虑这种情况)。

同时需要注意的是，   在GetBuffer   和   ReleaseBuffer之间，CString分配了内存交由你来处理，因此不能再调用其他的CString函数。

 

 

LPSTR、LPWSTR、LPCSTR、LPCWSTR、LPTSTR、LPCTSTR的区分与转化（转）

首先在编译程序时经常会遇到这种问题：

错误 1 error C2664: “CWnd::MessageBoxW”: 不能将参数 1 从“const char [3]”转换为“LPCTSTR”

 

1、觉得很烦，一般的做法就是不管三七二十一，在字符串前面加一个‘L’：

如调用函数FUN(LPCTSTR str)时，不能  FUN("HELLO");     而是FUN(L"HELLO");

通常这样做都比较能解决问题。

 

2、或者还可以用_T()， 即 FUN(_T("HELLO"));   _T() 的别名还有 _TEXT(), TEXT()。

 

稍微研究了下，BSTR,LPSTR,LPWSTR,LPCTSTR,LPTSTR等这些让人头晕的东东。（还是C#里简单啊，直接tostring）

 

BSTR：是一个OLECHAR*类型的Unicode字符串，是一个COM字符串，带长度前缀，与VB有关，没怎么用到过。

 

LPSTR：即 char *，指向以'/0'结尾的8位（单字节）ANSI字符数组指针

LPWSTR：即wchar_t *，指向'/0'结尾的16位（双字节）Unicode字符数组指针

 

LPCSTR：即const char *

LPCWSTR：即const wchar_t *

 

LPTSTR：LPSTR、LPWSTR两者二选一，取决于是否宏定义了UNICODE或ANSI

LPCTSTR： LPCSTR、LPCWSTR两者二选一，取决于是否宏定义了UNICODE或ANSI，如下是从MFC库中拷来的：

#ifdef UNICODE

    typedef LPWSTR LPTSTR;

    typedef LPCWSTR LPCTSTR;

#else

    typedef LPSTR LPTSTR;

    typedef LPCSTR LPCTSTR;

#endif

3、相互转换方法：

LPWSTR->LPTSTR:   W2T();
LPTSTR->LPWSTR:   T2W();
LPCWSTR->LPCSTR: W2CT();
LPCSTR->LPCWSTR: T2CW();

ANSI->UNICODE:     A2W();

UNICODE->ANSI:     W2A();

另外，CString转为CStringW方法(通过一个wchar_t数组来转)

 CString str;

 CStringW strw;
 wchar_t *text = new wchar_t[sizeof(wchar_t) * str.GetLength()];
 MultiByteToWideChar(CP_ACP,0,str,-1,text,str.GetLength());
 strw = text;

 

4、另外，还可以强行转换，不过不一定能成功

 

5、还有_bstr_t ( 对BTSTR的封装，需要#include<comdef.h> )，也可将单字节字符数组指针转为双字节字符数组指针，还没怎么没用到过。

 

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/jize00/archive/2009/07/25/4379478.aspx