WM_DESTROY 和 WM_NCDESTROY 消息之间有什么区别? (译)
WM_DESTROY 和 WM_NCDESTROY 消息之间有什么区别?
原文链接 What is the difference between WM_DESTROY and WM_NCDESTROY?
在窗口销毁时有两个紧密关联的 windows 消息, 就是 WM_DESTROY 和 WM_NCDESTROY. 它们有何区别?
区别就是 WM_DESTROY 消息是在窗口销毁动作序列中的开始被发送的, 而 WM_NCDESTROY 消息是在结尾. 这在你的窗口拥有子窗口时是个重大区别. 如果你有一个带子窗口的父窗口, 那么消息的发送序列 (在没有怪诞行为影响的前提下) 就像这样:
hwnd = parent, uMsg = WM_DESTROY
hwnd = child, uMsg = WM_DESTROY
hwnd = child, uMsg = WM_NCDESTROY
hwnd = parent, uMsg = WM_NCDESTROY
注意, 父窗口是在子窗口被销毁之前收到 WM_DESTROY 消息, 在子窗口被销毁之后收到 WM_NCDESTROY 消息.
两个销毁消息, 一个在开头, 一个在结尾, 这意味着, 对于你自己的模块, 你可以通过处理相应的消息来执行清理操作. 例如, 如果有些东西必须在开头清理, 那么你可以使用 WM_DESTROY 消息.
WM_NCDESTROY 消息是你窗口将会收到的最后一个消息 (在没有怪诞行为影响的前提下), 因此, 这里是做 "最终清理" 的最佳场所. 这就是为什么我们的 new scratch 程序会一直等到 WM_NCDESTROY 销毁它的实例变量, 才会返回.
与这两个销毁消息配对的, 是 WM_CREATE 和 WM_NCCREATE 这两个类似的消息. 与 WM_NCDESTROY 是你窗口收到的最后一条消息类似, WM_NCCREATE 消息是第一条消息, 这是一个创建你自己的实例变量的好地方. 需要注意的是, 如果你导致 WM_NCCREATE 消息返回失败, 那么所有你将收到的消息就只有 WM_NCDESTROY 了; 不会有 WM_DESTROY 消息了, 因为你根本就没有收到相应的 WM_CREATE 消息.
那么什么是我一直在暗示的 "怪诞行为" 呢? 下一次 ( When the normal window destruction messages are thrown for a loop) 我们再说.