创建一次销毁两次？！复制构造函数的致命错误。

创建一次销毁两次？！复制构造函数的致命错误。

        C++为我们提供了默认的复制构造函数，赋值函数和析构函数，使用的全部是“浅复制”，即仅仅复制栈上的数据。换句话说，如果我们涉及到了对堆数据的操作，这些函数都必须我们自己重新来写。我很郁闷为什么在编译的时候，C++不能自己发现构造函数使用了堆操作，从而提醒不要使用默认的这三个函数。也许是因为要编译器做到智能的判断很难吧。用new...delete或许很容易看出来，但是更多的函数调用，特别是涉及到C风格的函数的时候，真的很难判断哪些函数使用到了堆操作。
        而这三个函数的作用可以说是巨大的！析构就不说了，析构可以说是C++永远的痛。复制构造函数用得最多的地方，恐怕就是成员初始化列表的时候，这几乎是在一个类成员数据使用到另外一个类对象时候的唯一方法。而赋值函数则是把数据从语句体（“{}”对，循环，判断）中带出的最简单方法——虽然我们现在可以很方便的使用vector。
        这里先说说复制构造函数吧。如果遗漏申明，又不慎用到，比如这个例子：

#include  < iostream >
#include  < vector >

class  A
{
private :
     int  a;
public :
    A( int  _a): a(_a)
    {
        std::cout  <<   " A created!\n " ;
    }
/*
    A(const A& copy): a(copy.a)
    {
        std::cout << "A copy created!\n";
    }
*/
     ~ A()
    {
        std::cout  <<   " A destroyed!\n " ;
    }
     void  show()  const
    {
        std::cout  <<  a  <<  std::endl;
    }
};

int  main( int  argc,  char *  argv[])
{
    A a( 1 );
    A b(a);

     return   0 ;
}

那么，结果运行就会出现貌似创建一次，但是却销毁了两次的假象。这当然是不可能发生的，但是郁闷的是，C++中的构造和析构不总是成对出现的，比如我们前面说到的手动显式调用析构函数的情况。所以，如果放在大的项目中，这为我们的调试带来更多的困难。
        所以，结论是，如果A类构造具有堆操作，有可能把A类作为B类的成员数据，B类又有可能通过成员初始化列表构造A对象，请一定别忘记手写复制构造函数。