本文来自“The most stupid C bug ever”,很有意思,分享给大家。我相信这样的bug,就算你是高手你也会犯的。你来看看作者犯的这个Bug吧。。

首先,作者想用一段程序来创建一个文件,如果有文件名的话,就创建真正的文件,如果没有的话,就调用?tmpfile()?创建临时文件。他这段程序就是HTTP下载的C程序。code==200就是HTTP的返回码。

1
2
3
4
else if (code == 200) {     // Downloading whole file
     /* Write new file (plus allow reading once we finish) */
     g = fname ? fopen (fname, "w+" ) : tmpfile ();
}

但是这个程序,只能在Unix/Linux下工作,因为 Microsoft 的?tmpfile()的实现?居然选择了 C:\ 作为临时文件的存放目录,这对于那些没有管理员权限的人来说就出大问题了,在Windows 7下,就算你有管理员权限也会有问题。所以,上面的程序在Windows平台下需要用不同的方式来处理,不能直接使用Windows的tmpfile()函数。

于是作者就先把这个问题记下来,在注释中写下了FIXME:

1
2
3
4
5
6
7
else if (code == 200) {     // Downloading whole file
     /* Write new file (plus allow reading once we finish) */
  
     // FIXME Win32 native version fails here because
     //   Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\
     g = fname ? fopen (fname, "w+" ) : tmpfile ();
}

然后,作者觉得需要写一个跨平台的编译:

1
2
3
4
5
6
7
FILE * tmpfile ( void ) {
#ifndef _WIN32
     return tmpfile ();
#else
     //code for Windows;
#endif
}

然后,作者觉得这样实现很不好,会发现名字冲突,因为这样一来这个函数太难看了。于是他重构了一下他的代码——写一个自己实现的tmpfile() – w32_tmpfile,然后,在Windows 下用宏定义来重命名这个函数为tmpfile()。(陈皓注:这种用法是比较标准的跨平台代码的写法)

1
2
3
4
5
6
7
#ifdef _WIN32
   #define tmpfile w32_tmpfile
#endif
  
FILE * w32_tmpfile ( void ) {
     //code for Windows;
}

搞定!编译程序,运行。靠!居然没有调用到我的w32_tmpfile(),什么问题?调试,单步跟踪,果然没有调用到!难道是问号表达式有问题?改成if – else 语句,好了!

1
2
3
4
5
if (NULL != fname) {
     g = fopen (fname, "w+" );
} else {
     g = tmpfile ();
}

问号表达式不应该有问题吧,难道我们的宏对问号表达式不起作用,这难道是编译器的预编译的一个bug?作者怀疑到。

现在我们把所有的代码连在一起看,并比较一下:

能正常工作的代码

能工作的代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#ifdef _WIN32
#  define tmpfile w32_tmpfile
#endif
  
FILE * w32_tmpfile ( void ) {
     code for Windows;
}
  
else if (code == 200) {     // Downloading whole file
     /* Write new file (plus allow reading once we finish) */
     // FIXME Win32 native version fails here because
     //     Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\
     //g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();
     if (NULL != fname) {
         g = fopen (fname, "w+" );
     } else {
         g = tmpfile ();
     }
}

不能正常工作的代码

不能工作的代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#ifdef _WIN32
#  define tmpfile w32_tmpfile
#endif
  
FILE * w32_tmpfile ( void ) {
     code for Windows;
}
  
else if (code == 200) {     // Downloading whole file
     /* Write new file (plus allow reading once we finish) */
     // FIXME Win32 native version fails here because
     //    Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\
     g = fname ? fopen (fname, "w+" ) : tmpfile ();
}

也许你在一开始就看到了这个bug,但是作者没有。所有的问题都出在注释上:

1
2
3
/* Write new file (plus allow reading once we finish) */
// FIXME Win32 native version fails here because
//     Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\

你看到了最后那个C:\吗?在C中,“\” 代表此行没有结束,于是,后面的代码也成了注释。这就是这个bug的真正原因

而之所以改成if-else能工作的原因是因为作者注释了老的问号表达式的代码,所以,那段能工作的代码成了:

1
2
3
4
5
6
7
/* Write new file (plus allow reading once we finish) */
// FIXME Win32 native version fails here because Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:    //g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();
if (NULL != fname) {
     g = fopen (fname, "w+" );
} else {
     g = tmpfile ();
}

我相信,当作者找到这个问题的原因后,一定会骂一句“妈的”!我也相信,这个bug花费了作者很多时间!

最后,我也share一个我以前犯的一个错。

我有一个小函数,需要传入一个int* pInt的类型,然后我需要在我的代码里 把这个int* pInt作除数。于是我的代码成了下面的这个样子:

float result = num/*pInt;
….

/*  some comments */

-x<10 ? f(result):f(-result);

因为我在我当时用vi编写代码,所以没有语法高亮,而我的程序都编译通过了,但是却出现了很奇怪的事。我也不知道,用gdb调式的时候,发现有些语句直接就过了。这个问题让我花了很多时间,最后发现问题原来是没有空格导致的,TNND,下面我用代码高亮的插件来显示上面的代码,

1
2
3
4
5
6
float result = num /*pInt;
....
  
/*  some comments */
  
-x<10 ? f(result):f(-result);

Holly Shit!  我的代码成了:

1
float result = num-x<10 ? f(result):f(-result);

妈的!我的这个错误在愚蠢程度上和上面那个作者出的错误有一拼。

(全文完)