C++函数对象和函数指针之间有何不同之处？它的应用方式是否更加灵活，功能是否更加强大？在这里我们将会为大家详细介绍。
AD：
在C++编程语言中，有很多功能都与C语言相通，比如指针的应用等等。在这里我们介绍的则是一种类似于函数指针的C++函数对象的相关介绍。C++函数对象不是函数指针。但是，在程序代码中，它的调用方式与函数指针一样，后面加个括号就可以了。这是入门级的随笔，说的是函数对象的定义，使用，以及与函数指针，成员函数指针的关系。
C++函数对象实质上是一个实现了operator()--括号操作符--的类。例如：
- class Add
- {
- public:
- int operator()(int a, int b)
- {
- return a + b;
- }
- };
- Add add; // 定义函数对象
- cout << add(3,2); // 5
函数指针版本就是：
- int AddFunc(int a, int b)
- {
- return a + b;
- }
- typedef int (*Add) (int a, int b);
- Add add = &AddFunc;
- cout << add(3,2); // 5
呵呵，除了定义方式不一样，使用方式可是一样的。都是：
- cout << add(3,2);
既然C++函数对象与函数指针在使用方式上没什么区别，那为什么要用函数对象呢？很简单，函数对象可以携带附加数据，而指针就不行了。下面就举个使用附加数据的例子：
- class less
- {
- public:
- less(int num):n(num){}
- bool operator()(int value)
- {
- return value < n;
- }
- private:
- int n;
- };
使用的时候：
- less isLess(10);
- cout << isLess(9) << " " << isLess(12); // 输出 1 0
这个例子好象太儿戏了，换一个：
- const int SIZE = 5;
- int array[SIZE] = { 50, 30, 9, 7, 20};
- // 找到小于数组array中小于10的第一个数的位置
- int * pa = std::find_if(array, array + SIZE, less(10));
// pa 指向 9 的位置
- // 找到小于数组array中小于40的第一个数的位置
- int * pb = std::find_if(array, array + SIZE, less(40));
// pb 指向 30 的位置
这里可以看出C++函数对象的方便了吧？可以把附加数据保存在函数对象中，是函数对象的优势所在。
它的弱势也很明显，它虽然用起来象函数指针，但毕竟不是真正的函数指针。在使用函数指针的场合中，它就无能为力了。例如，你不能将函数对象传给qsort函数！因为它只接受函数指针。
要想让一个函数既能接受函数指针，也能接受函数对象，最方便的方法就是用模板。如：
- template<typename FUNC>
- int count_n(int* array, int size, FUNC func)
- {
- int count = 0;
- for(int i = 0; i < size; ++i)
- if(func(array[i]))
- count ++;
- return count;
- }
这个函数可以统计数组中符合条件的数据个数，如：
- const int SIZE = 5;
- int array[SIZE] = { 50, 30, 9, 7, 20};
- cout << count_n(array, SIZE, less(10)); // 2
- 用函数指针也没有问题：
- bool less10(int v)
- {
- return v < 10;
- }
- cout << count_n(array, SIZE, less10); // 2
另外，C++函数对象还有一个函数指针无法匹敌的用法：可以用来封装类成员函数指针！因为函数对象可以携带附加数据，而成员函数指针缺少一个类实体(类实例)指针来调用，因此，可以把类实体指针给函数对象保存起来，就可以用于调用对应类实体成员函数了。
- template<typename O>
- class memfun
- {
- public:
- memfun(void(O::*f)(const char*), O* o): pFunc(f), pObj(o){}
- void operator()(const char* name)
- {
- (pObj->*pFunc)(name);
- }
- private:
- void(O::*pFunc)(const char*);
- O* pObj;
- };
- class A
- {
- public:
- void doIt(const char* name)
- { cout << "Hello " << name << "!";}
- };
- A a;
- memfun<A> call(&A::doIt, &a); // 保存 a::doIt指针以便调用
- call("Kitty"); // 输出 Hello Kitty!
大功告成了，终于可以方便保存成员函数指针，以备调用了。
- C++常量引用正确应用方法
- C++链栈模板应用代码解读
- C++剪切板常用应用技巧分享
- C++ Doxygen实现功能分享
- C++ sprintf格式化解决方法详解
不过，现实是残酷的。函数对象虽然能够保有存成员函数指针和调用信息，以备象函数指针一样被调用，但是，它的能力有限，一个函数对象定义，最多只能实现一个指定参数数目的成员函数指针。
标准库的mem_fun就是这样的一个函数对象，但是它只能支持0个和1个参数这两种成员函数指针。如 int A::func()或void A::func(int)、int A::func(double)等等，要想再多一个参数如：int A::func(int, double)，不好意思，不支持。想要的话，只有我们自已写了。
而且，就算是我们自已写，能写多少个？5个？10个？还是100个（这也太恐怖了）？
好在boost库提供了boost::function类，它默认支持10个参数，最多能支持50个函数参数(多了，一般来说这够用了。但它的实现就是很恐怖的：用模板部份特化及宏定义，弄了几十个模板参数，偏特化(编译期)了几十个函数对象。
C++0x已经被接受的一个提案，就是可变模板参数列表。用了这个技术，就不需要偏特化无数个C++函数对象了，只要一个函数对象模板就可以解决问题了。