两种描述瑞年的方法 以及由此引申的一些思考

/*看起来比较生硬*/
int is_leap_year(int year)
{
        if( ((year%400)==0) || ( ((year%4)==0) && ((year%100)!=0)) ) )
                return 1;
        return 0;
}

/*看起来比较舒服  且易懂*/
int is_leap_year(int year)
{
    if ((year%400) == 0)
        return 1;
    if ((year%100) == 0)
        return 0;
    if ((year%4) == 0)
        return 1;
    return 0;
}

从效率上两者不相上下， 但是从美观与易读性看， 下边这个肯定是好一些。
记得求取一个年份是否是瑞年， 是在教科书学习了  与 或 非 逻辑后一个编程题， 所以就思维定势了， 只要遇到求取瑞年都用 一些 与、或逻辑来做，而没有去寻求一种简单易懂的方法。

突然想到了 有个人说在一个面试中 ，面试官出了一道题
大概是这样的：
求取 -1+2-3+4-5+6-7+8-9+...+(-1)的n次方*n
然后我们当然第一反应是（中国是教育的悲哀啊 ！ 我也是这么想的）

int compute(int n)
{
	int sum = 0;
	int i = 1;
	int pow = -1;
	int base = 1 
	for(; i < n; ++i)
	{
		base *= pow 
		sum += base * i;   
	}
	return sum;
}

或许

int compute(int n)
{
	int sum = 0;
	int i = 1;

	for(; i < n; ++i)
	{
		if(i % 2){ 
			sum -= i;
		}else{
			sum += i;
		}	
	}
	return sum;
}

却不知道 自己找点规则

int compute(int n)
{
	int sum = 0;
	if(n % 2)
	{
		sum = - (n/2 + 1); 
	}
	else
	{
		sum = n/2;
	}
	return sum ;
}

自己可以做的事情 为什么要交给计算机做呢？
计算机是做我们未知或者不能做的事情 ！
不要把计算机拿来做牛做马