QT5.1.0，QT4.8.0以及VC2010、VC2012的测试对比
QT5.1.0，QT4.8.0以及VC2010、VC2012的交叉测试对比。
测试1：
用VC2012静态编译了QT5.1.0。
编译速度很慢，生成完成后，用VC2012+QT5.1.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，速度非常慢，要等很久。
我一直以为是VC2012的问题，所以又弄了个测试2。
测试2：
用VC2012静态编译了QT5.1.0。
编译速度也是很慢，生成完成后，用VC2010+QT5.1.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，速度非常慢，同样需要等很久。
看来不是VC的问题，是QT5.1.0的问题。
测试3：
VC2010静态编译QT4.8.0。
速度比QT5.1.0快很多，特别用VC2010+QT4.8.0进行程序生成，在链接生成可执行程序时，生成速度比QT5.1.0快太多了。
我用VC2010+QT4.8.0来编译生成可执行程序，速度非常快，一下子就编译链接完成。
对同一套GUI代码生成可执行程序的大小对比（都是静态链接，32位win7）：
VC2010+QT4.8.0：7413760（7.07MB）。
VC2010+QT5.1.0：8044544（7.67MB）。
VC2012+QT5.1.0：8314880（7.92MB）。
VC2012+QT4.8.5 : 7651328 <================> VC2010+QT4.8.0: 7372800。大2百多K。
另外VC2012+QT4.8.5没有出现VC2012+5.1.0那链接超慢现象，看来是QT5的问题，不知QT5哪里有什么需要修改或者优化的地方没。
另外VC2012也不是想想中对c++11支持有多好，还是有很多没支持，起码u8"字符串"这个就没有。
QT5.1.0的生成速度实在太慢，等不起，一个小程序，编译生成要等大半天，不知何解？
另外QT5.1.0的链接非的找源代码目录下的库，设置qt.conf也没用，神奇。