DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——DllMain中要谨慎写代码（完结篇）

        之前几篇文章主要介绍和分析了为什么会在DllMain做出一些不当操作导致死锁的原因。本文将总结以前文章的结论，并介绍些DllMain中还有哪些操作会导致死锁等问题。（ 转载请指明出于breaksoftware的csdn博客）
         DllMain的相关特性

        首先列出《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--进程对DllMain函数的调用规律的研究和分析》中论证的11个特性：

1. Dll的加载不会导致之前创建的线程调用其DllMain函数。
   
2. 线程创建后会调用已经加载了的DLL的DllMain，且调用原因是DLL_THREAD_ATTACH。(DisableThreadLibraryCalls会导致该过程不被调用)
   
3. TerminateThread方式终止线程是不会让该线程去调用该进程中加载的Dll的DllMain。
   
4. 线程正常退出时，会调用进程中还没卸载的DLL的DllMain，且调用原因是DLL_THREAD_DETACH。
   
5. 进程正常退出时，会调用（不一定是主线程）该进程中还没卸载的DLL的DllMain，且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
   
6. 加载DLL进入进程空间时(和哪个线程LoadLibrary无关)，加载它的线程会调用DllMain，且调用原因是DLL_PROCESS_ATTACH。
   
7. DLL从进程空间中卸载出去前，会被卸载其的线程调用其DllMain，且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
   
8. TerminateProcess 将导致线程和进程在退出时不对未卸载的DLL进行DllMain调用。
   
9. ExitProcess将导致主线程意外退出，子线程对未卸载的DLL进行了DllMain调用，且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
10. ExitThread是最和平的退出方式，它会让线程退出前对未卸载的DLL调用DllMain。
    
11. 线程的创建和退出不会对调用了DisableThreadLibraryCalls的DLL调用DllMain。

        不要在DllMain中做的事情

• A 直接或者间接调用LoadLibrary(Ex)

        假如我们在A.dll中的DllMain收到DLL_PROCESS_ATTACH时，加载了B.dll；而B.dll中的DllMain在收到DLL_PROCESS_ATTACH时又去加载A.dll。则产生了循环依赖。但是注意不要想当然认为这个过程是A.dll的DllMain调用了B.dll的DllMain，B.dll的DllMain再调用了A.dll的DllMain这样的死循环。即使不出现循环依赖，如果出现 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——线程中调用GetModuleFileName、GetModuleHandle等导致死锁》中第三个例子的情况，也会死锁的。

• B 使用CoInitializeEx

        在CoInitializeEx底层会调用LoadLibraryEx，原因同A。

• C 使用CreateProcess

        CreateProcess在底层执行了加载DLL的操作。我用IDA查看Kernel32中的CreateProcess可以发现其底层调用的CreateProcessInternalW中有

• D 使用User32或Gdi32中的函数

        User32和Gdi32中部分函数在调用的底层会加载其他DLL。

• E 使用托管代码

        运行托管代码需要加载其他DLL。

• F 与其他线程同步执行

        由 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--加载卸载DLL与DllMain死锁的关系》、 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--导致DllMain中死锁的关键隐藏因子》和《 DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--线程退出时产生了死锁》可知，进程创建和销毁以及DLL的加载都要进入PEB的LoadLock临界区。如果占用了LoaderLock临界区的线程在等待一个需要经过临界区才能结束的线程时，就发生了死锁。以上3篇博文中均有案例。

• G 同步对象

        如果该同步对象的释放需要获得PEB中的LoaderLock，而占用该临界区的线程又要去等待这个同步对象，则会死锁。其实F中的线程也算是个同步对象。案例详见 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——线程中调用GetModuleFileName、GetModuleHandle等导致死锁》中例子。

• H 使用CreateThread

        理由同F。

• I 使用ExitThread

       理由同F。

• J 寄希望于DisableThreadLibraryCalls解决死锁问题

        由 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--DisableThreadLibraryCalls对DllMain中死锁的影响》可知。DisableThreadLibraryCalls的实现逻辑是：找到PEB结构中用于保存加载器信息的结构体对象Ldr。

        Ldr对象的InMemoryOrderModuleList用户保存已经加载的DLL的链表。

       它遍历这个链表，找到调用DisableThreadLibraryCalls的DLL的信息，将该信息中的Flags字段设置或上0x40000。

        而创建线程在底层将调用LdrpInitializeThread(详见 《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--DisableThreadLibraryCalls对DllMain中死锁的影响》)。该函数一开始便进入了PEB中LoaderLock临界区，在该临界区中根据PEB中LDR的InMemoryOrderModuleList遍历加载的DLL，然后判断该DLL信息的Flags字段是否或上了0x40000。如果或上了，就不调用DllMain。如果没或上，就调用DllMain。这说明DisableThreadLibraryCalls对创建线程时是否进入临界区无关。

        在退出线程时底层将调用LdrShutdownThread（详见《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--线程退出时产生了死锁》）。该函数逻辑和LdrpInitializeThread相似，只是在调用DllMain时传的是DLL_THREAD_DETACH。所以DisableThreadLibraryCalls对LdrShutdownThread是否进入临界区也是没有影响的。

        最后附上实验中的例子和《Best Practices for Creating DLLs》