关于Android平台崛起的隐患

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }

    去年 ，谷歌的 Android 手机 大行其道 ，产品款式多如牛毛，乱七八糟，很烦人。何故？

 

    在世界 Linux 大家庭，有人视 Android 为“怪物”，代码开放，可以胡乱繁殖。根据 www.distrowatch.com 的分类，将其归入“另类”（即“ other operating system” ），有点儿“那个”（即另眼相看）的意味儿。这是什么原因造成的呢？不能怪别人，只能怪谷歌自己。

在 Android 官方网站上，谷歌对 Android 软件包采用了“ Apache 2.0” 许可证（类似 BSD 许可证），拒绝采用 GPL 3.0 ，而且说了三点“怪道理”，就是不相信 GPL 的可行性，说无法保证用户实际遵守 GPL 的约束。结果呢？没有过多久（不到两年），弄出了许许多多的 Android“ 混血儿”，兰眼睛、黄皮肤，模样儿怪怪的。长此以往，岂不乱了套？

          相反，英特尔的 MeeGo （ GPL ）和 Ubuntu 11.04 新版本（ GPL ）即将上市，两者的平板电脑生产模型都出来了，即将与 Android 展开激烈竞争。我看好纯粹 GPL 血统的互联网设备，不走邪门怪道，不是黑猫，就是白猫，但绝对不是什么花皮猫。

Android 的隐患何在？由于 Android 代码树的管理不严，致使许多 OEM 厂商可以各行其是，没有长期打算，产品如同垃圾，三天两头出新品牌，只顾自己赚钱要紧，这样长期下去，容易把 Android 品牌给搞砸了。相对而言， MeeGo 和 Ubuntu 就不会出现类似情况，要说砸牌子，只能砸 OEM 厂家自己的牌子，砸不到 MeeGo 和 Ubuntu 的头上。再说， Android 长期游离在 Linux 大家族之外，单干不合群，总不是个长久之计。

          实际上，我写这篇短文的动因是受一篇文章的启发所致。去年 12 月 30 日， Joe Brockmeier 发表评论文章，题为“ Most Android tablets fail at GPL compliance“ ，意思是说，许多 Android 平板电脑违反了 GPL 规则。当然，这件事情丝毫不奇怪，因为， Android 本来就不遵守 GPL 规则。问题在于，该文指出了 Android 产品线的混乱，丧失了 Android 品牌的凝聚力。本来 ， Android 机器人品牌很响亮，结果出了许多山寨品 ，似驴非马， Android 产品线全给搞乱了，很难收拾。

          我仔细看了 Ubuntu 平板电脑的截图，模样儿怪可爱的，大概在今年上半年就可问世。我不是偏爱 Ubuntu ，而是 Ubuntu 新版本采用 Wayland 图形接口极大减轻了计算机 CPU 的处理负担，降低了电耗，延长待机时间。你想，在不久将来，各种互联网设备总是处在“在线”状态，降低电耗是何等的重要。今后 ， 评比操作系统的好坏，速度和节电是第一位的考核因素。谷歌技术确实不错，但是，许可证选错了是要吃亏的。

        说明 ：有人说我每天早上写一篇“笑话”（即废话），这太冤枉我了。不学习，不看报，写不出什么好文章。