NOT EXISTS替代NOT IN EXISTS替换DISTINCT 识别‘低效执行’的SQL语句

用NOT EXISTS替代NOT IN 

  在子查询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并。 无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历)。 为了避免使用NOT IN ,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.

  例如:

 

  SELECT …
  FROM EMP
  WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO
  FROM DEPT
  WHERE DEPT_CAT=’A’);

  为了提高效率。改写为:

 (方法一: 高效)

 

  SELECT ….
  FROM EMP A,DEPT B
  WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+)
  AND B.DEPT_NO IS NULL
  AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’

  (方法二: 最高效)

 

  SELECT ….
  FROM EMP E
  WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’
  FROM DEPT D
  WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
  AND DEPT_CAT = ‘A’);
用EXISTS替换DISTINCT 

  当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换

  例如:

  低效:

 

  SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME
  FROM DEPT D,EMP E
  WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO

 高效:

 

  SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME
  FROM DEPT D
  WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’
  FROM EMP E
  WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);

  EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果。

识别‘低效执行’的SQL语句

  用下列SQL工具找出低效SQL:

 

  SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,
  ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio,
  ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,
  SQL_TEXT
  FROM V$SQLAREA
  WHERE EXECUTIONS>0
  AND BUFFER_GETS > 0
  AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8
  ORDER BY 4 DESC;

  (虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷,但是写出自己的SQL工具来解决问题始终是一个最好的方法)

你可能感兴趣的:(NOT EXISTS替代NOT IN EXISTS替换DISTINCT 识别‘低效执行’的SQL语句)