设计模式入门学习 单例模式

　　很常用，也比较简单的模式。

　　单例模式：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。一般来说为保证这一点，要把构造函数变为私有或者受保护的。

　　

class SingleTest
	{
public:
	virtual ~SingleTest();
	static SingleTest* getSingleTon();
	
private:
	SingleTest();//单例模式构造函数需要私有，保证不做其它构造
	
private:
	static SingleTest* instance;
	
	};

//cpp
SingleTest* SingleTest::instance = NULL;

SingleTest::SingleTest()
	{
	// TODO Auto-generated constructor stub

	}

SingleTest::~SingleTest()
	{
	// TODO Auto-generated destructor stub
	}

SingleTest* SingleTest::getSingleTon()
	{
	if (instance == NULL)
		instance = new SingleTest();
	return instance;
	}

　　关于内存释放问题，看到网上有这样的处理方式：

大多时候，这样的实现都不会出现问题。有经验的读者可能会问，m_pInstance指向的空间什么时候释放呢？更严重的问题是，这个实例的析构操作什么时候执行？ 如果在类的析构行为中有必须的操作，比如关闭文件，释放外部资源，那么上面所示的代码无法实现这个要求。我们需要一种方法，正常地删除该实例。

可以在程序结束时调用GetInstance并对返回的指针调用delete操作。这样做可以实现功能，但是不仅很丑陋，而且容易出错。因为这样的附加代码很容易被忘记，而且也很难保证在delete之后，没有代码再调用GetInstance函数。

一个妥善的方法是让这个类自己知道在合适的时候把自己删除。或者说把删除自己的操作挂在系统中的某个合适的点上，使其在恰当的时候自动被执行。

我们知道，程序在结束的时候，系统会自动析构所有的全局变量。事实上，系统也会析构所有的类的静态成员变量，就像这些静态成员也是全局变量一样。利用这个特征，我们可以在C++单例模式类中定义一个这样的静态成员变量，而它的唯一工作就是在析构函数中删除单例类的实例。如下面的代码中的CGarbo类（Garbo意为垃圾工人）：

class CSingleton:  
{  
// 其它成员  
public:  
　　static CSingleton * GetInstance(){。。。}  
private:  
　　CSingleton(){};  
　　static CSingleton * m_pInstance;  
class CGarbo // 它的唯一工作就是在析构函数中删除CSingleton的实例  
{  
public:  
　　~CGarbo()  
　　{  
　　if (CSingleton::m_pInstance)  
　　　delete CSingleton::m_pInstance;  
　　}  
};   
static CGarbo Garbo; // 定义一个静态成员，在程序结束时，系统会调用它的析构函数  
} 

　　看GOF版Design Pattern，里面提到“HashMap注册表”方式实现的单例，但是因为示例代码不完整，其表达的编码思想也没有完全明白。 这里还是留了一个疑问。

　　还有关于Symbian的单例，貌似存在什么样的问题。需要确认一下。