[转]PHP语言中global和$GLOBALS[]的分析

原来以为global和$GLOBALS除了写法不一样以为,其他都一样,可是在实际应用中发现,2者的区别还是很大的!
先看下面的例子:

PHP代码
  1. <?php  
  2. // 例子1  
  3. function test_global() {  
  4.   global $var1$var2;  
  5.   $var2 =& $var1;  
  6. }  
  7. function test_globals() {  
  8.   $GLOBALS['var3'] =& $GLOBALS['var1'];  
  9. }  
  10. $var1 = 5;  
  11. $var2 = $var3 = 0;  
  12. test_global();  
  13. print $var2 ."/n";  
  14. test_globals();  
  15. print $var3 ."/n";  
  16. ?>   

执行结果为:
0
5

怎么会这样呢?不应该是2个5吗?怎么会出现1个0和1个5呢?

恩,我们保留以上问题,深入分析$GLOBALS和global的原理!

我们都知道变量其实是相应物理内存在代码中的"代号",假设我们上面声明的3个变量分配的内存如下图表示:

引用php手册的$GLOBALS的解释:

Global 变量:$GLOBALS
注意: $GLOBALS 在 PHP 3.0.0 及以后版本中适用。

由所有已定义全局变量组成的数组。变量名就是该数组的索引。

这是一个“superglobal”,或者可以描述为自动全局变量。
也就是说上面代码中的$var1和$GLOBALS['var1']是指的同一变量,而不是2个不同的变量!

下面来分析global到底做了什么?

我们都知道php中的函数所产生的变量都是函数的私有变量,那么global关键字产生的变量也肯定逃不出这个规则,为什么这么说呢,看下面的代码:

PHP代码
  1. <?php  
  2. // 例子2  
  3. function test() {  
  4.   global $a;  
  5.   unset($a);  
  6. }  
  7.   
  8. $a = 1;  
  9. test();  
  10. print $a;  
  11. ?>   

复制代码
执行结果为:
1
为什么会输出1呢?不是已经把$a给unset了吗?unset失灵了?php的bug?

都不是,其实unset起作用了,是把test函数中的$a给unset掉了,可以在函数后面加入
print $a;
复制代码
来测试!也就是说global产生了test函数外部$a的别名变量“$a”,为了和外面的$a区别,我把它成为--test->$a,那么例子1也这么命名的话,可得出下面的图:
[没有图,谢谢,忽悠你的]



接着回到上面的例子1,看test_global中的这一代码“$var2 =& $var1;”,上面是一个引用赋值运算,也就是$var2将指向var1所指向的物理内存地址,所以例子1执行过test_global函数以后,变量的变化由下图可以看出:
[没有图,谢谢,忽悠你的]
而test_globals执行过以后,看变量的变化:

此时,看图,就能理解为什么例子1执行完以后,$var2是0,而$var3是5了!

所以我们得出一个结论,在函数中global和$GLOBALS[]的区别在于:

global在函数产生一个指向函数外部变量的别名变量,而不是真正的函数外部变量,一但改变了别名变量的指向地址,就会发生一些意料不到情况,例如例子1.

$GLOBALS[]确确实实调用是外部的变量,函数内外会始终保持一致!

文章来自:向东的博客,http://www.xiangdong.org/blog/post/1749/

你可能感兴趣的:([转]PHP语言中global和$GLOBALS[]的分析)