深入理解德语动词变化（四）

这一篇是本系列的完结篇。在本篇中将探讨语态及语式对动词变化的影响，并引申出另外的一个专题“深入理解德语动词的分类与构词”。 ­
接续前文，另外两个影响德语动词变化的重要因素就是语态（Genera Verbi）和语式（Modicus）。语态的概念对我们来说并不陌生，只是我们的母语汉语对于语态的表述有其特有的方式-“一字表状态”。记得上小学的时候，老师就讲过：“把字句表示主动，被字句表被动；两种句型可以互换。”这可以算得上我们对“语态”这个概念在语言学习层面上的“第一次亲密接触”。 ­
回过头来，看看德语动词的语态，我们会发现他也有着显著的语言特征。但是在具体分析这些特征与动词变化的关系之前，我还是想说说，语态这个语法概念。从其拉丁语命名上，是不是有点似曾相识的味道？如果你是有过一段德语学习经历的人，我想问问你：“贯穿德语语法，准确地说，德语词法部分的基本概念是什么呢？”可能你一时答不出来，但是你肯定已经感觉到他们，也认知他们的存在，只是不知如何表达。这些基本概念就是：性（Genus）、数（Numerus）和格（Casus）。德语中87.5%的词和这三个概念中的一个或几个密切相关。通常意义上，与动词相关的概念是数和格，但实际上，语态的语法概念恰恰反映了动词的语法“性”，Genera Verbi是Genus Verbum的复数形式。也就是说，德语动词从语法意义上说，是有性的概念的。 ­
具体地说，德语动词的语法性包括了：主动的和被动的两类，也就是常说的主动语态（Aktiv）和被动语态（Passiv）。前面我们已经说过了，通过动词词形的变化可以使表意更准确，并且能够避免词形重复和由此带来的理解上的歧义。主动语态这里不必多说，以动作发出者为主语的表述是主动语态；那么相反不以动作发出者为主语的表述就是被动语态了！被动语态是德语动词语法中比较复杂和困难的部分，更深层面的探讨，我还是希望在以后的专题里面讲，因为这里我们还欠缺一些前提，他们是我希望跟大家探讨的下一个专题“德语动词的分类和构词”。 ­
虽然我们不在这里深入地讨论被动语态本身，但是他对德语动词变化的影响却是我们说明的内容。首先，从构成上讲被动语态至少是由两个动词构成，一个是助动词werden，一个则是与表述内容相关的实意动词。助动词的变化反映了人称、数和时态概念，而实意动词则以第二分词的形式出现，表示其语态被动。还有另外一种形式的被动态，对应前面说的进程被动态（Vorgangspassiv）被称作状态被动态（Zustandspassiv）。这种被动态的助动词是由“sein”来担当的，由于这种被动态强调的是动作的对象的状态，因此，用“sein”能够更好地区别于“werden”的动作概念；这也正是助动词自身动、静概念侧重不同的结果。 ­
最后一个影响动词变化的因素就是“语式”了。这个概念又是在我们的母语中没有对应的，虽然我们也有语气的语言概念，但是汉语中的语气变化非常复杂，属于比较“虚”的语言概念。相反，德语中的“语式”或者说“语气”确实很实在的语法概念。 ­
德语中的语式有3个：直陈式（Indikativ）,命令式（Imperativ）,虚拟式（Konjunkativ）。虚拟式又有第一虚拟式和第二虚拟式之分。首先我们来看看这些语式是什么意思：直陈式表述事实或真实发生的事情，说话人是以一种真实描述的语气来表达的；命令式表述要求和命令，说话人的语气较直陈式强硬；第一虚拟式主要用于间接引语，也就是转述；第二虚拟式主要用于表述客气的请求、意愿、不真实的条件、虚拟的情况等等；说话人在使用虚拟式表述时，语气较直陈式柔和。 ­
直陈式是动词变化形式的基础，动词的命令式和虚拟式变化都是在此基础上衍生出来的。下面，我们来逐一地了解一下不同语式条件下动词的变化。 ­
语言硬度的体现 - 德语命令式 ­
德语的命令式充分反映了德意志的民族性，褒义上说坚毅，外冷内热；贬义上说生硬，冷漠。我不是民族主义者，也不是语言偏见主义者，所以无法从情感上对德语进行评价，当然这也不是我们要讨论的内容。我们要探讨的是德语命令式对德语动词变化的影响。 ­
既然称之为“命令式”，顾名思义，语言发生的范围限定在了命令发出方和接受方。因此，命令式是直接涉及谈话人或谈话人群的语式，不存在对第三人的表述，也就是说针对你du和你们ihr这2个人称存在。对您Sie的命令式是一种礼貌客气的表述，也许有人不理解，怎么命令又成了客气呢？举个汉语的例子可能会易于理解：“您路上要小心啊！”这里实际上是对听话人的一种命令，但是是出于客气和好意的命令，德语中对您的命令式正是如此。另外一个判别命令式的重要指征就是叹号。 ­
前文已经提到，命令式和虚拟式的动词都基于动词的直陈式变化，而又不同于直陈式变化。“不同”好理解，为了区别，让人容易分辨其语气特征，基于直陈式变化则符合事物由简单向复杂阶段性连续变化的自然规律。具体地说，命令式动词变化是这样的： ­
对du的命令式： ­
基于动词直陈式ich人称的变化形式，弱变化动词直接以动词词干为命令式变化形式；强变化动词遵循词干变音的不再变音，换音的保持换音的规律。 ­
对ihr的命令式： ­
于动词直陈式ihr人称变化形式一致。 ­
对Sie的命令式： ­
动词形式与直陈式Sie人称变化形式一致，但是动词位于第一位，句中出现人称Sie。 ­
这里出现了直陈式与命令式动词形式一致的现象，会不会造成理解有误或分辨困难呢？答案是不会。因为另外两条重要特征保证了这种重复不会造成理解困难，第一就是对ihr命令式句中不出现ihr这个人称（对du的命令式亦然）；第二则是命令式句动词在第一位，其他语式条件下，除了疑问句（疑问句有明显的声调上扬现象），动词都是在第二位的。 ­
接下来，我们要说说虚拟式。 ­
Lily说：“我在这里没有看到狮子。” ­
Lily说，她在那里没有看到狮子。 - 第一虚拟式 ­
第一虚拟式主要用于对他人说话的转述，既然是转述就必须考虑完整而有效地保留说话人表述的内容；因此，德语的第一虚拟式既有动词词形的变化，还有人称、时间和地点描述的变化。由于不是针对第一虚拟式的专题，所以我们只讨论动词词形的变化。第一虚拟式的动词词形也基于动词的直陈式词形变化，根据时态的不同有相应的变化。 ­
1.同时性的第一虚拟式 - 转述人所转述的陈述是用现在时表述的。 ­
此时的动词形式由“动词词干+e+人称词尾”构成；此时不再考虑动词是否强、弱变化。下例可见： ­
      直陈式                              第一虚拟式 ­
ich   fahre/gebe/mache                    fahre/gebe/mache ­
du    faehrst/gibst/machst                fahrest/gebest/machest ­
er/es faehrt/gibt/macht                   fahret/gebet/machet ­
wir   fahren/geben/machen                 fahren/geben/machen ­
ihr   fahrt/gebt/macht                    fahret/gebet/machet ­
sie   fahren/geben/machen                 fahren/geben/machen ­
上例中我们看出，ich,wir和sie的第一虚拟式和直陈式一致了；为了区别起见，实际应用中使用“wuerden+动词不定式”的形式进行变化。 ­
2.先时性的第一虚拟式 - 转述人所转述的陈述是用过去时、现在完成时、过去完成时表述的。 ­
此时的第一虚拟式动词是由“助动词“sein”或者“haben”的第一虚拟式形势+动词的第二分词”构成的。下面列举了“sein”和“haben”的各人称第一虚拟式形式： ­
        直陈式                第一虚拟式 ­
ich     bin/habe              sei/habe ­
du      bist/hast             seist/habest ­
er/es   ist/hat               sei/habet ­
wir     sind/haben            seien/haben ­
ihr     seid/habt             seiet/habet ­
sie     sind/haben            seien/haben ­
我们可以看出，“sein”的变化完全区别于直陈式，但是“haben”的变化仍然存在着部分人称与直陈式一致的问题。处理方法同前，用“haetten”来替代“haben”进行表达。 ­
3.后时性的第一虚拟式 - 转述人说转述的陈述是用将来时表述的。 ­
此时的第一虚拟式动词是由“助动词“werden”的第一虚拟式形式+动词的相应形式”构成的。下面列举了“werden”的各人称第一虚拟式以及为避免与直陈式重复所采用的改写形式： ­
        直陈式        第一虚拟式 ­
ich     werde         werde/wuerde ­
du      wirst         werdest ­
er/es   wird          werdet ­
wir     werden        wuerden ­
ihr     werdet        werdet/wuerdet ­
sie     werden        werden/wuerden ­
至此，对于第一虚拟式的讨论我们可以告于段落了。 ­
如果我够聪明，我就能拼出六面每个面颜色一样的魔方。 - 第二虚拟式 ­
我不能拼出那样的魔方！这只是我一个良好的、不真实的意愿。第二虚拟式恰恰反映了意愿和不真实这两个关键性的概念。第二虚拟式的用法比较灵活多样，也比较复杂，这里不做详述，还是仅就他和动词变化的关系作一说明。 ­
1.弱变化动词的第二虚拟式 ­
由于动词的第二虚拟式是由“动词的直陈式过去时词干+e+人称词尾”构成的，而动词直陈式过去时人称变化本身就包含了标志性词尾“e”，所以对于弱变化动词就会出现虚拟式与直陈式一致的情况，为了区别起见，沿用了第一虚拟式中所使用的“wuerden+动词不定式”的改写形式。由此，弱变化动词的第二虚拟式人称变化实际上是“wuerden”的人称变化。 ­
2.强变化动词的第二虚拟式 ­
强变化动词的直陈式过去时词干会出现换音现象，因此他们的第二虚拟式是在换音的基础上再变音（a-ae,o-oe.u-ue）同时加上e和人称词尾；对于不能再变音的强变化动词，也可以通过“wuerden+动词不定式”改写的形式来区别于直陈式。下面例子可以直观地解释这种变化： ­
          直陈式               第二虚拟式 ­
ich       fuhr                 fuehre ­
du        fuhrst               fuehrest ­
er/es     fuhr                 fuehre ­
wir       fuhren               fuehren（为区别动词fuehren，最好wuerden fahren） ­
ihr       fuhrt                fuehret ­
sie       fuhren               fuehren（为区别动词fuehren，最好wuerden fahren） ­
ich       rief                 riefe ­
du        riefst               riefest ­
er/es     rief                 riefe ­
wir       riefen               riefen（wuerden rufen） ­
ihr       rieft                riefet ­
sie       riefen               riefen（wuerden rufen） ­
这里说的都是第二虚拟式的现在时。第二虚拟式同第一虚拟式一样，只有一个过去时态，是由““sein”或者“haben”的第二虚拟式+第二分词”构成的。那么我们来看看“sein”和“haben”的第二虚拟式各人称变化是怎样的： ­
          直陈式               第二虚拟式 ­
ich       war/hatte            waere/haette ­
du        warst/hattest        waerest/haettest ­
er/es     war/hatte            waere/haettet ­
wir       waren/hatten         waeren/haetten ­
ihr       wart/hattet          waeret/haettet ­
sie       waren/hatten         waeren/haetten ­
相应的，第二虚拟式的将来时则是由“werden”的第二虚拟式“wuerden”和动词的相应形式构成，这里不再赘述。 ­
最后，我们来简单回顾一下本篇的内容。首先是语态对动词变化的影响，为了体现被动意义，助动词werden，sein的人称以及时态变化和动词的第二分词共同完成了这一语言功能。随后是语式对动词变化的影响，为了区别于直陈式，命令式和虚拟式都在直陈式的基础上有动词以及助动词的形式变化。至此，我们完成了对整个德语动词变化影响因素的分析和探讨。下一个专题开始，我们将讨论“及物动词、不及物动词、可分动词、不可分动词、反身动词以及情态动词”这些动词分类概念和德语动词的构词。­