再谈EF Core内存数据库单元测试问题

（此文章同时发表在本人微信公众号“dotNET每日精华文章”，欢迎右边二维码来关注。)

题记：在用EF Core的内存数据库进行单元测试的时候遇到“无法访问已释放的对象”的错误怎么办？

之前在EF Core 1.0中使用Include的小技巧中简单谈到了使用EF Core内存数据库进行单元测试的方法。不过这个方法有个小问题，就是容易出现“无法访问已释放的对象”的错误。

在之前的示例代码中（http://git.oschina.net/ike/codes/jtu9dnsk3pe6x24clbq50），单元测试能够顺利通过，是因为db和db2两个实例对象并没有放到using里面让其自动disposed掉。可在大部分情况下，正确的写法应该是使用using的，就算不使用using，如果一次性执行多个测试，那么就会遇到这个“无法访问已释放的对象”错误。

根据这里的讨论（https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/4092），这一错误的根源是EF Core的内存数据库设计出来的行为和真实的关系数据库是一致的，同时又受到ServiceProvider作用域的控制。换句话说，就是在同一个ServiceProvider之下，内存数据库的数据和关系数据库的数据一样是保持“持久”的（当然是在内存中）。由此导致了，使用内存数据库进行单元测试，需要考虑两种情况：

1，单元测试涉及的每次数据操作，数据都完全隔离。

这种情况下，可以采用官方的文档（https://github.com/aspnet/EntityFramework.Docs/issues/95）中的说明，实例化或者注入ServiceCollection，然后每次操作数据库都要通过新的ServiceProvider获得DbContext实例。具体代码如下：

using Microsoft.Data.Entity;
using Microsoft.Data.Entity.Infrastructure;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using System;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            var serviceCollection = new ServiceCollection();
            serviceCollection
                .AddEntityFramework()
                .AddInMemoryDatabase()
                .AddDbContext<SampleContext>(c => c.UseInMemoryDatabase());


            using (var db = serviceCollection.BuildServiceProvider().GetService<SampleContext>())
            {
                db.Blogs.Add(new Blog { Url = "Test" });
                db.SaveChanges();
                Console.WriteLine(db.Blogs.Count());
            }

            using (var db = serviceCollection.BuildServiceProvider().GetService<SampleContext>())
            {
                db.Blogs.Add(new Blog { Url = "Test" });
                db.SaveChanges();
                Console.WriteLine(db.Blogs.Count());
            }
        }
    }

    public class SampleContext : DbContext
    {
        public DbSet<Blog> Blogs { get; set; }
    }

    public class Blog
    {
        public int BlogId { get; set; }
        public string Url { get; set; }
    }
}

2，单元测试涉及的每次数据操作，数据需要模拟真实的唯一数据库。

详细说来，就是我需要在一个TestFixture中，先插入一些示例数据，然后随后的每个单元测试都以这些示例数据为准。在这种情况下，为了避免遇到“无法访问已释放的对象”，就需要通过统一的ServiceProvider（上面已经解释了为什么需要统一的）来获得在Scoped中分别获取DbContext以避免之前的DbContext被释放。这种方式，官方也有参考的代码，具体我就不贴了，见（https://github.com/aspnet/MusicStore/blob/dev/src/MusicStore/Models/SampleData.cs）。下面是我给出的一个示例代码（代码片段见：http://git.oschina.net/ike/codes/t069no34dfu8p2zeahrsv）：

    public class EFCoreInMemoryTest
    {
        [Fact]
        public async Task WillSuccessWithWrongApproach()
        {
            var serviceCollection = new ServiceCollection();
            serviceCollection
                .AddEntityFramework()
                .AddInMemoryDatabase()
                .AddDbContext<MarketDbContext>(options => options.UseInMemoryDatabase());

            var serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();

            var db = serviceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>();
            SampleData.Create(db);

            var db2 = serviceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>();

            var products = await db2.Products.ToListAsync();

            Assert.Equal(3, products.Count);

            var promotions = await db2.Promotions.ToListAsync();

            Assert.Equal(2, promotions.Count);
        }

        [Fact]
        public async Task WillFaild()
        {
            var serviceCollection = new ServiceCollection();
            serviceCollection
                .AddEntityFramework()
                .AddInMemoryDatabase()
                .AddDbContext<MarketDbContext>(options => options.UseInMemoryDatabase());

            var serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();

            using (var db = serviceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>())
            {
                SampleData.Create(db);
            }

            using (var db2 = serviceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>())
            {
                var products = await db2.Products.ToListAsync();

                Assert.Equal(3, products.Count);

                var promotions = await db2.Promotions.ToListAsync();

                Assert.Equal(2, promotions.Count);
            }

        }

        [Fact]
        public async Task WillSuccessWithRightApproach()
        {
            var serviceCollection = new ServiceCollection();
            serviceCollection
                .AddEntityFramework()
                .AddInMemoryDatabase()
                .AddDbContext<MarketDbContext>(options => options.UseInMemoryDatabase());

            var serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();

            DoDbActionInScoped(serviceProvider, (db) =>
            {
                SampleData.Create(db);
            });

            await DoDbActionInScopedAsync(serviceProvider, async (db2) =>
            {
                var products = await db2.Products.ToListAsync();

                Assert.Equal(3, products.Count);

                var promotions = await db2.Promotions.ToListAsync();

                Assert.Equal(2, promotions.Count);
            });
        }

        private void DoDbActionInScoped(IServiceProvider serviceProvider, Action<MarketDbContext> action)
        {
            using (var serviceScope = serviceProvider.GetRequiredService<IServiceScopeFactory>().CreateScope())
            {
                using (var db = serviceScope.ServiceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>())
                {
                    action(db);
                }
            }
        }

        private async Task DoDbActionInScopedAsync(IServiceProvider serviceProvider, Func<MarketDbContext, Task> action)
        {
            using (var serviceScope = serviceProvider.GetRequiredService<IServiceScopeFactory>().CreateScope())
            {
                using (var db = serviceScope.ServiceProvider.GetRequiredService<MarketDbContext>())
                {
                    await action(db);
                }
            }
        }
    }