使用base64:URL的优缺点

使用base64:URL的优缺点

个人觉得base64:URL传输图片文件的好处在于:

  1. 减少了HTTP请求

  2. 某些文件可以避免跨域的问题

  3. 没有图片更新要重新上传,还要清理缓存的问题

不足在于:

  1. 浏览器支持
    使用base64编码图片作为背景图片的这种技术IE6/IE7浏览器是不支持的(IE9浏览器IE7模式下支持,这里被@前端的那点破事鄙视了 6.gif?ver=1)。对于目前PC页面,兼容性问题使没有文件上传以及无需更新缓存的优点不存在了。

  2. 增加了CSS文件的尺寸
    base64编码图片本质上是将图片的二进制大小以一些字母的形式展示,例如一个1024字节的图片,base64编码后至少1024个字符,这个大小会被完全嵌入到CSS文件中(不过幸运的是也可以被gzip了,而图片文件被gzip效果不明显)。

  3. 编码成本
    图片完成后还需要base64编码,目前估计手工完成的多,因此,增加了一定的工作量,虽然不多。

五、优缺点权衡下的实际应用价值

权衡上面所展示的优缺点,貌似base64:URL图片没有什么用武之地啊,实际上非也,有一种情况时有base64编码作为background-image背景图片利要远大于弊的。何种情况呢?

在web页面制作的时候,由于某些现实原因,我们可以会用到下面这一类图片:

  • 这类图片不能与其他图片以CSS Sprite的形式存在,只能独行

  • 这类图片从诞生之日起,基本上很少被更新

  • 这类图片的实际尺寸很小

  • 这类图片在网站中大规模使用

想想看,你的网站中有没有同时满足上面四条的背景图片呢?

//zxx: 假设已经过去了今天朝鲜火箭勃起的时间

怎样,想到了没?提点下,例如下面这个企鹅微博中的loading gif图片(537字节,勉强算是):

加载中

537字节的大小实际上还是偏大了点,让我们看个更better的例子,大家可以去豆瓣首页,可以看到下图所示的垂直线:

background-image图片(for 等高布局):

bg_line.png这样的命名可以预知(不是:home_bg_line.png),该背景图片会在(可以在)网站中多处使用。

图示平铺图片地址为:http://img3.douban.com/pics/bg_line.png

大小1 * 1 像素,png格式,大小88字节。//zxx: 当图片颜色简单到一定程度的时候,gif格式图片大小要小于png8, 所以,这个点如果保存成gif格式,只需要43字节,为png一半大小

像这种图片大小极小,但又占据了一次HTTP请求,同时不能与其他背景图片Sprite,而网站很多地方都使用。因此,没有什么背景图片比这个更适合使用本文的“base64:URL图片”技术进行优化了!

为了比对优化的好处,我们来看个实际的demo.

六、base64:URL图片的实际应用

我博客首页的个人信息介绍处的虚点是使用背景图片实现的(考虑到IE6 dot边框跟dashed搞基,不同浏览器虚点间距差异等)。

现在,demo就要展示如何使用base64:URL图片实现该虚点效果。

您可以狠狠地点击这里:base64 URL虚点背景demo

相关CSS代码如下:

.dot {
    background-image: url();
   *background-image: url(http://www.zhangxinxu.com/wordpress/wp-content/themes/default/images/zxx_dotted.gif);    // IE6~IE7
    background-repeat: repeat-x;
    background-position: left bottom;
}

可以看到,使用base64的CSS代码量基本上跟下面使用完整地址差不多,因此,对于一些级小尺寸图片,所谓增加CSS文件大小的不足可以忽略(再考虑到gzip),同时减少了1个HTTP请求,加上这个图片网站很多地方使用,因此,累积节约的HTTP请求就很惊人了。

当然,唯一美中不足的是,对于IE6~IE7浏览器不能享受到这种“百利仅一害”的优化技术,我们还需要专门为它们擦屁股。不过,权衡来看,还是很值得的,毕竟目前,在中国IE8浏览器是大头(就在最近),IE6, IE7 就乖乖地泻下去吧~~

最后,展示下demo页面YSLOW分析图吧,可以看到,没有任何CSS background-image请求~~

七、虽是一篇小短文,结尾也要干爹疼

IE6/IE7又一次暴露了自己的�丝形象,对其,我已无力再次吐槽,不过,毕竟历史长河中的有功之人,就等其静静退出历史舞台吧。

再次提醒下,使用base64编码代替CSS背景图片是有局限性的,并不是所有图片都适合使用base64编码这种技术的。例如:
1. CSS Sprite图片后期维护会死人,只能是独立图片
2. 图片尺寸过大,CSS文件就会变成了臃肿的大棒子,反而不利于加载
3. CSS文件的优点就是重用,因此,如果背景图片就一个地方使用,减少的请求数有限,考虑到其他成本,还不如直接使用普通url图片地址
4. 如果图片经常改动,好吧,哥们,苦逼的前端加班仔中就多了一个你

因此,技术本身虽好,需天时地利人和方可使用。

在微博上,@朴灵提过MHTML这个东东,好像与base64编码相关的,对此我几乎一无所知,希望有相关了解的人可以补充下。

另外,周末时节,想着明早可以睡到自然醒,文笔过于仓促,出现错误在所难免,文中有表述不准确的地方欢迎指正,感谢阅读,祝大家周末快乐!

原创文章,转载请注明来自张鑫旭-鑫空间-鑫生活[http://www.zhangxinxu.com]
本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=2341


你可能感兴趣的:(使用base64:URL的优缺点)