GNU ARM汇编--(十六)bootloader与kernel之间的commandline的传递
传递的参数为:
params->u1.s.page_size = LINUX_PAGE_SIZE;
params->u1.s.nr_pages = (DRAM_SIZE >> LINUX_PAGE_SHIFT);
params->commandline[COMMAND_LINE_SIZE] 设定为"noinitrd root=/dev/mtdblock2 init=/linuxrc console=ttySAC0 mem=64MB" 前面两个参数是页的大小和页的数目,而问题出现在commandline这个字符串数组的传递上面:
dubug这个问题的第一步是在start_kernel函数的开头处添加
strlcpy(boot_command_line ,"noinitrd console=ttySAC0,115200 root=/dev/mtdblock2 init=/linuxrc mem=64MB" , COMMAND_LINE_SIZE);
不管传递与否,直接强制写入,这样kernel的printk就将什么打印信息都打出来了.
继续debug:
在start_kernel中:
printk(KERN_NOTICE);
printk(linux_banner);
setup_arch(&command_line);
值得注意的是linux_banner中的内容在执行到这里时并没有输出,而是先放在buffer里面,因为这个时候linux的串口还没有起来.
setup_arch(&command_line);在arch/arm/kernel目录下的setup.c文件中:
char *from = default_command_line;
在make menuconfig时,有Boot options-->() Default kernel command string
也就是.config配置文件中的CONFIG_CMDLINE=""
同样在setup.c中有:
static char default_command_line[COMMAND_LINE_SIZE] __initdata = CONFIG_CMDLINE;
也就是说在make menuconfig的时候我们是可以设定默认值的.
继续往下看:
mdesc = setup_machine(machine_arch_type);
根据machine_arch_type来找到相应的machine_desc结构体,这个查找有很多汇编代码,没有详细看,暂且略过.
而我们的s3c2440的machine_desc结构体是在arch/arm/mach-s3c2440下的mach-smdk2440.c中定义的:
MACHINE_START(S3C2440, "SMDK2440") /* Maintainer: Ben Dooks <[email protected]> */ .phys_io = S3C2410_PA_UART, .io_pg_offst = (((u32)S3C24XX_VA_UART) >> 18) & 0xfffc, .boot_params = S3C2410_SDRAM_PA + 0x100, .init_irq = s3c24xx_init_irq, .map_io = smdk2440_map_io, .init_machine = smdk2440_machine_init, .timer = &s3c24xx_timer, MACHINE_ENDMACHINE_START宏定义如下:
#define MACHINE_START(_type,_name) \
static const struct machine_desc __mach_desc_##_type \
__used \
__attribute__((__section__(".arch.info.init"))) = { \
.nr = MACH_TYPE_##_type, \
.name = _name,
#define MACHINE_END \
};
这些machine_desc结构体在链接时都是放在.arch.info.init中的.
这里我们注意一下:
.boot_params = S3C2410_SDRAM_PA + 0x100, 也就是0x3000 0000 + 0x100,这个地址和bootloader中参数的地址是相一致的.
回到setup.c中:
else if (mdesc->boot_params)
{
printk(KERN_NOTICE "boot_params\n");
tags = phys_to_virt(mdesc->boot_params);
} 因为这个时候kernel已经开了MMU,做物理地址到虚拟地址的转换.
因为bootloader还是使用param_struct这种老的格式,所以下面的代码做格式的转换:
if (tags->hdr.tag != ATAG_CORE)
{
printk(KERN_NOTICE "covert to tag list\n");
convert_to_tag_list(tags);
} convert_to_tag_list-->build_tag_list,在build_tag_list函数中有:
tag = tag_next(tag);
tag->hdr.tag = ATAG_CMDLINE;
tag->hdr.size = (strlen(params->commandline) + 3 +
sizeof(struct tag_header)) >> 2;
printk(KERN_NOTICE "params->commandline:%s\n",params->commandline);
strcpy(tag->u.cmdline.cmdline, params->commandline);
这里我们将这个字符串拷贝到了tag->u.cmdline.cmdline中,
回到setup_arch函数中,开始看pase这些tags:
parse_tags(tags);-->parse_tag-->t->parse(tag);
在setup.c中有:
static int __init parse_tag_cmdline(const struct tag *tag)
{
printk(KERN_NOTICE "parse_tag_cmdline\n");
printk(KERN_NOTICE "tag->u.cmdline.cmdline:%s\n",tag->u.cmdline.cmdline);
strlcpy(default_command_line, tag->u.cmdline.cmdline, COMMAND_LINE_SIZE);
return 0;
}
__tagtable(ATAG_CMDLINE, parse_tag_cmdline);
__tagtable的定义如下
#define __tagtable(tag, fn) \
static struct tagtable __tagtable_##fn __tag = { tag, fn }
struct tagtable {
__u32 tag;
int (*parse)(const struct tag *);
}; 也就是说这里我们会调用parse_tag_cmdline
static int __init parse_tag_cmdline(const struct tag *tag)
{
printk(KERN_NOTICE "parse_tag_cmdline\n");
printk(KERN_NOTICE "tag->u.cmdline.cmdline:%s\n",tag->u.cmdline.cmdline);
strlcpy(default_command_line, tag->u.cmdline.cmdline, COMMAND_LINE_SIZE);
return 0;
}
这里我们又将字符串从tag->u.cmdline.cmdline拷贝到了default_command_line中,覆盖了默认配置.
再往下就是memcpy(boot_command_line, from, COMMAND_LINE_SIZE);
因为from指针指的就是default_command_line,所以这时候boot_command_line就是从bootloader传来的值了.
到这里,commandline的就正确传递了,至于linux的串口驱动和console这些是如何利用console=ttySAC0来进行下一步工作,再做分析.
这个流程过了一次,我的问题自然就解决了,自己写的bootloader一切正常了.虽然没有uboot那么强大,但是写bootloader的过程带来的好处绝不比移植uboot的少,哈哈哈哈
今天有点幸运,在路上被三个蜂子蛰了,从6点痛到现在,睡不着也该上床了！！