使用self. 导致的内存泄露
请看第一段代码:
在MyObject.m中
self.aObj = [[NSObject alloc] init];
...
...
- (void)dealloc{
[self.aObj release];
[super dealloc];
}
你能否看出这里的内存泄露?
接下来看第二段:
aObj = [[NSObject alloc] init];
...
...
- (void)dealloc{
[aObj release];
[super dealloc];
}
你能否看出这里是否也有内存泄露呢？
如果你都能够很确定的知道泄露的原因，那么下面的文字，你就不需要阅读了，找个养眼的图片，养养眼吧。相反，如果你不确定，那么，下面的内容就对你很有帮助。
首先给没看出来的同学普及@property生成的set和get方法的具体内容：
－ (NSObject *)aObj{
return aObj;
}
- (void)setAObj:(NSObject *)newobj{
if(newobj != aObj){
[aObj release];
aObj = [newobj retain];
}
}
现 在，将第一段代码，带入到这个set方法中去，你就能发现 self.aObj = [[NSObject alloc] init];是一个永远不会被释放的对象，aObj这个对象所对应的指针在alloc的时候被retain了一次retainCount=1,在set方 法中又被retain了一次，所以retainCount=2，在dealloc方法中，只有一次release，所以，retainCount=1，这 个指针空间就不会被释放，而第二段代码中，并没有使用set方法，而是将 [[NSObject alloc] init];的指针付值给aObj这个变量。只有一次alloc。故在程序执行dealloc方法的时候，这个指针空间就可以被释放。
下面给大家一段正确使用和释放self.的例子
NSObject *newobj = [[NSObject alloc] init];
self.aObj = newobj;
[newobj release];
...
...
- (void)dealloc{
self.aObj = nil;//这样写显的很简洁
[super dealloc];
}
对于@property([copy|assign])这两种情况，大家可以参考这个链接的文章。
http://www.cocoachina.com/macdev/cocoa/2010/1015/2194.html