技术行业也有砖家 -- 从一篇IT新闻引发的思考

今天上午公司的供应商发来一封邮件，声称如果要买硬盘必须得提前一个月下单，否则逾期不候。为了证明其事，还发了一篇文章作为参考。
于是俺打开了该文：《 西部数据因泰国洪灾延长停产 硬盘市场面临考验》，然后一边看一边摇头。

这篇发表于新浪科技10月18日的IT业内新闻稿，全文都是专业人士和调查机构的言论，但同时全文也充斥着似是而非。

比如：某分析师表示“ 个人电脑市场的需求已经处于疲软状态，现在又出现了供货不济的情况，真是祸不单行。”
市场就是由需求和供给所组成的，或者说市场内除了需求就是供给。既然需求已经疲软，那么供给也疲软一下正好是“门当户对”，怎么会是“祸不单行”呢？难道要供给保持原来的旺盛，但是在需求疲软的情况下，库存不会越来越多吗？难道那样才是好事？

又比如：“西部数据周一宣布，由于泰国遭遇50年不遇的洪灾，公司决定延长停产时间。”

这个全球最大的硬盘生产商的话，只是借机为停产找借口罢了。因为就在该网页的下面，相关链接的第一条就是《西部数据第三季度净利润1.46亿美元同比降64%》，可见厂家在利润缩水的情况下，为了保价，借“洪水”之机正好减少供应，来达到涨价的目的。

再比如：“受泰国洪灾以及供应链紊乱影响的科技企业还包括...”

如果说西数受影响多少还能够说得过去，毕竟前文中已说“人家60%的硬盘产品是由泰国工厂生产的”，但是后面列举出的那些硬盘厂商呢，什么希捷、配件商、芯片商，它们产品在泰国生产的比例又是多少？

整个论证的过程，因为没有数据作证。所以到了结论阶段，所谓的“受灾程度比日本大地震还严重”，只能当做是该文作者或者这些砖家们的想象之词。

最后总结一下：
文章所认为的“硬盘价格可能会上涨，并且会影响到明年的供应”这一条肯定是对的，因为厂商乘火打劫的这种做法已经被历史证明了无数次。但是无需找这么多的理由，在商言商就够了。说得过多，只会把自己说成“砖家”的。