[置顶] 微软从来不是技术牛人

    今天看到有人说，微软有那么多牛人，为什么IE却做得不好。我来分享一下我的观点和看法吧。

    首先，它是一个作恶的公司。上世纪90年代在dos平台中嵌入代码打击wordprofect、QPro。而对Netscape的打击估计现在欧盟还没忘怀吧。可笑的是，网景倒闭多少年了，可网景发明的NPAPI依然成为事实上的浏览器插件标准。网景发明的xul、javascript今天依然风头正旺呢。差不多20年后，微软终于推出了类似的xaml，WPF。

    其次，微软从不是一个技术牛人，做的东西从不是很好，上世纪九十年代的COM/OLE/OLE2.0。业界花了差不多十年才基本弄懂那些东西。然后马上淘汰。IE从不如fireox/chrome，看看W3CSchool上教程就知道了。再看微软从2000年开始弄CE，十多年了，还不死不活的。看看人家google，2、3年就弄得风生水起。记得那年在北京，张亚勤推广微软的PocketPC,当时有个年轻人马上去问：能不能用在他们最新的项目上。今天，那位小兄弟还会这么想么，可怜的孩子，怎么就这么喜欢当小白鼠呢？

    第三，相对于解决问题，微软更善于创造问题。臭名昭著的dll、不可靠的runtime、垃圾的注册表、越来越慢的IDE。嗯，害人不浅。

    最后，这是一个不负责任的孩子，推出COM/DCOM/OLE/OLE2时，说这是一个终极解决方案。当业界花了十年，跌跌撞撞的才掌握时，他说，这个不行了，要采用.net。于是很多孩子就跳入了.net坑，今天，好像微软又不喜欢.net了吧。基本山，十年一个垃圾技术推出。

    另外，可能有的人会想，“微软技术若是不行，怎么市场影响力却这么大呢？”。这里举个例子吧，多年前我玩台湾麻将，里面有一个赌王和一个赌霸，赌王的技术最高（但他爸不是李刚）；赌霸呢，水平不算最高，但他钱多、打手多。赌王碰到赌霸，得绕着走，为什么呢？赌王说：“我十局可以赢他九局，但他可以输九局，我一局都输不起。反正他输多少就赌多少，直到赢回来为止，而我却不能提前退出，否则的留下一些身体零件什么的。”

     ” 冥思苦想写首诗，只有傻瓜和我知，如今我正偷着乐，傻瓜正在看此诗“，用这首诗来形容微软推出的技术应该是恰如其分的（微软使用.net写office了吗）。让傻瓜如我等永远匍匐着前进。