Boost Lockfree
flyfish 2014-9-30
首先lockfree ,如何去理解这个free
引用自《英语学习漫谈》
free诚然可以当自由来理解,但自由并没有触及到 free的核心概念,所以你在很多场合看到free的时候,会产生理解困难。那年迈阿密热打进NBA总决赛,比赛转播期间电视上不停地打出一个广告,说佛罗里达要成为一个 tobaccofree的州,这显然不是说你在佛罗里达可以随便抽烟,而是此州(所有公共场所)不能抽烟;最近美国的几家航空公司开始考虑在飞机上设立childrenfree区,就是不让小孩儿进去,免得打搅其他旅客;美国的drugstore里出售的软饮料包装上可能会有“alcohol free”的字样,就是说不含酒精。 “自由”是free的引申义。free的核心概念是“无……”。“无”的一般来说是一些会让你不开心的东西,诸如负担、负税、责任、包袱、费用、规则、担忧、焦虑……“自由”本身也是没有负担和阻碍的意思。当free出现在一个词后面的时候,如 alcohol free,就是要把这个词代表的东西干掉了,这个用法才接近free的核心含义。英美人看到free,潜意识只会想到它要干掉的东西,所以free本身并不是一个完整的词。 现在你明白“carefree”是怎么回事了吧?不担心,不关心,不操心,怎会不一身轻松呢?但是,绝对的carefree是不可能的,你不care别人,也没有人会care你。 我曾经犯过把“free”当成“自由”来理解的错误。有一次吃盖浇饭碰到一个美国人,我跟他搭讪,说:“美国是一个free的国家。”他没听听懂,问:“什么free?”我一开始心想他连美国精神都不知道,但马上反应过来了,赶紧加了一句:“free去干很多事。”他这才明白。可见“free”单独出现时并不代表“自由”,“自由”只是“free”可以达到的许多结果之一。
bool CAS(int* p,int nOld,int nNew) { bool bRet=false; if (*p == nOld) { *p=nNew; bRet=true; } return bRet; }
template <class T> class tagged_ptr { public: typedef std::size_t tag_t; protected: T * ptr; tag_t tag; };
#if defined (__x86_64__) || defined (_M_X64) class tagged_ptr { typedef boost::uint64_t compressed_ptr_t; public: typedef boost::uint16_t tag_t; private: union cast_unit { compressed_ptr_t value; tag_t tag[4]; }; static const int tag_index = 3; static const compressed_ptr_t ptr_mask = 0xffffffffffffUL; //(1L<<48L)-1; ...... } #else #error unsupported platform #endif