Linux进程线程学习笔记：进程创建
各位同学，转换下思维，这里说的是“进程”，不是“线程”，OK，我们开始
“进程”二字似乎总有那么些“只可意会不可言传”的韵味，维基百科是这样来解释的：
进程（英语：Process，台湾译作行程）是计算机中已运行程序的物理。进程本身不会运行，是线程的容器。程序本身只是指令的集合，进程才是程序（那些指令）的真正运行。若干进程有可能与同一个程序相关系，且每个进程皆可以同步（循序）或不同步（平行）的方式独立运行（多线程即每一个线程都代表一个进程）。现代计算机系统可在同一段时间内加载多个程序和进程到存储器中，并借由时间共享（或称多任务），以在一个处理器上表现出同时（平行性）运行的感觉。同样的，使用多线程技术的操作系统或计算机架构，同样程序的平行进程，可在多 CPU 主机或网络上真正同时运行（在不同的 CPU 上）。进程为现今分时系统的基本运作单位。
也有朋友如此来阐述，
一个可以执行的程序；
和该进程相关联的全部数据（包括变量，内存空间，缓冲区等等）；
程序的执行上下文（execution context）
我更希望将这些简化一下（或许不太准确）：指令和执行指令所需的环境，指令可以理解成“代码”，环境可以理解成“上下文”
系统用一个叫做“进程表”的东西来维护中系统中的进程，进程表中的一个条目维护着存储着一个进程的相关信息，比如进程号，进程状态，寄存器值等等...
当分配给进程A的“时间片”使用完时，CPU会进行上下文切换以便运行其他进程，比如进程B，这里所谓的“上下文切换”，主要就是在操作那个“进程表”，其将进程A的相关信息（上下文）保存到其对应的进程表项中, 与之相反，其会从对应于进程B的进程表项中读取相关信息并运行之。
那么，如果进程A新建了一个进程C呢？教程表会多这样一个表项，并且该表项拥有一个唯一的ID，也就是进程号（PID），进程表项的其他值大部分与进程A的相同，具体说来，就是C和A共享代码段，并且C将A的数据空间，堆栈等复制一份 ，然后从A创建C的地方开始运行。
A和C的相似度极大，除了以下方面（来自这里： http://opengroup.org/onlinepubs/007908775/xsh/fork.html ）：
从代码角度来看，创建一个新进程的函数声明如下：
pid_tfork(void);
其包含在 unistd.h 头文件中，其中pid_t是表示“type ofprocess id”的32位整数, 至于函数的返回值，取决于在哪个进程中来检测该值，如果是在新创建的进程中，其为0；如果是在父进程中（创建新进程的进程），其为新创建的进程的id; 如果创建失败，则返回负值。
我们看下面的代码：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
int main ()
{
printf("app start...\n");
pid_t id = fork();
if (id<0) {
printf("error\n");
}else if (id==0) {
printf("hi, i'm in new process, myid is %d \n", getpid());
}else {
printf("hi, i'm in old process,the return value is %d\n", id);
}
return 0;
}
为了方便理解，我在上面使用了getpid函数，其返回当前进程的id。
程序输出为：
app start...
hi, i'm in oldprocess, the return value is 5429
hi, i'm in newprocess, my id is 5429
另外，看到不少资料上说“fork函数是少数返回两个值的函数”，我不赞成该说法，我猜想，其之所以看上去有着不同的值，是系统创建新进程并复制父进程相关资源时，故意根据创建状态放入了不同的值。
fork函数失败的原因主要是没有足够的资源来进行创建或者进程表满，如果是非root权限的账户，则可能被管理员设置了最大进程数。一个用户所能创建的最大进程数限制是很重要的，否则一句代码就可能把主机搞当机：for(;;) fork();
再看下面的代码：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
int main ()
{
printf("app start...\n");
int counter = 0;
fork();
counter++;
printf("the counter value %d\n",counter);
return 0;
}
输出如下：
app start...
the countervalue 1
the countervalue 1
之所以会这样，画个图就明白了：
并且，新进程得到的是父进程的副本，所以，父子进程counter变量不会相互影响。
再来一个demo：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
int main ()
{
printf("app start...");
fork();
return 0;
}
输出为：
app start...appstart...
好奇怪是吧？情况是这样的：
当你调用printf时，字符串被写入stdout缓冲区（还没刷到屏幕上的哦），然后fork，子进程复制了父进程的缓冲区，所以子进程的stdout缓冲区中也包含了“app start ...”这个字符串，然后父子进程各自运行，当他们遇到return语句时，缓冲器会被强制刷新，然后就分别将“app start...”刷到了屏幕上。如果想避免，在fork前，调用fflush强制刷新下缓冲区就可以了，在字符串后面加上“\n”也可以，因为stdout是按行缓冲的。
哈，大概就这么多，至于如何创建一个新进程以运行一个新程序，稍候我会谈exec函数，它们两者相结合就可以了～
转载自：http://www.cnblogs.com/zhouyinhui/archive/2010/09/01/1814954.html