用定时器进行miller2编码的思考

因为编码过程中没有办法进行定时器的输出翻转,否则数据中间会出现很多尖峰脉冲跳变。

所以现在只能在不使用翻转的情况下,进行编码,所以就要使用到状态图,当前状态,之前状态以及以后状态

决定了数据的来龙去脉。

下面是编码的状态图手稿

用定时器进行miller2编码的思考_第1张图片

用定时器进行miller2编码的思考_第2张图片

下面是打出来的miller2码的波形

用定时器进行miller2编码的思考_第3张图片


下面是代码

void  __irq timer1_miller2_data2(void)
{

    rSRCPND |=1<<11;//
    rINTPND |=1<<11;//清除timer1的中断
    //Uart0_Printf("enter timer1 miller2_data2  irq \n");
    cnt++;
    if(cnt<=32)//16个前0状态
      {
      	rTCON&=~(1<<10);//无需要翻转
      	rTCNTB1=312;
      	rTCMPB1=156;
      	status=s0;//起始状态
      }
    else if(cnt>(32+bits_cnt))//超过要发送的位数
     {
     	rTCON &=~(1<<8);//关闭定时器1
     	rINTMSK|=1<<11;//屏蔽定时器1中断
     	status=s0;//返回初始状态
     	cnt=0;//计数值初始化
     	int_finish=1;
     	status_cnt=0;
     }
     else
      {
            if(1==data[cnt-33])
            {
            	switch(status)
            	{
            	    case s0:
            	         count_b();//
            	         status=s2;//完成
            	         break;
            	    case s1:
            	         cnt--;//变成s7之前自己要把cnt--,以防止问题出现,s7就不用再减cnt了
            	         count_a();//
            	         status=s4;//未完成
            	         break;
            	    case s2:
            	         count_c();//
            	         status=s7;//未完成
            	         break;
            	    case s3:
            	         cnt--;//变成s7之前自己要把cnt--,以防止问题出现,s7就不用再减cnt了
            	         count_a();//
            	         status=s6;//未完成
            	         break;
            	    case s4:
            	         count_b();
            	         status=s2;
            	         break;
            	    case s6:
            	         count_c();
            	         status=s7;
            	         break;
            	    case s7:
            	           cnt--;
            	           count_a();
            	           status=s0;
            	         break;   
            	    case s8:
            	          cnt--;
            	          count_a();
            	          status=s6;
            	         break;            	                     	
            	 }//switch(status)
            	
            }// if(1==data[cnt-33])
       else
            {
            	switch(status)
            	{
            	    case s0:
            	         count_a();//
            	         status=s1;//未完成
            	         break;
            	    case s1:
            	         count_b();//
            	         status=s3;//未完成
            	         break;
            	    case s2:
            	         count_a();//
            	         status=s8;//未完成
            	         break;
            	    case s3:
            	         cnt--;//变成s7之前自己要把cnt--,以防止问题出现,s7就不用再减cnt了
            	         count_c();//
            	         status=s5;//未完成
            	         break;
            	    case s5:
            	         count_a();
            	         status=s1;
            	         break;            	         
            	    case s7:
            	           cnt--;
            	           count_a();
            	           status=s0;
            	         break; 
            	    case s8:
            	           cnt--;
            	           count_c();
            	           status=s5;
            	         break;             	                     	
            	 }//switch(status)
            }// if(1==data[cnt-33]) 的else
      }//最后的else
    sta_register[status_cnt++]=status;
}


一开始打出来的波形肯定是不对的,因为那么多状态,你想兼顾,有点困难哈,所以使用一个数组sta_register[100]来保存每一次中断时的状态

然后打印出来,跟所需要的状态进行对比,如果没有错误,就是对的波形,如果有错误,那么在有错误的地方找到那个case语句,进行修改,就OKay了哈

注意数据尾部 要加一个数据1,即dummy位,实际上面的代码,在最后的位置会产生一个高低电平的count_a(0;

应该要避免

实际上真正能用的是快速中断模式,这样能大大地加快运行速度哈。

而且if条件的判断顺序有一定的要求,不然出不来要求的波形,比较恼火的


你可能感兴趣的:(用定时器进行miller2编码的思考)