GDKOI2016赛后总结(比赛做题策略)

今年的GDKOI一如既往的考的不好，一开始以为能比上一年好一点，但也没好多少，想到的题居然没有想出来。

Day 1

先浏览了一遍题目。第一、第二题都有想法，但还没有确定的解法，静下心来思考了一下，发现第一题用线段树维护几个值就可以做到合并两个区间，考虑到怕写不完程序，就先开始打第一题，想第一题打完了再思考第二题。很快的打完了第一题，到了调试的时候，调着调着发现gdb用不了了，问了问评委，说要输出调试，当时就有点虚。在艰难的调了几十分钟后，尝试把gdb弄好，在一番努力下，浪费了我半个多小时，终于gdb又能用了。调完第一题以后就只剩一个小时了，感觉浪费了太多时间在一些奇奇怪怪的地方。第二题想着要先排序，但看到没什么时间了，觉得推出来也不一定能马打对，还不如把后面的暴力打了再回来想这一题。
打完了暴力，想看看第一题会不会卡时，试了试，果然，跑了差不多两秒，想着上一年用的是Mac跑的，就没有太担心，这是剩的时间也不多了，最后检查了一下，带着对第二题满满的遗憾结束了比赛。
评讲题目的时候，评委居然说是在Mac上的虚拟机跑的，第一题会被卡时，噢，深表遗憾。最后成绩是 80 + 0 + 10 + 30，还是有点遗憾。

Day 2

第一天考的不是很好，也给第二天带来了一点压力，拿到题目，发现第一第二题都是可做的，都是DP，第三第四题没什么想法，就先开始打第一题，发现用DP实现起来还是有点麻烦，但也比较好打，打完之后调了一会儿，发现不知道哪里有问题。有点虚，但觉得这道题也不是很难，没做出来就很可惜，就继续调试。
调了很久，我发现只剩一个多小时了，其他题都还没动过，觉得有点紧张，本来想开第二题，但想到第一题的状况，怕第二题也出现一样的问题，就先去敲暴力·。打完三四题暴力，剩下的时间不多了，我有两个选择，一个是继续调没过的第一题，另一个是开第二题。我选择了第一个，想花了这么多时间，如果一分都拿不到就有点亏。可是比赛结束了，我也没调出来第一题，而且第二题也没做。
0 + 0 + 40 + 10
感觉这次比赛的决策出现了极大的问题，会做的两道题都没那分，只拿了三四题的暴力分，发挥的很不好，让我想起了NOIP的第二天，也是如此。这两天的比赛都是应为一样的问题导致了整场比赛的失利。

分析做题的策略

由于屡次犯这种决策性的错误，所以为了防止在GDOI以及日后的比赛出现类似的错误，我决定在这里写个比赛时对于时间决策的理解。
1.拿到题目后，先大致浏览一遍题目，进行分析，如果能一次就想出正解是最好不过，如果不行，就先分析四题的题目难度，进行决策。这个过程大约花一个小时左右。
2.先把比较好打的部分分拿了，既能作为对拍，也能拿到保底的分数。
3.对于难度相对较小的题目进行深入思考，如果过了挺长的时间都没什么进展，就换一题思考。
4.如果到了瓶颈，就先冷静下来，花几分钟对目前的状况进行分析，看看每到题目的进展。理清每道题当前的思路后，再继续思考或者打题。
5.如果遇到会做的题调不出来的情况，就冷静下来，先思考一遍算法有没有问题，再仔细阅读一遍程序，看一下有没有打漏什么或者变量搞混的问题。一般如果需要的算法是已经深刻理解的，调出来并不难。
6.最后留十分钟检查自己的文件以及程序名，输入输出。

赛后总结

1.这次比赛后，发现自己的基础还是不够扎实，还需要大量的做题来丰富自己的见识以及代码实现能力。
2.比赛开始前一定要检查自己电脑的硬件软件有没有问题，不然打着打着程序才发现就迟了。
3.经过这次比赛发现我的专题过的不是很扎实，有些经典的模型都没有意识到。在接下来的时间里要扎扎实实的过一遍专题。
                                                                                             ——YxuanwKeith