**静态工厂**

静态工厂

基本概念：

1）　　Simple Factory模式属于创建型模式，

2）　　简单工厂模式是由一个工厂（注意是一个！）对象决定创建出哪一种产品类的实例（例如你到肯德基说你要鸡腿，要薯条，要饮料还是，，，这时肯德基是一

个工厂，客户端只需要点明自己要什么就行）

3）实现方式的实质：由一个工厂类根据传入的参数，动态决定应该创建哪一个产品类（这些产品类继承自一个父类或接口）的实例。

下面来看一个例子：

音乐盒接口IMusicBox：

package SimpleFactory;

public interface IMusicBox {
public void play();
}

两种不同的音乐盒播放方式：ViolinBox（小提琴）和 PianoBox（钢琴）：

复制代码

package SimpleFactory;

public class ViolinBox implements IMusicBox {
public void play() {
System.out.println(“拨放小提琴音乐^_^”);
}
}

复制代码

复制代码

package SimpleFactory;

public class PianoBox implements IMusicBox {

public void play() {
    System.out.println("拨放钢琴音乐:)");
}

}

复制代码

下面是一个工厂MusicBoxFactory（Simple Factory的核心，在工厂中根据客户端指定的参数动态创建不同的对象）：

复制代码

package SimpleFactory;

public class MusicBoxFactory {

public static IMusicBox createMusicBox(String name) 
                           throws InstantiationException, 
                                 IllegalAccessException,
                                 ClassNotFoundException{

    // 这边使用的是Java的Reflection机制来产生实例
    // 不过客户端不用管啦
    // 以后就算改变了这边的程式，客户端程式是不用更改的
    return (IMusicBox) Class.forName(name).newInstance();

}

}

复制代码

下面客户端就可以利用工厂模式：（利用工厂模式，客户端只需要对工厂指定你要创建的对象的名字（参数），工厂就可以根据你指定的参数动态创建不同的对象）

复制代码

package SimpleFactory;

public class MusicBoxDemo {

public static void main(String[] args) throws Exception {
   // playMusicBox(MusicBoxFactory.createMusicBox("PianoBox"));
   // playMusicBox(MusicBoxFactory.createMusicBox("ViolinBox"));

    //利用工厂模式，客户端只需要对工厂指定你要创建的对象的名字（参数），工厂就可以根据你指定的参数动态
    //创建不同的对象。当然，这些不同的对象就有不同的表现（在本例中通过play表示）
    playMusicBox(MusicBoxFactory.createMusicBox("SimpleFactory.PianoBox"));
    playMusicBox(MusicBoxFactory.createMusicBox("SimpleFactory.ViolinBox"));
}

public static void playMusicBox(IMusicBox musicBox) {
    musicBox.play();
}

}

复制代码

结果：

拨放钢琴音乐:)
拨放小提琴音乐^_^

上面例子的关系用下图表示：

分析：

工厂角色：被客户端直接调用，根据客户端指定传入的参数，动态创建客户端需要的对象

抽象产品角色：所有对象的父类（接口）

具体产品角色：即工厂的创建目标，工厂创建的对象就是这些具体类的对象。

可以看出，客户端只面对工厂，不用管产品的具体细节，客户只需向工厂要求你需要什么，其他的事情都交给工厂了。

优点：

通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．明确了各

自的职责和权利。（简单地说，你到肯德基去只需要说你要鸡腿还是鸡翅就行了，不需要去管鸡腿和鸡翅是怎么做出来的，工厂为你提供了这样一个界面）

不足：

由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新

的类，则就需要改变工厂类了。

当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模

块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利；

使用场景

　　工厂类负责创建的对象比较少； 　　

　　客户只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象（逻辑）不关心； 　

　　由于简单工厂很容易违反高内聚责任分配原则，因此一般只在很简单的情况下应用。

从上面的例子也可以看出来，工厂类往往是用反射机制来产生具体对象的。（因为不同类都继承自同一接口），故其扩展性很有限，产品种类必须是事先就知道的哪几

种，什么时候你想要添加一个不是公共接口下的具体类就不行了。

另外，如果你不用反射机制，也不要公共接口，在工厂中使用其他逻辑（例如判断传入的字符串）来根据用户参数创建对象也行，那样扩展性也是很糟糕的，逻辑和添

加只会越来多。