使用Collections.sort()对List/ArrayList进行排序

今天写Android应用，遇到一个对List进行排序的问题，经过google的提示，发现用Collections.sort(List list, Comparator c) 就可以对List/ArrayList进行排序，很Happy的去写代码做测试，结果发现排序没有起作用，检查之，发现代码没什么问题啊(代码如下)，奇怪了。

public void changeSort(int type){ 
     
    Comparator<ItemBean> comparator; 
    Toast.makeText(this, "type=="+type, 5).show(); 
    switch(type){ 
        case 1:{ 
            // 价格从低到高排序 
            comparator = new PriceLowToHighComparator(); 
            Collections.sort(list, comparator); 
        } 
        break; 
        case 2:{ 
            // 价格从高到低排序 
            comparator = new PriceHighToLowComparator(); 
            Collections.sort(list, comparator); 
        } 
        break; 
    } 
     
    adapter.setItemBeanList(list); 
    adapter.notifyDataSetChanged(); 
} 

public class PriceHighToLowComparator implements Comparator<ItemBean> { 
 
    @Override 
    public int compare(ItemBean itemBean1, ItemBean itemBean2) { 
         
        double price1 = 0; 
        double price2 = 0; 
         
        if(itemBean1.getItemPrice() != null && !"".equals(itemBean1.getItemPrice())){ 
            price1 = Double.parseDouble(itemBean1.getItemPrice()); 
        } 
         
        if(itemBean2.getItemPrice() != null && !"".equals(itemBean2.getItemPrice())){ 
            price2 = Double.parseDouble(itemBean2.getItemPrice()); 
        } 
         
        if(price1 > price2){ 
            return -1; 
        } 
        else if(price1 < price2){ 
            return 1; 
        } 
        else{ 
            return 0; 
        } 
    } 
 
} 

然后就是各种改返回值，反复改了三次以后发现问题所在，返回值不正确，上面的这个类是list的价格从高到低的规则类，Collections.sort(List list, Comparator c) 会根据返回值来对list中的数据进行排序，最初如果price1>price2，则return 1，但是试验发现list中的数据无变化，随后改成return -1，试验发现list中的数据能按照预想的效果排序了，可是新的问题出来了，为什么price1>price2，但是要返回-1呢？

  继续google之，发现http://solodu.iteye.com/blog/630891 这篇文章的主人在文章结尾说了一段话“要充分理解排序就必须先理解最后的return 0, -1 , 1  这三个数字代表的含义。它们不是代表数字而是代表前面和后面要比较的值哪个大哪个小？如果是0表示要比较的这两个数字相等。如果是1表示前面数字大，如果-1表示前面数字小。要理解这个就没问题了。”但是结合我自己写的这个排序规则，我突然觉得0，1，-1这三个数好像不是说谁大谁小，而是一个排序的问题，当返回-1时，前面的变量（即price1）排在后面的变量（price2）的前面，反之则排在后面。果真如此么，正好就着这次的项目的排序要求比较多，也就多写几个规则测试一下，结果确实如此，根据不同规则，如果想将前面的变量放到后面的变量之前，则返回-1即可。