抢红包的红包生成算法

本人小菜鸟一只，为了自我学习和交流PHP（jquery,linux,lamp,shell,javascript,服务器）等一系列的知识，小菜鸟创建了一个群。希望光临本博客的人可以进来交流。寻求共同发展。搭建平台。本人博客也有许多的技术文档，希望可以为你提供一些帮助。

QQ群： 191848169 QQ：450225664

红包生成算法的需求

预先生成所有的红包还是一个请求随机生成一个红包

简单来说，就是把一个大整数m分解（直接以“分为单位，如1元即100）分解成n个小整数的过程，小整数的范围是[min, max]。

最简单的思路，先保底，每个小红包保证有min，然后每个请求都随机生成一个0到(max-min)范围的整数，再加上min就是红包的钱数。

这个算法虽然简单，但是有一个弊端：最后生成的红包可能都是min钱数的。也就是说可能最后的红包都是0.01元的。

另一种方式是预先生成所有红包，这样就比较容易控制了。我选择的是预先生成所有的红包。

理想的红包生成算法

理想的红包生成结果是平均值附近的红包比较多，大红包和小红包的数量比较少。

可以想像下，生成红包的数量的分布有点像正态分布。

那么如何实现这种平均线附近值比较多的要求呢？

就是要找到一种算法，可以提高平均值附近的概率。那么利用一种”膨胀“再”收缩“的方式来达到这种效果。

先平方，再生成平方范围内的随机数，再开方，那么概率就不再是平均的了。

具体算法：

public class HongBaoAlgorithm {
    static Random random = new Random();
    static {
        random.setSeed(System.currentTimeMillis());
    }

    public static void main(String[] args) {
        long max = 200;
        long min = 1;

        long[] result = HongBaoAlgorithm.generate(100_0000, 10_000, max, min);
        long total = 0;
        for (int i = 0; i < result.length; i++) {
            // System.out.println("result[" + i + "]:" + result[i]);
            // System.out.println(result[i]);
            total += result[i];
        }
        //检查生成的红包的总额是否正确
        System.out.println("total:" + total);

        //统计每个钱数的红包数量，检查是否接近正态分布
        int count[] = new int[(int) max + 1];
        for (int i = 0; i < result.length; i++) {
            count[(int) result[i]] += 1;
        }

        for (int i = 0; i < count.length; i++) {
            System.out.println("" + i + "  " + count[i]);
        }
    }

    /**
     * 生产min和max之间的随机数，但是概率不是平均的，从min到max方向概率逐渐加大。
     * 先平方，然后产生一个平方值范围内的随机数，再开方，这样就产生了一种“膨胀”再“收缩”的效果。
     *
     * @param min
     * @param max
     * @return
     */
    static long xRandom(long min, long max) {
        return sqrt(nextLong(sqr(max - min)));
    }

    /**
     *
     * @param total
     *            红包总额
     * @param count
     *            红包个数
     * @param max
     *            每个小红包的最大额
     * @param min
     *            每个小红包的最小额
     * @return 存放生成的每个小红包的值的数组
     */
    public static long[] generate(long total, int count, long max, long min) {
        long[] result = new long[count];

        long average = total / count;

        long a = average - min;
        long b = max - min;

        //
        //这样的随机数的概率实际改变了，产生大数的可能性要比产生小数的概率要小。
        //这样就实现了大部分红包的值在平均数附近。大红包和小红包比较少。
        long range1 = sqr(average - min);
        long range2 = sqr(max - average);

        for (int i = 0; i < result.length; i++) {
            //因为小红包的数量通常是要比大红包的数量要多的，因为这里的概率要调换过来。
            //当随机数>平均值，则产生小红包
            //当随机数<平均值，则产生大红包
            if (nextLong(min, max) > average) {
                // 在平均线上减钱
//              long temp = min + sqrt(nextLong(range1));
                long temp = min + xRandom(min, average);
                result[i] = temp;
                total -= temp;
            } else {
                // 在平均线上加钱
//              long temp = max - sqrt(nextLong(range2));
                long temp = max - xRandom(average, max);
                result[i] = temp;
                total -= temp;
            }
        }
        // 如果还有余钱，则尝试加到小红包里，如果加不进去，则尝试下一个。
        while (total > 0) {
            for (int i = 0; i < result.length; i++) {
                if (total > 0 && result[i] < max) {
                    result[i]++;
                    total--;
                }
            }
        }
        // 如果钱是负数了，还得从已生成的小红包中抽取回来
        while (total < 0) {
            for (int i = 0; i < result.length; i++) {
                if (total < 0 && result[i] > min) {
                    result[i]--;
                    total++;
                }
            }
        }
        return result;
    }

    static long sqrt(long n) {
        // 改进为查表？
        return (long) Math.sqrt(n);
    }

    static long sqr(long n) {
        // 查表快，还是直接算快？
        return n * n;
    }

    static long nextLong(long n) {
        return random.nextInt((int) n);
    }

    static long nextLong(long min, long max) {
        return random.nextInt((int) (max - min + 1)) + min;
    }
}

统计了下生成的结果，还是比较符合要求的。