writel底层函数实现相关

在uboot中出现了许多关于writel的函数，而在linuxkernel中没有，一直好奇它是如何实现的此时接着几位大侠的文章在此学习下：

这个函数实现在操作系统层，有内存保护的情况下，往一个寄存器或者内存地址写一个数据。

 

在arch/alpha/kernel/io.c中有

     
     
     
     

      
      
      
      188 void writel(u32 b, volatile void __iomem *addr) 189 { 190 __raw_writel(b, addr); 191 mb(); 192 }
     
     
     
     

 

这样一个writel函数的作用应该是向一个地址上写一个值，我想知道这个函数底下具体实现的细节，于是往下继续跟踪代码：__raw_writel(b, addr);

     
     
     
     

      
      
      
      129 void __raw_writel(u32 b, volatile void __iomem *addr) 130 { 131 IO_CONCAT(__IO_PREFIX,writel)(b, addr); 132 }
     
     
     
     

再往下跟踪 IO_CONCAT，在对应的io.h中的定义如下：

       
       
       
       

        
        
        
        134 #define IO_CONCAT(a,b) _IO_CONCAT(a,b) 135 #define _IO_CONCAT(a,b) a ## _ ## b
       
       
       
       

这段代码前几天问过了，是标示将两边的字符串连接起来的意思。

 

跟踪__IO_PREFIX 定义如下

     
     
     
     

      
      
      
      501 #undef __IO_PREFIX 502 #define __IO_PREFIX apecs
     
     
     
     

 

到这里就结束了，再往下我就晕了，有问题如下：

1、到底是怎么将数据写入地址的？我把这些单独提取出来，进行预编译，宏展开后，发现是这样的：

     
     
     
     

      
      
      
      void __raw_writel(u32 b, volatile void __iomem *addr) { apecs_writel(b, addr); }
     
     
     
     

但是在内核里根本就没找到apecs_writel函数，请帮忙解释下。

     
     
     
     

      
      
      
       For the first question, you should refer to the file "arch\alpha\kernle\Machvec_impl.h" "~\Machve.h" "~\io.c" "~\io.h" "~\core_**.h". as you have analysized before, in the file Machvec_impl.h and Machve.h, DO_CIA_IO,IO,IO_LITE, these three macros implement the symbole connection between ** arch and writel function, and the function pointer initializations. so, the details implementation to writel is to init the alpha_machine_vector structure and the definition to the relevant function pointer invoked to complete the low-level write operation. .mv_writel =CAT(low,_writel),<---IO(CIA,cia)<-->cia_writel(b, addr); <--- | writel(b, addr)-->__raw_writel(b, addr);--->cia_writel(b,addr)--------------- For the second quesiton, mb()--->__asm__ __volatile__("mb": : :"memory"); so, it is a memory barrier for alpha architecture to ensure some operations before some actions could be occured. and, it is similiar with the barrier() in x86 platform/arm platform. 
     
     
     
     

 

继续阅读代码，看看定义__IO_PREFIX之后紧接着包含了哪个头文件。在哪个头文
件里面寻找答案。对于你的apsec，看看以下代码段（linux-2.6.28-rc4）

     
     
     
     

      
      
      
      arch/alpha/include/asm/core_apecs.h ------------------------------------------ #undef __IO_PREFIX #define __IO_PREFIX apecs #define apecs_trivial_io_bw 0 #define apecs_trivial_io_lq 0 #define apecs_trivial_rw_bw 2 #define apecs_trivial_rw_lq 1 #define apecs_trivial_iounmap 1 #include <asm/io_trivial.h> ------------------------------------------ arch/alpha/include/asm/io_trivial.h ------------------------------------------ __EXTERN_INLINE void IO_CONCAT(__IO_PREFIX,writel)(u32 b, volatile void __iomem *a) { *(volatile u32 __force *)a = b; }
     
     
     
     

 

就是最终通过*(volatile u32 __force *)a = b;
来写入数据的。

 

 

如果在没有os，没有mmu的情况下，当开发板裸跑的时候，我们只需要一句话就一切ok：

*(unsigned long *)addr = value;

起初由于硬件知识短缺我并不确定本人开发板上有木有mmu，所有就在直接采用了上述绝对地址的操作方法,实验证明没有问题.

  文章引自：http://www.cnblogs.com/hoys/archive/2011/01/24/1943589.html