搜索启示录—关于垂直搜索的探讨(爱游泳的鱼/sina's blog)
原文： http://blog.sina.com.cn/u/4b1b623f010009qx
----webus搜索-东北(505826335) 00:44:51
兄弟也对搜索 感兴趣?
----爱游泳的鱼(36674902) 00:45:02
我对搜索有兴趣，对垂直网站也有兴趣
呵呵，一直没做过搜索，不过一直都喜欢搞SEO，
----webus搜索-东北(505826335) 00:47:30
呵呵,我们一直在考虑如何防止搜索做弊 呵呵
----爱游泳的鱼(36674902) 00:48:22
嘿嘿，水涨船高
----webus搜索-东北(505826335) 00:49:32
呵呵,矛和盾是相对嘛 ,合理的搜索优化是应该被肯定的，过玩的过火就不好了 呵呵
----爱游泳的鱼(36674902) 00:49:46
其实大多数的优化都是在转空子，毕竟现在用户对搜索的依赖也比较大
----webus搜索-东北(505826335) 00:50:33
是的,说明搜索本身还存在问题，而且搜索结果现在不是很令人满意
----爱游泳的鱼(36674902) 00:51:13
搜索的结果不令人满意？你是指？
webus搜索-东北(505826335) 00:52:58
是啊 1 搜索的数据格式还很单一 2 搜索返回结果列表太长 3 人机界面还要改进
用户体验还不是很好
----爱游泳的鱼(36674902) 00:50:49
东北兄，觉得现在垂直搜索的空间有多大
----webus搜索-东北(505826335) 00:51:50
呵呵,这个题目太大了,我觉的未来垂直搜索应该是有很大发展的
----爱游泳的鱼(36674902) 00:53:03
我觉得单纯的垂直搜索会让产品本身太单薄
----webus搜索-东北(505826335) 00:54:12
恩,垂直搜索的核心在于对资源的整合,和对这个领域的专业化的深度挖掘,
----爱游泳的鱼(36674902) 00:54:11
赞，嘿嘿，
----webus搜索-东北(505826335) 00:55:03
呵呵,个人看法
----爱游泳的鱼(36674902) 00:56:11
呵呵，我的想法跟你一样：）我觉得现在的垂直搜索可能对资源的整合上还算可以，但是深度的挖掘做的很不够
----webus搜索-东北(505826335) 00:57:02
恩,这个有难度啊,应该做知识挖掘，
而不是单纯的查询排列
----爱游泳的鱼(36674902) 00:57:00
恩，必须要专业化，
----爱游泳的鱼(36674902) 00:57:49
现在的很多垂直搜索只是做资源整合的查询排列，而且经常会把自己盘子铺的很大
----webus搜索-东北(505826335) 00:59:00
恩,对于搜索的运营 我没什么研究, 觉的搜索的应用模式应该有创新有突破
----webus搜索-东北(505826335) 00:59:18
去年我们做了个 个人资讯平台 就算是探索吧
----爱游泳的鱼(36674902) 00:59:52
我不知道这里有没有酷讯的兄弟哈，酷讯刚出来的时候我觉的它很有前途，但现在的产品让我越来越失望了
----爱游泳的鱼(36674902) 01:00:09
呵呵，东北兄把你的站给我看看
----webus搜索-东北(505826335) 01:00:36
这里应该没有酷讯
----webus搜索-东北(505826335) 01:00:58
我们的站已经撤了 ,还需要点时间 呵呵
----爱游泳的鱼(36674902) 01:01:30
呵呵
----webus搜索-东北(505826335) 01:02:07
因为我们也不做运营
----webus搜索-东北(505826335) 01:02:22
现在基本上是给 别人提供技术
----webus搜索-东北(505826335) 01:02:31
技术和产品
----爱游泳的鱼(36674902) 01:02:47
哦，这样啊，呵呵，那这里的兄弟们都是开发方面的比较多吗
----webus搜索-东北(505826335) 01:03:31
这里 哪方面都有
----爱游泳的鱼(36674902) 01:03:48
呵呵，我不是做开发的，主要做市场和运营方面
----webus搜索-东北(505826335) 01:04:21
呵呵 好啊,以后多指教啊
----爱游泳的鱼(36674902) 01:04:27
呵呵，沟通沟通，谈不上指教啊，
----爱游泳的鱼(36674902) 01:04:42
对于搜索一定是你们指教我
----webus搜索-东北(505826335) 01:05:12
我们对于运营和市场还在摸索 呵呵
----webus搜索-东北(505826335) 01:05:22
呵呵 多交流
----爱游泳的鱼(36674902) 01:09:10
我的观点，垂直搜索应该和垂直网站来整合，这样才能有更深层次的挖掘，把搜索作为站内和站外搜索的整合，你怎么看，东北兄?
----webus搜索-东北(505826335) 01:11:34
我完全同意,也是准备这么做, 行业门户拥有着数据资源,做垂直搜索更顺,而只有站内搜索真正的发展起来,互联网的搜索时代才真正到来
----爱游泳的鱼(36674902) 01:12:55
我只是自己研究后的个人观点，而你是真正实践出真知啊，
----webus搜索-东北(505826335) 01:14:47
看来 和鱼兄观点都很一致啊 呵呵
----爱游泳的鱼(36674902) 01:18:27
呵呵，我觉得以后的互联网一定会在行业网站，垂直门户里发展，毕竟现在不管是厂商还是用户的需求都变的理性了，他们所需要的是更精准的渠道和内容
----webus搜索-东北(505826335) 01:21:41
是啊我们刚面对互联网的时候很兴奋,因为他能打破地域和行业的界限.但当我们兴奋过了后,发现互连网本身没有界限，是文化和文明的载体,而文化是有界限的.所以现在利用互连网和传统行业结合,走行业细分和深度挖掘,发扬地域优势,做本地化,这个是互连网发展的趋势
----爱游泳的鱼(36674902) 01:22:29
大而全向精而转的转化
----webus搜索-东北(505826335) 01:24:08
是啊,你搞那么大其实好象谁都有用,而谁也都用不上
----webus搜索-东北(505826335) 01:26:01
现在互连网应用依然很初级,还有很多东西值得我们去做
----爱游泳的鱼(36674902) 01:28:24
呵呵，这两年一直在做所谓的web2.0，但我觉得2.0的网站太缺乏核心竞争力了，但大家也都在做所谓的用户细份，只是这种细分还是比较初级，还是脱离不了大而全的影子，
----webus搜索-东北(505826335) 01:29:45
呵呵,这个方面我不是很了解,所谓2.0我一直没看出有什么本质的突破
----webus搜索-东北(505826335) 01:30:00
也许就是炒概念
----爱游泳的鱼(36674902) 01:33:25
对，就是在炒概念，从技术上说，2.0网站的产品技术相对比较简单，没有核心的技术；从用户上讲，2.0的网站只是在对用户最基础的兴趣上做了分类，再有就是做了网民的年龄段划分。正因为如此2.0的网站同质化比较严重
----爱游泳的鱼(36674902) 01:36:28
而相对于垂直网站，就是精确的定制了自己的定位，去引导用户的需求，用户细分的程度上提高了很多，那接下来的事情就是将用户和内容、功能产品（垂直搜索）相整合
----webus搜索-东北(505826335) 01:37:24
互连网需要充实,VC们对互连网泡沫有着直接责任,太浮躁了
----爱游泳的鱼(36674902) 01:37:46
恩恩，浮躁的原因就是利益的驱使，
----webus搜索-东北(505826335) 01:39:15
是啊,不想着如何真正的做好事情,好象在搞股票投机,自己利用资源把概念炒起来然后套现走人 哈哈
----webus搜索-东北(505826335) 01:42:01
我觉的 IT人要研究如何从真正的市场中获得利润,而不是想着赚投资商的钱,不要参与到这个恶性循环中,对谁都没好处，长翅膀的不一定都是天使 还可能是鸟人。
----爱游泳的鱼(36674902) 01:42:40
长翅膀的不一定都是天使 还可能是鸟人
哈哈，我也常么说
----爱游泳的鱼(36674902) 01:43:28
现在为什么出现这么多天使，就是因为利益的驱使，让他们觉得投了互联网就会很快有钱赚，
----webus搜索-东北(505826335) 01:47:07
呵呵 我倒喜欢利润模式简单的项目
----爱游泳的鱼(36674902) 01:47:07
顶，我也是喜欢利润模式简单的东西，而且当你这个东西真的可以做大以后，会延伸出很多你想不到的模式
QQ就是一个很好的例子，谁能说马化腾在他做QQ的时候就能知道腾讯的今天呢，在2000年前后一度是要把QQ卖掉，
----webus搜索-东北(505826335) 01:51:23
恩 在甲地 白菜1毛一斤在乙地 白菜1毛5一斤把白菜从甲地运到乙地运输需要1分/斤,损耗1分/斤,这样每斤赚3分, 我喜欢这样的买卖 哈哈
----爱游泳的鱼(36674902) 01:53:11
但是在着中间物流，库管都会延伸成为你挣钱的手段，嘿嘿
………………
这是和BlueBear的聊天记录，是我们在探讨垂直搜索的时候的记录，当然内容也有了些延伸，令我很爽的是和BlueBear的观点很多时候还很一致，嘿嘿！