STL利用模板模板实现的,比如它的算法都是一个个的函数模板。我们知道模板是一个公式或是蓝图,本身不是类或是函数,需进行实例化的过程。这个过程是在编译期完成的,编译器根据传递的实参,推断出形参的类型,从而实例化相应的函数。《C++ Primer》中的定义:从函数实参确定模板实参的类型和值的过程叫做模板实参推断(template argument deduction)。下面给出STL中的几个算法,名字上做了简单的修改,略去了部分代码。
//较小值 template <class T> inline const T& Min(const T& a, const T& b) { return b < a ? b : a; } //较大值 template <class T> inline const T& Max(const T& a, const T& b) { return a < b ? b : a; }以下使用时,编译器就会根据实参实例化Min的两个版本。
int main() { cout<<Min(1,2)<<endl; cout<<Min(1.2,3.2)<<endl; return 0; }
inline const int& Min(const int& a, const int& b) { return b < a ? b : a; } inline const double& Min(const double& a, const double& b) { return b < a ? b : a; }
上面介绍的比较简单,具体的内容可以详见《C++ Primer》,本文只不过借此做个铺垫。上一篇文章“STL运用的C++技术(2)”,在获取迭代器所指的数据类型时,没有使用模板实参推断机制,而是使用了内嵌型别技术和模板特化技术。原因是它无法推断返回值的类型。这里再次把这段代码贴上来。
//真正的交换函数 template <class Iter1, class Iter2, class T> inline void _iter_swap(Iter1 a, Iter2 b, T) { T tmp = *a; *a = *b; *b = tmp; } //交换两个迭代器所指的元素 template <class Iter1, class Iter2> inline void iter_swap(Iter1 a, Iter2 b) { _iter_swap(a, b, *a); //模板实参推断 }
iter_swap 函数利用模板实参推断来获取迭代器所指的数据类型。但是如果希望该函数返回第一个迭代器的数据时,该怎么办呢?模板实参推断是无能为力了,可以利用内嵌型别,如下定义即可。注意必须加关键字typename,用于告诉编译器这是个型别,否则编译无法通过。
#include <iostream> #include <vector> #include <list> using namespace std; //萃取剂 template<class I> struct Iterator_traits{ typedef typename I::value_type value_type; }; //特化 原生指针 template<class T> struct Iterator_traits<T*>{ typedef T value_type; }; //特化 原生常指针 template<class T> struct Iterator_traits<const T*>{ typedef T value_type; }; //真正的交换函数 template <class Iter1, class Iter2, class T> inline void _iter_swap(Iter1 a, Iter2 b, T) { T tmp = *a; *a = *b; *b = tmp; } //交换两个迭代器所指的元素 template <class Iter1, class Iter2> inline typename Iterator_traits<Iter1>::value_type //利用内嵌型别获取返回值的类型 iter_swap(Iter1 a, Iter2 b) { _iter_swap(a, b, *a); //模板实参推断 return *a; } int main() { list<int> l; l.push_back(3); l.push_back(4); cout<<iter_swap(l.begin(),++l.begin())<<endl; return 0; }本人享有博客文章的版权,转载请标明出处 http://blog.csdn.net/wuzhekai1985