arm交叉编译器的区分
虚拟机里有arm-none-eabi-gcc编译器 和 arm-none-linux-gnueabi-gcc编译器，编译公司的代码，都是用后者。
但是，因为前几天编译修改SAMBA应用程序，死活编译不过。老提示，库不对，说启动脚本有问题，马蛋。。。。无奈，换了一个编译器，就好了。
至于怎么好的，也不知道咋回事
今天，翻看之前的保存的学习资料，发现一个问题，说启动根文件系统的时候，如果有时候卡在“ernel paic -not syncing: Attempted to kill init!,”，原因可能是配置的busybox应用的arm架构不一样，所以需要readelf下。检查架构是否一致。
然后，有的编译器有自己默认的支持的架构“（不知道哪里说了，后边再查查看！！！），比如codesourrce出品的arm-2009q1是默认支持armv5t。
然后，就想做个实验看看，换一下编译器试试，公司代码默认的编译器是arm-2007q1,网上下载的arm-2009q3，修改了makefile，编译，马蛋，提示有问题
“/usr/local/arm-2009q3/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/4.4.1/../../../../arm-none-eabi/include/termios.h:4: fatal error: sys/termios.h: No such file or directory
compilation terminated.”
error的意思是摸个包含的头文件没有找到！！！！难道这个编译器的C库没有？？？
于是，才引出下面一篇文章，真是千呼万唤始出来。。。。。。。。。。。。。。
原文地址引用http://www.veryarm.com/296.html，有侵权问题，及时告知，谢谢。。。。。
文章分别讨论了各个arm编译器的不同，因为编译器有命名规则，所以从名字上可以区分基本的不同，
命名规则
交叉编译工具链的命名规则为：arch [-vendor] [-os] [-(gnu)eabi]
- arch – 体系架构，如ARM，MIPS
- vendor – 工具链提供商
- os – 目标操作系统
- eabi – 嵌入式应用二进制接口（Embedded Application Binary Interface）
根据对操作系统的支持与否，ARM GCC可分为支持和不支持操作系统，如
- arm-none-eabi：这个是没有操作系统的，自然不可能支持那些跟操作系统关系密切的函数，比如fork(2)。他使用的是newlib这个专用于嵌入式系统的C库。
- arm-none-linux-eabi：用于Linux的，使用Glibc
实例
1、arm-none-eabi-gcc
（ARM architecture，no vendor，not target an operating system，complies with the ARM EABI）
用于编译 ARM 架构的裸机系统（包括 ARM Linux 的 boot、kernel，不适用编译 Linux 应用 Application），一般适合 ARM7、Cortex-M 和 Cortex-R 内核的芯片使用，所以不支持那些跟操作系统关系密切的函数，比如fork(2)，他使用的是 newlib 这个专用于嵌入式系统的C库。
2、arm-none-linux-gnueabi-gcc
(ARM architecture, no vendor, creates binaries that run on the Linux operating system, and uses the GNU EABI)
主要用于基于ARM架构的Linux系统，可用于编译 ARM 架构的 u-boot、Linux内核、linux应用等。arm-none-linux-gnueabi基于GCC，使用Glibc库，经过 Codesourcery 公司优化过推出的编译器。arm-none-linux-gnueabi-xxx 交叉编译工具的浮点运算非常优秀。一般ARM9、ARM11、Cortex-A 内核，带有 Linux 操作系统的会用到。
3、arm-eabi-gcc
Android ARM 编译器。
4、armcc
ARM 公司推出的编译工具，功能和 arm-none-eabi 类似，可以编译裸机程序（u-boot、kernel），但是不能编译 Linux 应用程序。armcc一般和ARM开发工具一起，Keil MDK、ADS、RVDS和DS-5中的编译器都是armcc，所以 armcc 编译器都是收费的（爱国版除外，呵呵~~）。
5、arm-none-uclinuxeabi-gcc 和 arm-none-symbianelf-gcc
arm-none-uclinuxeabi 用于uCLinux，使用Glibc。
arm-none-symbianelf 用于symbian，没用过，不知道C库是什么 。
Codesourcery
Codesourcery推出的产品叫Sourcery G++ Lite Edition，其中基于command-line的编译器是免费的，在官网上可以下载，而其中包含的IDE和debug 工具是收费的，当然也有30天试用版本的。
目前CodeSourcery已经由明导国际(Mentor Graphics)收购，所以原本的网站风格已经全部变为 Mentor 样式，但是 Sourcery G++ Lite Edition 同样可以注册后免费下载。
Codesourcery一直是在做ARM目标 GCC 的开发和优化，它的ARM GCC在目前在市场上非常优秀，很多 patch 可能还没被gcc接受，所以还是应该直接用它的（而且他提供Windows下[mingw交叉编译的]和Linux下的二进制版本，比较方便；如果不是很有时间和兴趣，不建议下载 src 源码包自己编译，很麻烦，Codesourcery给的shell脚本很多时候根本没办法直接用，得自行提取关键的部分手工执行，又费精力又费时间，如果想知道细节，其实不用自己编译一遍，看看他是用什么步骤构建的即可，如果你对交叉编译器感兴趣的话。
ABI 和 EABI
ABI：二进制应用程序接口(Application Binary Interface (ABI) for the ARM Architecture)。在计算机中，应用二进制接口描述了应用程序（或者其他类型）和操作系统之间或其他应用程序的低级接口。
EABI：嵌入式ABI。嵌入式应用二进制接口指定了文件格式、数据类型、寄存器使用、堆积组织优化和在一个嵌入式软件中的参数的标准约定。开发者使用自己的汇编语言也可以使用 EABI 作为与兼容的编译器生成的汇编语言的接口。
两者主要区别是，ABI是计算机上的，EABI是嵌入式平台上（如ARM，MIPS等）。
arm-linux-gnueabi-gcc 和 arm-linux-gnueabihf-gcc
两个交叉编译器分别适用于 armel 和 armhf 两个不同的架构，armel 和 armhf 这两种架构在对待浮点运算采取了不同的策略（有 fpu 的 arm 才能支持这两种浮点运算策略）。
其实这两个交叉编译器只不过是 gcc 的选项 -mfloat-abi 的默认值不同。gcc 的选项 -mfloat-abi 有三种值 soft、softfp、hard（其中后两者都要求 arm 里有 fpu 浮点运算单元，soft 与后两者是兼容的，但 softfp 和 hard 两种模式互不兼容）：
soft： 不用fpu进行浮点计算，即使有fpu浮点运算单元也不用，而是使用软件模式。
softfp： armel架构（对应的编译器为 arm-linux-gnueabi-gcc ）采用的默认值，用fpu计算，但是传参数用普通寄存器传，这样中断的时候，只需要保存普通寄存器，中断负荷小，但是参数需要转换成浮点的再计算。
hard： armhf架构（对应的编译器 arm-linux-gnueabihf-gcc ）采用的默认值，用fpu计算，传参数也用fpu中的浮点寄存器传，省去了转换，性能最好，但是中断负荷高。
把以下测试使用的C文件内容保存成 mfloat.c：
#include <stdio.h>
int main(void)
{
double a,b,c;
a = 23.543;
b = 323.234;
c = b/a;
printf(“the 13/2 = %f\n”, c);
printf(“hello world !\n”);
return 0;
}
1、使用 arm-linux-gnueabihf-gcc 编译，使用“-v”选项以获取更详细的信息：
# arm-linux-gnueabihf-gcc -v mfloat.c
COLLECT_GCC_OPTIONS=’-v’ ‘-march=armv7-a’ ‘-mfloat-abi=hard’ ‘-mfpu=vfpv3-d16′ ‘-mthumb’
-mfloat-abi=hard
可看出使用hard硬件浮点模式。
2、使用 arm-linux-gnueabi-gcc 编译：
# arm-linux-gnueabi-gcc -v mfloat.c
COLLECT_GCC_OPTIONS=’-v’ ‘-march=armv7-a’ ‘-mfloat-abi=softfp’ ‘-mfpu=vfpv3-d16′ ‘-mthumb’
-mfloat-abi=softfp
可看出使用softfp模式。
交叉编译工具
参考资料
- 交叉编译器 arm-linux-gnueabi 和 arm-linux-gnueabihf 的区别：http://www.cnblogs.com/xiaotlili/p/3306100.html
- arm-none-linux-gnueabi，arm-none-eabi 与arm-eabi 区别：http://blog.csdn.net/mantis_1984/article/details/21049273
- What’s the difference between arm-linux- / arm-none-linux-gnueabi- / arm-fsl-linux-gnueabi- in LTIB?https://community.freescale.com/thread/313490