转载:http://www.cnblogs.com/wang_yb/archive/2013/04/23/3037268.html
那么对于一个中断,如何划分上下两部分呢?哪些处理放在上半部,哪些处理放在下半部?
这里有一些经验可供借鉴:
如果一个任务对时间十分敏感,将其放在上半部
如果一个任务和硬件有关,将其放在上半部
如果一个任务要保证不被其他中断打断,将其放在上半部
其他所有任务,考虑放在下半部
实现下半部的方法很多,随着内核的发展,产生了一些新的方法,也淘汰了一些旧方法。
目前使用最多的是以下3中方法
2.1 软中断
2.2 tasklet
2.3 工作队列
软中断的代码在:kernel/softirq.c
软中断的流程如下:
流程图中几个步骤的说明:
2.1.1注册软中断的函数 open_softirq参见 kernel/softirq.c文件)
/*
* 将软中断类型和软中断处理函数加入到软中断序列中
* @nr - 软中断类型
* @(*action)(struct softirq_action *) - 软中断处理的函数指针
*/
void open_softirq(int nr, void (*action)(struct softirq_action *))
{
/* softirq_vec是个struct softirq_action类型的数组 */
softirq_vec[nr].action = action;
}
软中断类型目前有10个,其定义在 include/linux/interrupt.h 文件中:
enum
{
HI_SOFTIRQ=0,
TIMER_SOFTIRQ,
NET_TX_SOFTIRQ,
NET_RX_SOFTIRQ,
BLOCK_SOFTIRQ,
BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ,
TASKLET_SOFTIRQ,
SCHED_SOFTIRQ,
HRTIMER_SOFTIRQ,
RCU_SOFTIRQ, /* Preferable RCU should always be the last softirq */
NR_SOFTIRQS
};
struct softirq_action 的定义也在 include/linux/interrupt.h 文件中
/*
* 这个结构体的字段是个函数指针,字段名称是action
* 函数指针的返回指是void型
* 函数指针的参数是 struct softirq_action 的地址,其实就是指向 softirq_vec 中的某一项
* 如果 open_softirq 是这样调用的: open_softirq(NET_TX_SOFTIRQ, my_tx_action);
* 那么 my_tx_action 的参数就是 softirq_vec[NET_TX_SOFTIRQ]的地址
*/
struct softirq_action
{
void (*action)(struct softirq_action *);
};
2.1.2触发软中断的函数 raise_softirq 参见 kernel/softirq.c文件
/*
* 触发某个中断类型的软中断
* @nr - 被触发的中断类型
* 从函数中可以看出,在处理软中断前后有保存和恢复寄存器的操作
*/
void raise_softirq(unsigned int nr)
{
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
raise_softirq_irqoff(nr);
local_irq_restore(flags);
}
2.1.3执行软中断 do_softirq 参见 kernel/softirq.c文件
asmlinkage void do_softirq(void)
{
__u32 pending;
unsigned long flags;
/* 判断是否在中断处理中,如果正在中断处理,就直接返回 */
if (in_interrupt())
return;
/* 保存当前寄存器的值 */
local_irq_save(flags);
/* 取得当前已注册软中断的位图 */
pending = local_softirq_pending();
/* 循环处理所有已注册的软中断 */
if (pending)
__do_softirq();
/* 恢复寄存器的值到中断处理前 */
local_irq_restore(flags);
}
2.1.4 执行相应的软中断 - 执行自己写的中断处理
linux中,执行软中断有专门的内核线程,每个处理器对应一个线程,名称ksoftirqd/n (n对应处理器号)
通过top命令查看我的单核虚拟机,CentOS系统中的ksoftirqd线程如下:
asmlinkage void do_softirq(void)
{
__u32 pending;
unsigned long flags;
/* 判断是否在中断处理中,如果正在中断处理,就直接返回 */
if (in_interrupt())
return;
/* 保存当前寄存器的值 */
local_irq_save(flags);
/* 取得当前已注册软中断的位图 */
pending = local_softirq_pending();
/* 循环处理所有已注册的软中断 */
if (pending)
__do_softirq();
/* 恢复寄存器的值到中断处理前 */
local_irq_restore(flags);
}
tasklet也是利用软中断来实现的,但是它提供了比软中断更好用的接口(其实就是基于软中断又封装了一下),
所以除了对性能要求特别高的情况,一般建议使用tasklet来实现自己的中断。
tasklet对应的结构体在
struct tasklet_struct
{
struct tasklet_struct *next; /* 链表中的下一个tasklet */
unsigned long state; /* tasklet状态 */
atomic_t count; /* 引用计数器 */
void (*func)(unsigned long); /* tasklet处理函数 */
unsigned long data; /* tasklet处理函数的参数 */
};
tasklet状态只有3种值:
值 0 表示该tasklet没有被调度
值 TASKLET_STATE_SCHED 表示该tasklet已经被调度
值 TASKLET_STATE_RUN 表示该tasklet已经运行
引用计数器count 的值不为0,表示该tasklet被禁止。
tasklet使用流程如下:
2.2.1. 声明tasklet (参见< linux/interrupt.h>)
/* 静态声明一个tasklet */
#define DECLARE_TASKLET(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(0), func, data }
#define DECLARE_TASKLET_DISABLED(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(1), func, data }
/* 动态声明一个tasklet 传递一个tasklet_struct指针给初始化函数 */
extern void tasklet_init(struct tasklet_struct *t,
void (*func)(unsigned long), unsigned long data);
2.2.2. 编写处理程序
参照tasklet处理函数的原型来写自己的处理逻辑
void tasklet_handler(unsigned long date)
2.2.3. 调度tasklet
中断的上半部处理完后调度tasklet,在适当时候进行下半部的处理
tasklet_schedule(&my_tasklet) /* my_tasklet就是之前声明的tasklet_struct */
工作队列子系统是一个用于创建内核线程的接口,通过它可以创建一个工作者线程来专门处理中断的下半部工作。
工作队列和tasklet不一样,不是基于软中断来实现的。
缺省的工作者线程名称是 events/n (n对应处理器号)。
通过top命令查看我的单核虚拟机,CentOS系统中的events线程如下:
[root@vbox ~]# top | grep event
7 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:03.71 events/0
工作队列主要用到下面3个结构体,弄懂了这3个结构体的关系,也就知道工作队列的处理流程了。
/* 在 include/linux/workqueue.h 文件中定义 */
struct work_struct {
atomic_long_t data; /* 这个并不是处理函数的参数,而是表示此work是否pending等状态的flag */
#define WORK_STRUCT_PENDING 0 /* T if work item pending execution */
#define WORK_STRUCT_FLAG_MASK (3UL)
#define WORK_STRUCT_WQ_DATA_MASK (~WORK_STRUCT_FLAG_MASK)
struct list_head entry; /* 中断下半部处理函数的链表 */
work_func_t func; /* 处理中断下半部工作的函数 */
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
struct lockdep_map lockdep_map;
#endif
};
/* 在 kernel/workqueue.c文件中定义 * 每个工作者线程对应一个 cpu_workqueue_struct ,其中包含要处理的工作的链表 * (即 work_struct 的链表,当此链表不空时,唤醒工作者线程来进行处理) */
/* * The per-CPU workqueue (if single thread, we always use the first * possible cpu). */
struct cpu_workqueue_struct {
spinlock_t lock; /* 锁保护这种结构 */
struct list_head worklist; /* 工作队列头节点 */
wait_queue_head_t more_work;
struct work_struct *current_work;
struct workqueue_struct *wq; /* 关联工作队列结构 */
struct task_struct *thread; /* 关联线程 */
} ____cacheline_aligned;
/* 也是在 kernel/workqueue.c 文件中定义的 * 每个 workqueue_struct 表示一种工作者类型,系统默认的就是 events 工作者类型 * 每个工作者类型一般对应n个工作者线程,n就是处理器的个数 */
/* * The externally visible workqueue abstraction is an array of * per-CPU workqueues: */
struct workqueue_struct {
struct cpu_workqueue_struct *cpu_wq; /* 工作者线程 */
struct list_head list;
const char *name;
int singlethread;
int freezeable; /* Freeze threads during suspend */
int rt;
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
struct lockdep_map lockdep_map;
#endif
};
使用工作者队列的方法见下图:
2.3.1创建推后执行的工作 - 有静态创建和动态创建2种方法
/* 静态创建一个work_struct
* @n - work_struct结构体,不用事先定义
* @f - 下半部处理函数
*/
#define DECLARE_WORK(n, f) \
struct work_struct n = __WORK_INITIALIZER(n, f)
/* 动态创建一个 work_struct
* @_work - 已经定义好的一个 work_struct
* @_func - 下半部处理函数
*/
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
#define INIT_WORK(_work, _func) \
do { \
static struct lock_class_key __key; \
\
(_work)->data = (atomic_long_t) WORK_DATA_INIT(); \
lockdep_init_map(&(_work)->lockdep_map, #_work, &__key, 0);\ INIT_LIST_HEAD(&(_work)->entry); \ PREPARE_WORK((_work), (_func)); \ } while (0) #else #define INIT_WORK(_work, _func) \ do { \ (_work)->data = (atomic_long_t) WORK_DATA_INIT(); \
INIT_LIST_HEAD(&(_work)->entry); \ PREPARE_WORK((_work), (_func)); \ } while (0) #endif
工作队列处理函数的原型:
typedef void (*work_func_t)(struct work_struct *work);
2.3.2刷新现有的工作
这个步骤不是必须的,可以直接从第①步直接进入第③步
刷新现有工作的意思就是在追加新的工作之前,保证队列中的已有工作已经执行完了。
/* 刷新系统默认的队列,即 events 队列 */
void flush_scheduled_work(void);
/* 刷新用户自定义的队列 * @wq - 用户自定义的队列 */
void flush_workqueue(struct workqueue_struct *wq);
2.3.3调度工作 - 调度新定义的工作,使之处于等待处理器执行的状态
/* 调度第一步中新定义的工作,在系统默认的工作者线程中执行此工作 * @work - 第一步中定义的工作 */
schedule_work(struct work_struct *work);
/* 调度第一步中新定义的工作,在系统默认的工作者线程中执行此工作 * @work - 第一步中定义的工作 * @delay - 延迟的时钟节拍 */
int schedule_delayed_work(struct delayed_work *work, unsigned long delay);
/* 调度第一步中新定义的工作,在用户自定义的工作者线程中执行此工作 * @wq - 用户自定义的工作队列类型 * @work - 第一步中定义的工作 */
int queue_work(struct workqueue_struct *wq, struct work_struct *work);
/* 调度第一步中新定义的工作,在用户自定义的工作者线程中执行此工作 * @wq - 用户自定义的工作队列类型 * @work - 第一步中定义的工作 * @delay - 延迟的时钟节拍 */
int queue_delayed_work(struct workqueue_struct *wq,
struct delayed_work *work, unsigned long delay);
下面对实现中断下半部工作的3种机制进行总结,便于在实际使用中决定使用哪种机制
下半部机制 | 上下文 | 复杂度 | 执行性能 | 顺序执行保障 |
---|---|---|---|---|
软中断 | 中断 | 高 | 好 (需要自己确保软中断的执行顺序及锁机制) | 没有(全部自己实现,便于调优) |
tasklet | 中断 | 中 | 中 (提供了简单的接口来使用软中断) | 同类型不能同时执行 |
工作队列 | 进程 | 低 | 差 (在进程上下文中运行,与写用户程序差不多) | 没有(和进程上下文一样被调度) |
4.1 软中断的实现
本来想用内核模块的方法来测试一下软中断的流程,但是编译时发现软中断注册函数(open_softirq)和触发函数(raise_softirq)
并没有用EXPORT_SYMBOL导出,所以自定义的内核模块中无法使用。
测试的代码如下:
#include <linux/interrupt.h>
#include "kn_common.h"
MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");
static void my_softirq_func(struct softirq_action*);
static int testsoftirq_init(void)
{
// 注册softirq,这里注册的是定时器的下半部
open_softirq(TIMER_SOFTIRQ, my_softirq_func);
// 触发softirq
raise_softirq(TIMER_SOFTIRQ);
return 0;
}
static void testsoftirq_exit(void)
{
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "testrbtree is exited!\n");
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
}
static void my_softirq_func(struct softirq_action* act)
{
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my softirq function is been called!....\n");
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
}
module_init(testsoftirq_init);
module_exit(testsoftirq_exit);
其中头文件 kn_common.h 的相关内容参见之前的博客《Linux内核设计与实现》读书笔记(六)- 内核数据结构
由于内核没有用EXPORT_SYMBOL导出open_softirq和raise_softirq函数,所以编译时有如下警告:
WARNING: “open_softirq” [/root/chap08/mysoftirq.ko] undefined!
WARNING: “raise_softirq” [/root/chap08/mysoftirq.ko] undefined!
注:编译用的系统时centos6.3 (uname -r结果 - 2.6.32-279.el6.x86_64)
没办法,只能尝试修改内核代码(将open_softirq和raise_softirq用EXPORT_SYMBOL导出),再重新编译内核,然后再尝试能否测试软中断。
主要修改2个文件,(既然要修改代码,干脆加了一种软中断类型):
/* 修改 kernel/softirq.c */
// ... 略 ...
char *softirq_to_name[NR_SOFTIRQS] = {
"HI", "TIMER", "NET_TX", "NET_RX", "BLOCK", "BLOCK_IOPOLL",
"TASKLET", "SCHED", "HRTIMER", "RCU", "WYB"
}; /* 追加了一种新的softirq,即 "WYB",我名字的缩写 ^_^ */
// ... 略 ...
void raise_softirq(unsigned int nr)
{
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
raise_softirq_irqoff(nr);
local_irq_restore(flags);
}
EXPORT_SYMBOL(raise_softirq); /* 追加的代码 */
void open_softirq(int nr, void (*action)(struct softirq_action *))
{
softirq_vec[nr].action = action;
}
EXPORT_SYMBOL(open_softirq); /* 追加的代码 */
// ... 略 ...
/* 还修改了 include/linux/interrupt.h */
enum
{
HI_SOFTIRQ=0,
TIMER_SOFTIRQ,
NET_TX_SOFTIRQ,
NET_RX_SOFTIRQ,
BLOCK_SOFTIRQ,
BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ,
TASKLET_SOFTIRQ,
SCHED_SOFTIRQ,
HRTIMER_SOFTIRQ,
RCU_SOFTIRQ, /* Preferable RCU should always be the last softirq */
WYB_SOFTIRQS, /* 追加的一种中断类型 */
NR_SOFTIRQS
};
重新编译内核后,在新的内核上再次实验软中断代码:
(编译内核方法参见:《Linux内核设计与实现》读书笔记(五)- 系统调用 3.3节)
测试软中断的代码:testsoftirq.c
#include <linux/interrupt.h>
#include "kn_common.h"
MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");
static void my_softirq_func(struct softirq_action*);
static int testsoftirq_init(void)
{
printk(KERN_ALERT "interrupt's top half!\n");
// 注册softirq,这里注册的是自定义的软中断类型
open_softirq(WYB_SOFTIRQS, my_softirq_func);
// 触发softirq
raise_softirq(WYB_SOFTIRQS);
return 0;
}
static void testsoftirq_exit(void)
{
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "testsoftirq is exited!\n");
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
}
static void my_softirq_func(struct softirq_action* act)
{
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my softirq function is been called!....\n");
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
}
module_init(testsoftirq_init);
module_exit(testsoftirq_exit);
Makefile:
obj-m += mysoftirq.o
mysoftirq-objs := testsoftirq.o kn_common.o
#generate the path
CURRENT_PATH:=$(shell pwd)
#the current kernel version number
LINUX_KERNEL:=$(shell uname -r)
#the absolute path
LINUX_KERNEL_PATH:=/usr/src/kernels/$(LINUX_KERNEL)
#complie object
all:
make -C $(LINUX_KERNEL_PATH) M=$(CURRENT_PATH) modules
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c .tmp_versions *.unsigned
#clean
clean:
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c *.ko .tmp_versions *.unsigned
测试软中断的方法如下:
make
insmod mysoftirq.ko
rmmod mysoftirq
dmesg | tail -9
# 运行结果
interrupt's top half! =========================
2013-4-22 14:4:57
my softirq function is been called!.... =========================
*************************
2013-4-22 14:5:2
testsoftirq is exited!
*************************
4.2 tasklet的实现
tasklet的实验用默认的内核即可,我们切换到centos6.3的默认内核(uname -r: 2.6.32-279.el6.x86_64
从中我们也可以看出,内核之所以没有导出open_softirq和raise_softirq函数,可能还是因为提倡我们尽量用tasklet来实现中断的下半部工作。
tasklet测试代码:testtasklet.c
#include <linux/interrupt.h>
#include "kn_common.h"
MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");
static void my_tasklet_func(unsigned long);
/* mytasklet 必须定义在testtasklet_init函数的外面,否则会出错 */
DECLARE_TASKLET(mytasklet, my_tasklet_func, 1000);
static int testtasklet_init(void)
{
printk(KERN_ALERT "interrupt's top half!\n");
// 如果在这里定义的话,那么 mytasklet是函数的局部变量,
// 后面调度的时候会找不到 mytasklet
// DECLARE_TASKLET(mytasklet, my_tasklet_func, 1000);
// 调度tasklet, 处理器会在适当时候执行这个tasklet
tasklet_schedule(&mytasklet);
return 0;
}
static void testtasklet_exit(void)
{
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "testtasklet is exited!\n");
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
}
static void my_tasklet_func(unsigned long data)
{
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my tasklet function is been called!....\n");
printk(KERN_ALERT "parameter data is %ld\n", data);
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
}
module_init(testtasklet_init);
module_exit(testtasklet_exit);
Makefile:
obj-m += mytasklet.o
mytasklet-objs := testtasklet.o kn_common.o
#generate the path
CURRENT_PATH:=$(shell pwd)
#the current kernel version number
LINUX_KERNEL:=$(shell uname -r)
#the absolute path
LINUX_KERNEL_PATH:=/usr/src/kernels/$(LINUX_KERNEL)
#complie object
all:
make -C $(LINUX_KERNEL_PATH) M=$(CURRENT_PATH) modules
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c .tmp_versions *.unsigned
#clean
clean:
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c *.ko .tmp_versions *.unsigned
测试tasklet的方法如下:
make
insmod mytasklet.ko
rmmod mytasklet
dmesg | tail -10
# 运行结果
interrupt's top half! =========================
2013-4-22 14:53:14
my tasklet function is been called!....
parameter data is 1000 =========================
*************************
2013-4-22 14:53:20
testtasklet is exited!
*************************
4.3 工作队列的实现
workqueue的例子的中静态定义了一个工作,动态定义了一个工作。
静态定义的工作由系统工作队列(events/n)调度,
动态定义的工作由自定义的工作队列(myworkqueue)调度。
测试工作队列的代码:testworkqueue.c
#include <linux/workqueue.h>
#include "kn_common.h"
MODULE_LICENSE("Dual BSD/GPL");
static void my_work_func(struct work_struct *);
static void my_custom_workqueue_func(struct work_struct *);
/* 静态创建一个工作,使用系统默认的工作者线程,即 events/n */
DECLARE_WORK(mywork, my_work_func);
static int testworkqueue_init(void)
{
/*自定义的workqueue */
struct workqueue_struct *myworkqueue = create_workqueue("myworkqueue");
/* 动态创建一个工作 */
struct work_struct *mywork2;
mywork2 = kmalloc(sizeof(struct work_struct), GFP_KERNEL);
INIT_WORK(mywork2, my_custom_workqueue_func);
printk(KERN_ALERT "interrupt's top half!\n");
/* 刷新系统默认的队列 */
flush_scheduled_work();
/* 调度工作 */
schedule_work(&mywork);
/* 刷新自定义的工作队列 */
flush_workqueue(myworkqueue);
/* 调度自定义工作队列上的工作 */
queue_work(myworkqueue, mywork2);
return 0;
}
static void testworkqueue_exit(void)
{
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my workqueue test is exited!\n");
printk(KERN_ALERT "*************************\n");
}
static void my_work_func(struct work_struct *work)
{
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my workqueue function is been called!....\n");
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
}
static void my_custom_workqueue_func(struct work_struct *work)
{
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
print_current_time(0);
printk(KERN_ALERT "my cutomize workqueue function is been called!....\n");
printk(KERN_ALERT "=========================\n");
kfree(work);
}
module_init(testworkqueue_init);
module_exit(testworkqueue_exit);
Makefile:
obj-m += myworkqueue.o
myworkqueue-objs := testworkqueue.o kn_common.o
#generate the path
CURRENT_PATH:=$(shell pwd)
#the current kernel version number
LINUX_KERNEL:=$(shell uname -r)
#the absolute path
LINUX_KERNEL_PATH:=/usr/src/kernels/$(LINUX_KERNEL)
#complie object
all:
make -C $(LINUX_KERNEL_PATH) M=$(CURRENT_PATH) modules
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c .tmp_versions *.unsigned
#clean
clean:
rm -rf modules.order Module.symvers .*.cmd *.o *.mod.c *.ko .tmp_versions *.unsigned
测试workqueue的方法如下:
make
insmod myworkqueue.ko
rmmod myworkqueue
dmesg | tail -13
# 运行结果
interrupt's top half! =========================
2013-4-23 9:55:29
my workqueue function is been called!.... =========================
=========================
2013-4-23 9:55:29
my cutomize workqueue function is been called!....
=========================
*************************
2013-4-23 9:55:29
my workqueue is exited!
*************************