XForms 的投资回报

本文分析在企业范围内采用 XFroms 标准的投资回报率（Return on Investment，ROI）的几种计算方法。从不同的角度进行 ROI 分析，包括对标准的评估以及和避免厂商锁定策略有关的问题。了解企业 XForms 迁移的三种 ROI 模型：利用供应商的技能将标准表单转化成基于富 Web 客户机的 XForms 应用程序，计算三年内投资和节省的费用、XForms 如何与面向服务的体系结构（SOA）和业务过程管理（BPM）这类以 XML 为核心的技术形成协作关系。本文最后讨论了如何克服 XForms 迁移计划执行中的阻力。

背景

由于本文讨论的是 XForms 标准的投资回报率，熟悉 XML 和其他 W3C 标准，对成本计算的基本背景有一定的了解将很有帮助。本文提供了一个 Microsoft® Excel 模板 进行 ROI 分析。电子表格中的每个页签分别使用不同的模型计算总的 ROI。

读者

准备在整个企业范围内采用 XForms 标准或者将其作为某一业务领域局部解决方案的任何机构都可将本文作为蓝本进行分析。很多文章主要讨论 XForms 的特性，本文试图客观地分析 XForms 技术对企业的价值。

当开发人员和架构师尝试一项新技术，并试图让管理者觉得能从新技术中获益时，新技术标准的采用常常是 “自下而上” 的。本文可以帮助开发人员向那些需要了解技术决策投资收益情况的高级管理人员说明 XForms 的战略意义。

高层的执行者有时会要求企业架构师分析某种技术的成本效率。出现这种情况，通常是因为类似企业的高层已经证明了这种技术具有不错的 ROI。这样的话，通过案例研究网站寻找 ROI 分析文档通常是一种很好的办法。但不幸的是，对于任何新技术，特定行业的案例研究很难找到。我希望这种情形下本文能够起到一定的作用。

 本文转自：IBM developerWorks 中国

请点击此处查看全文