争抢M8内测名额，你够资格吗？兼谈测试要求

争抢M8内测名额，你够资格吗？兼谈测试要求

作者：liigo，http://blog.csdn.net/liigo

首发地址：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2008/06/07/2519960.aspx

什么是内测？

内测，是一个“小范围内”“短时期内”进行的内部测试活动，目的是“尽可能快的”找出“尽可能多的”的缺陷（BUG）和改进意见，并提交给魅族工程师修改。

内测是一个体力活、技术活，要求测试人员有技术、有耐心、有责任感，并善于分析总结问题，有较好的文笔能明确表达出自己的想法。

参予内测是“付出”，不是“享受”。

许多人抱着“先睹为快”为态度，我想第一轮就会被淘汰，这是参予内测吗？分明是添乱。根本不符合内测的要求。这种“自私”的行为，帮不了魅族什么忙。

许多人以为得到了内测的机会，就有了在朋友圈和论坛里炫耀的资本。这是错误的想法，持这种想法，不可能得到内测的机会。内测，内测，“内部”测试，“小范围内”测试，搞的满城风雨不叫内测。

下面重点说一下，内测为什么要求“有技术、有耐心、有责任感”。

有技术：

“有技术”是完成测试任务必要条件。“有技术”的具体要求是：有多年手机使用经验，用过多款手机，熟悉多种手机操作系统，有相关的测试经验和技巧，（具体到M8手机）最好之前使用过大屏幕、多点触摸手机。

许多人以为随便有个人就可以做测试，这是错误的想法。测试是一个专业，普通人做不来的。

测试要求全面细致，找出“尽可能多的”BUG。东一榔棰西一棒，毫无测试规划和测试技巧，也许能找到一些浅层面的BUG，隐藏较深的BUG就无能为力了。

测试报告要提供：你的操作方式，BUG的出现时机，导致BUG产生的（可能的）原因，具体的修改建议。前两条是必须的，但后两条却是对工程师修改有重要参考价值的。要提出后两条，需要较强的分析总结能力，和相关的编程经验。

测试报告同时还要提供相关的附件，如屏幕截图，外部文件等。

还要确认你提供的BUG是可以“重现”的，即在你指定的前提条件都满足的情况下，该BUG一定会出现。不可“重现”的BUG，即使提交到工程师那里，也是很难被修改的。提交“不可重现”的BUG，说明你测试还不到位；测试还不到位就提交，说明你责任心不强。

有耐心：

“有耐心”是找到BUG以及找到“BUG产生原因”的前提条件。

一个隐藏很深的BUG，往往是在N个条件都满足的条件下才会重现，要找出这N个条件，除了有测试的经验和技巧外，耐心也是必须的，你必须能够忍受并坚持无数次重复相同或相似的操作。

我说过测试是付出不是享受，现在你明白了？说测试是体力活，也主要是这个原因。

有责任感：

“有责任感”体现在很多方面，不一一表述啦。

测试魅族M8，是一项光荣而艰巨的任务，要努力把它做到最好，用心去做。

不能应付（对魅族不负责任），不能护短（对魅友不负责任）。

不要因为某个BUG或重要缺陷而公开指责魅族，这会影响魅族声誉和M8将来的市场。测试吗？总会找到BUG的，我们的目的不就是找BUG吗？正式上市前修改了不就没有BUG了嘛。内测，要强调“内”字，“内部”“小范围”沟通就可以了，不要“外”人参予进来。（这里的“外”人是包括魅族论坛中的大多数MY的，虽然很多人无法接受。）

不要因为发现M8拥有某个重要特性而提前大肆宣扬，这会让魅族的竞争对手受益。我们现在的主要任务是测试，不是宣传。至于宣传，魅族会有相应的安排的。

不要情绪化，要理智，要有激情。

把自己当作志愿者，当作魅族的员工，我想这种心态这恰当的。

前面是不是理论太多了？

举个例子，

测试报告上写“有时候播放视频会导致死机”，这几乎没有任何价值，提交这种测试报告是不负责任的表现。

但是要写“在打开网络浏览器Opera的前提下，连续播放RMVB格式视频（具体参数为xxxx，视频文件下载地址为xxxx）50分钟以上必然导致死机”，价值就大的多了。

没有经验、没有技术、没有技巧、没有耐心、没有责任感、没有分析总结能力、没有良好的文字表达能力，你以为可以做好吗？

后记：为了得到在魅族论坛发表此文的资格，我使用了非常规手段，连续灌水超过20次，详见 http://blog.csdn.net/liigo/archive/2008/06/07/2520049.aspx，见谅啊。