原理探讨
Freelist 作为一个oracle 存储管理的核心参数,其行为方式由oracle 内部控制,我们一般不需要掌握和控制。但是我们可能会遇到这些问题,当插入一条记录,会插到哪个块中?是使用新块,还是插入有数据的老块?段是什么时候扩展的,如何扩展的?表中只有一条记录,但是作一次select 时代价却是上千个块,为什么?如果我们原理上清楚了oracle 的存储管理方式,对相关这些问题的解决及性能优化就清晰自然了。
Oracle 的逻辑存储结构按表空间、段、区、块进行管理。块是oracle 用来管理存储空间的最基本单元,oracle 数据库在进行输入输出操作时,都是以块为单位进行逻辑读写操作的。区由一系列连续的块组成,oracle 在进行空间分配、回收和管理时是以区为基本单位的。在生成段的时候,会同时分配初始化区,初始化区的第一个块就格式化为segment header ,并被用来记录free list 描述信息、extents 信息和HWM 信息等。
Freelist 是一种单向链表用于定位可以接收数据的块,在字典管理方式的表空间中,oracle 使用freelist 来管理未分配的存储块。Oracle 记录了有空闲空间的块用于insert 或update 。空闲空间来源于两种方式:1 ,段中所有超过HWM 的块,这些块已经分配给段了,但还未被使用。2 ,段中所有在HWM 下的且联入freelist 的块,可以被重用。
如上图所示,假设一个段的HWM 为4 ,那么再次插入或修改数据时,oracle 会先去查找HWM 下面的free 块判断是否有足够的存储空间可以使用,如果没有足够的空间,才考虑使用HWM 以上的unused 空间或向oralce 申请新的extents 。
而对于针对该表的select 查询来说,如果因为没有合适的索引而导致使用access full 全表扫描来查询是否有合适的数据,那么,oracle 将会遍历HWM 以下的所有blocks ,哪怕空闲块(如上图中的3 )中并没有任何数据。
Append的执行方式
上面我们提到,oracle 在insert 或update 的时候会默认先检索freelist 以确认是否有足够的空间来写入数据,这是一个相对耗时的过程。如果我们确认当前段中可以利用的表空间并不多,或者可以忽略,我们可以强制使用hints/*+ append*/ 来指定insert 或update 操作不搜作freelist 而直接使用HWM 后面的unused blocks ;
Append执行方式测试
1, 创建测试用表t1
create table t1(
fid number ,
fname varchar2 ( 500 )
);
2 , 为测试用表插入数据
insert into t1
select rownum ,rpad( 'name' , 500 ,rownum ) from dba_objects
where rownum < 1000 ;
commit ;
3 ,检查存储表的extents 信息
select extent_id,file_id,block_id,bytes,blocks
from dba_extents de
where de.owner = 'SYS' and de.segment_name = 'T1'
extents_id |
file_id |
block_id |
bytes |
blocks |
0 |
1 |
132329 |
65536 |
8 |
1 |
1 |
132337 |
65536 |
8 |
2 |
1 |
132345 |
65536 |
8 |
3 |
1 |
132353 |
65536 |
8 |
4 |
1 |
132361 |
65536 |
8 |
5 |
1 |
132369 |
65536 |
8 |
6 |
1 |
132377 |
65536 |
8 |
7 |
1 |
132385 |
65536 |
8 |
8 |
1 |
132393 |
65536 |
8 |
9 |
1 |
132401 |
65536 |
8 |
4 ,删除数据,为表保留一条记录
delete from t1 where fid <> 236 ;
commit ;
重复第三步操作检查表的extents 信息我们将会发现,虽然我们删除了大部分表数据,但空间并没有回收回来,该表的HWM 依然不变。
5 ,检查保留的数据记录所在数据块的free flag 信息
select dbms_rowid.rowid_block_number(rowid ),Dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid ),fid,fname
from t1
block_id |
file_id |
132346 |
1 |
SQL> alter system dump datafile 1 block 132346;
System altered
*** SESSION ID:(10.15119) 2009-02-10 15:27:41.634
Start dump data blocks tsn: 0 file#: 1 minblk 132346 maxblk 132346
buffer tsn: 0 rdba: 0x004204fa (1/132346)
scn: 0x0001.85750034 seq: 0x01 flg: 0x02 tail: 0x00340601
frmt: 0x02 chkval: 0x0000 type: 0x06=trans data
Block header dump: 0x004204fa
Object id on Block? Y
seg/obj: 0x167da csc: 0x01.8574fff8 itc: 2 flg: O typ: 1 - DATA
fsl: 2 fnx: 0x4204f9 ver: 0x01
从dump 的结果我们看到flg:O on freelist 该数据块是在freelist 链表中的。
6 ,使用append 插入新的999 条记录
insert /*+ APPEND */ into t1
select rownum ,rpad( 'name' , 500 ,rownum ) from dba_objects
where rownum < 1000 and rownum <> 236 ;
commit ;
再次检查该段的extents 分配情况我们看到oracle 为本次insert 操作新申请了一些数据块,如下表所示。
select extent_id,file_id,block_id,bytes,blocks
from dba_extents de
where de.owner = 'SYS' and de.segment_name = 'T1'
extents_id |
file_id |
block_id |
bytes |
blocks |
0 |
1 |
132329 |
65536 |
8 |
1 |
1 |
132337 |
65536 |
8 |
2 |
1 |
132345 |
65536 |
8 |
3 |
1 |
132353 |
65536 |
8 |
4 |
1 |
132361 |
65536 |
8 |
5 |
1 |
132369 |
65536 |
8 |
6 |
1 |
132377 |
65536 |
8 |
7 |
1 |
132385 |
65536 |
8 |
8 |
1 |
132393 |
65536 |
8 |
9 |
1 |
132401 |
65536 |
8 |
10 |
1 |
132409 |
65536 |
8 |
11 |
1 |
132417 |
65536 |
8 |
12 |
1 |
132425 |
65536 |
8 |
13 |
1 |
132433 |
65536 |
8 |
14 |
1 |
132441 |
65536 |
8 |
15 |
1 |
132449 |
65536 |
8 |
16 |
1 |
132489 |
1048576 |
128 |
并且,新插入的数据都在新申请的extents 中。
select min (dbms_rowid.rowid_block_number(rowid )) from t1 t
where fid <> 236
――――――――――
132423
BI 每天在抽取数据之前会先delete 掉一个月的冗余数据,并在之后插入新的一个月的数据。
BI 在将数据从异构数据源中抽取到临时表空间TODS ,从TODS 清理数据到ODS ,从ODS 汇总数据到DW 的过程中大量的使用的hints/*+ append */ 以期提高插入的速度。于是这两种操作方式将会导致的一个严重的存储方式结果在于,在每两天的数据之间会留下可以存储29 天数据的空白空间进入freelist 链表。也就是说我们的数据表段的大小将会是该段实际需要大小的30 倍。这给实际数据存储带来巨大的影响。
同时,由于BI 在复杂报表处理过程中使用了大量的hash_join hints 执行连接,这种join 方式需要大量的access full 。鉴于上面已经描述过的原因,这同样为select 带来很大的性能负面影响。
检查BI 中数据的存储现状
考虑到目前的BI 操作方式可能会造成的巨大隐患,我们有必要检查一下当前BI 中一些使用append 隐式指定insert 方式的表的数据存储情况。
在测试窗口中运行如下代码,检查数据段的total_blocks 和unused blocks ,数据段的使用总块数HWM 为total_blocks-unused blocks ,然后查出数据表中含有数据的数据块数usedblocks ,就可以得出数据段的大致使用情况。
begin
-- Call the procedure
sys.dbms_space.unused_space(segment_owner => :segment_owner,
segment_name => :segment_name,
segment_type => :segment_type,
total_blocks => :total_blocks,
total_bytes => :total_bytes,
unused_blocks => :unused_blocks,
unused_bytes => :unused_bytes,
last_used_extent_file_id => :last_used_extent_file_id,
last_used_extent_block_id => :last_used_extent_block_id,
last_used_block => :last_used_block,
partition_name => :partition_name);
end ;
参数名称 |
type |
values |
segment_owner |
String |
SYS |
segment_name |
String |
T1 |
segment_type |
String |
TABLE |
total_blocks |
Float |
80 |
total_bytes |
Float |
655360 |
unused_blocks |
Float |
3 |
unused_bytes |
Float |
24576 |
last_used_extent_file_id |
Float |
1 |
last_used_extent_block_id |
Float |
132401 |
last_used_block |
Float |
5 |
partition_name |
String |
|