文章目录堆的off-by-one利用思路AsisCTF2016b00kslibc2.31IDA源码main输入名字creat函数dele函数edit函数print函数reeditorname函数思路exp

off-by-one漏洞前置学习【pwn学习】堆溢出（一）【pwn学习】堆溢出（二）-FirstFit【pwn学习】堆溢出（三）-Unlink和UAFoff-by-one是一种特殊的溢出漏洞，指只溢出一个字节的情况

两道都是使用了unlink并且两道题的方法一模一样，和上一篇的ZCTF的一道题也一样使用unlink的题目一般有这样的特征指针位置泄露（这三道题全都是在bss上的指针）存在off-by-one或者off-by-null

axb_2019_heap附件步骤：例行检查，64位程序，保护全开本地试运行一下，看看大概的情况，经典的堆题的菜单64位ida载入main（）banner（）add（）delete（）edit（）edit（）里的get_input利用思路由于有PIE所以我们首先利用格式化字符串泄露libc和程序基址。运用unlink，将chunk0的地址覆写为free_hook的地址。将system地址写入fre

通过puts_name的off-by-one来泄露canary进入vuln时，发现只能刚好填充到rbp前面，但是会将最后一个字符的下一个字节置为0——可以通过off-by-null来覆写main_rbp

一、题目二、思路存在show和edit功能，且结构体上含有字符串指针，edit中存在off-by-one漏洞可造成overlap。正如我们所说的，可以造成任意地址读写。这里通过任意地址

题目链接：ctf-wiki参考链接：传送门如果不懂，可以加讨论qq群：946220807欢迎大佬坐阵Off-by-one单字节溢出，顾名思义，可溢出并且只溢出一个字节。具体还是看题吧。实践出真理。

这些天积累也知道了一些关于glibc内存的分配策略。说pwn是在内存里捉迷藏其实到这里才真正接触大片的内存。精确控制就能保证精确修改数据。需要的一个很重要的能力就是跟内存的能力。这里调试exp用gdb.attach(p)来下断点，弹出调试界面。跟踪内存。用gdb的x命令/xg参数来查看内存以十六进制8字节显示。这个程序开启了PIE跟踪不太容易，不过可以用find命令查找输入的字符串来定位地址查看保

Off-By-One学习、练习0x1、Off-By-One原理0x2、AsisCTF2016b00ks1、利用流程：2、泄露过程a、输入用户名，泄露book1地址b、构造假的fake_book结构体，使其指向

这程序是一个图书管理系统#off-by-one程序逻辑1__int64__fastcallmain(__int64a1,char**a2,char**a3)2{3struct_IO_FILE*v3;//

这道题做得有点痛苦......因为本地通常都很难和服务器有相同的环境，使用mmap开辟空间造成的偏移会因此而变得麻烦，并且free_hook周围很难伪造chunk，一度显然恐慌......不过本来应该很早就开始Off-By-One

萌新进度太慢了，才真正开始heap，还是从简单的Off-By-One开始吧前言步入堆的学习。堆的知识复杂而多，于是想着由wiki从简单部分逐个啃。b00ks是经典的堆上off-by-one漏洞题目。

Android取证第六章玩转SQLite第七章不太知名的Android漏洞第八章ARM利用第九章编写渗透测试报告SploitFunLinuxx86Exploit开发系列教程典型的基于堆栈的缓冲区溢出整数溢出Off-By-One

源码文件下载：https://github.com/bsauce/CTF漏洞分析：kmalloc-4096中的off-by-one漏洞，溢出写入一个NULL字节。

堆中的Off-By-One漏洞原理off-by-one是指单字节缓冲区溢出，这种漏洞的产生往往与边界验证不严和字符串操作有关，当然也不排除写入的size正好就只多了一个字节的情况。

Android取证第六章玩转SQLite第七章不太知名的Android漏洞第八章ARM利用第九章编写渗透测试报告SploitFunLinuxx86Exploit开发系列教程典型的基于堆栈的缓冲区溢出整数溢出Off-By-One

Off-By-One漏洞（基于堆）译者：飞龙原文：Off-By-OneVulnerability(HeapBased)预备条件：Off-By-One漏洞（基于栈）理解glibcmallocVM配置：Fedora20

学习资料：https://ctf-wiki.github.io/ctf-wiki/pwn/linux/heap/off_by_one/#_5off-by-one指程序向缓冲区中写入时，写入的字节数超过了这个缓冲区本身所申请的字节数并且只越界了一个字节，emmm看一下CTFWIKI给的第一个例子(循环边界)intmy_gets(char*ptr,intsize){inti;for(i=0;i<=si

个人技术博客：www.radishes.top初识堆是动态分配的，只有在程序中需要时才会分配程序虚拟地址空间的一块连续的线性区域堆的生长方向是从低地址向高地址生长的，而栈是从高地址向低地址生长的堆的基本操作分配externvoid*malloc(unsignedintnum_bytes);头文件：stdlib.hvoid*表示未确定的指针，可以指向任何类型的数据参数：指明分配的堆块大小，当为0的时

一个字节溢出被称为off-by-one，曾经的一段时间里，off-by-one被认为是不可以利用的，但是后来研究发现在堆上哪怕只有一个字节的溢出也会导致任意代码的执行。

原文链接:introductiontosoftwareexploitsoff-by-one公开课IntroductiontoSoftwareExploits涵盖了简短的基于C语言的off-by-one漏洞

详细了解请移步这里off-by-one，大小差一错误是一类常见的程序设计错误。这方面有一个经典的例子OpenSSH.去Google搜索关键词“OpenSSHoff-by-one”可以了解相关状况。

off-by-one，大小差一错误是一类常见的程序设计错误。这方面有一个经典的例子OpenSSH.去Google搜索关键词“OpenSSHoff-by-one”可以了解相关状况。

edit所用的输入函数存在Off-By-One漏洞chunk的大小限制在0x8f～0x400解题思路1（exp见文末）利用Off-By-One漏洞构造Overlapping，构造块的bk为global_max_fast

“Off-By-One”错误实例（C源码）下面的例子说明了FlexeLint/PC-lint为什么会出现“Off-By-One”错误。

漏洞点：在writenote中，如果再输入一次size的大小比创建note时的大小的差值为10，则读入的数据会比chunk的size多一，也就造成了off-by-one漏洞漏洞利用思路：大体路线：1.修改

当edit大小比申请大小多10的时候可以多输入一字节，存在off-by-one。修改size来进行overlap。

确保if后括号内的表达式是正确合理的尽量使用">="和""，原因很简单，因为后者更容易犯下偏差一（off-by-one）错误。if后应该尽量跟一个有意义的语句而不是if什么也不做，然后再els

Use-After-Free先决条件Off-By-One漏洞（基于堆）理解glibcmallocVM设置：Fedora20（x86）什么是释放后可重用（UaF）？

hitcontraining_heapcreatorida简单看一下创建堆创建的时候，每次都会先创建0x10的heaparray，然后再创建堆编辑对比建堆，可以看到size大了一个打印删除程序基本功能就这样了因为edit的时候可以多写入一个字节，存在off-by-one

学习资料：https://ctf-wiki.github.io/ctf-wiki/pwn/linux/glibc-heap/use_after_free/不得不说有些被坑的感觉，Off-By-One也太难了

global_max_fast再通过fastbinattack来getshell，总结一下学到的知识点和解题思路思路：这题限制了chunk的size，大小为0x8f~0x0x400，在editinfo函数处存在off-by-one

删除没什么问题，主要漏洞只有一个，那就是在编辑中存在off-by-one：程序没有输出操作，开启了aslr。所以要构造以下攻击链：利用off-by-one构造heapoverlaping。

详情见大神的博客：https://sploitfun.wordpress.com/2015/06/07/off-by-one-vulnerability-stack-based-2/漏洞程序：//vuln.c#include#includevoidfoo(char*arg);voidbar(char*arg);voidfoo(char*arg){bar(arg);/*[1]*/}voidbar(c

释放后使用译者：飞龙原文：Use-After-Free预备条件：Off-By-One漏洞（基于栈）理解glibcmallocVM配置：Fedora20（x86）什么是释放后使用（UAF）？

20180ctf的babyheap思路：1.update()的时候会有一个故意的off-by-one，似乎只能溢出覆盖下一个chunk的presize的最低位，但这里又涉及到一个姿势，或者说堆管理的机制

今早看的书中提到，小型测试一般用来发现单一代码错误，其中大小差一错误即是其中一种。问题：什么是大小差一错误呢？就是指某个变量的最大值和最小值可能会和正常值差1，或者循环多执行一次/少执行一次。这是一类常见的程序设计错误。例子一：inta[5],i;for(i=1;i<=5;i++)a[i]=0;上述代码定义了长度为5的数组a,循环的目的是给数组元素初始化，赋值为0.但是,循环下标从1开始到5,出现

Off-By-One漏洞（基于堆）译者：飞龙原文：Off-By-OneVulnerability(HeapBased)预备条件：Off-By-One漏洞（基于栈）理解glibcmallocVM配置：Fedora20

HeapOverflow之off-by-one看雪CTF第四题，writemessage由于写入次数比buffer多了一字节，所以可以用off-by-one基础：目前的Linux使用的是基于ptmalloc

Background（背景）——off-by-one(大小差一)错误介绍大小差一错误是一类常见的程序设计错误。

题目介绍题目是一个常见的菜单式程序，功能是一个图书管理系统。1.Createabook2.Deleteabook3.Editabook4.Printbookdetail5.Changecurrentauthorname6.Exit题目提供了创建、删除、编辑、打印图书的功能。题目是64位程序，保护如下所示Canary:NoNX:YesPIE:YesFortify:NoRelRO:Full程序每创建一

0x00：前言off-by-one是堆溢出中比较有意思的一类漏洞，漏洞主要原理是malloc本来分配了0x20的内存，结果可以写0x21字节的数据，多写了一个，影响了下一个内存块的头部信息，进而造成了被利用的可能

存在一个offbyone漏洞画出相应的数据结构method1——off-by-one思路1.先通过构造unsortbins，利用edit泄露arena+232地址，得到libcbase2.通过off-by-one

AsisCTF2016b00ks1.序言本篇文章是对CTFWIKIOff-By-One漏洞类型的补充.CTFWIKI上面Off-By-One这一章节中两个例子均没有给出相应的EXP,本次总结将其中一个例子详细分析一下

第六章 一维数组 1 数组初始化语法 array initializer 2 for each loop 3 off-by-one error 通常是在循环中该使用<的地方使用了<

“Off-By-One”错误实例（C源码）下面的例子说明了FlexeLint/PC-lint为什么会出现“Off-By-One”错误。

刚好最近内网有个B站得测试，去EXPLOIT-DB上Search发现这个，down下来测试后发现跑不起来，结果axis之前的bash脚本他妈的只能在rhel上跑，debian系的Linux跑起来报错，由于木有rhel的环境就找了个牛逼朋友帮忙重写了下。脚本如下：#!/usr/bin/env perl  use IO::Socket;  $ARGC = @ARGV; unless($ARGC == 

刚好最近内网有个B站得测试，去EXPLOIT-DB上Search发现这个，down下来测试后发现跑不起来，结果axis之前的bash脚本他妈的只能在rhel上跑，debian系的Linux跑起来报错，由于木有rhel的环境就找了个牛逼朋友帮忙重写了下。脚本如下：  #!/usr/bin/env perl    use IO::Socket;    $ARGC = @ARG

神秘字符是指程序中随处可见的字面形式表示的字符（比如：’A’）；    神秘字符串是指字面形式表示的字符串（比如：”str”）；    解决办法：具名常量或者全局变量    规则2：使用字符串时避免off-by-one

off-by-one，大小差一错误是一类常见的程序设计错误。这方面有一个经典的例子OpenSSH.去Google搜索关键词“OpenSSHoff-by-one”可以了解相关状况。