在上一篇文章《中国SDS的一个机会》,聊了聊全闪存的机会,并预测“大约2~5年时间,中国全闪存或将成为一半存储用户选购企业存储时的必备配置”。除此之外,也提到了“将出现基于ARM或其他非Intel生态的全闪存产品”,其实更完整的表述是,“将出现基于ARM或其他非X86生态的存储阵列,包括未来将逐渐成为主流的全闪存阵列“。原因就在于中国政府需要更多的自主可控的存储阵列。
中美贸易看起来是一场持久战。为了不受制于人,中国政府会加大转向自主可控的力度。2019年5月10日,《网络安全等级保护基本要求》,也即等保2.0正式发布,2019年12月1日开始实施。
与等保1.0相比,在存储领域从业的我们所关注的,等保2.0主要变化体现在以下方面:
1)《网络安全法》已经将等级保护制度上升为法律
原信息安全等保标准叫做“信息安全等级保护制度”,现在叫“网络安全等级保护制度”,与《中华人民共和国网络安全法》中的相关法律条文保持一致,等级保护从传统的信息系统层面上升到了网络空间安全的层面。
2)网络的定义扩大
“网络”的定义为“指由计算机或者其他信息终端及相关设备组成的按照一定的规则和程序对信息进行收集、存储、传输、交换、处理的系统”,较原来的“信息系统”有了扩大;
“网络”的定义为“指由计算机或者其他信息终端及相关设备组成的按照一定的规则和程序对信息进行收集、存储、传输、交换、处理的系统”,较原来的“信息系统”有了扩大。
3)等级保护对象进一步扩展
等保进入2.0时代,保护对象从传统的网络和信息系统,向“云大物智移”上扩展,大型互联网企业、基础网络、重要信息系统、网站、大数据中心、云计算平台、物联网系统、移动互联网、工业控制系统、公众服务平台等都纳入了等级保护的范围。
4)等级保护覆盖行业进一步扩大
一般等级保护二级以上系统主要集中在党、政、央企、金融、能源、通信、铁路等行业里。
上图摘自上海申银万国证券发表的白皮书《格局变化加重磅催化,大安全加速成长明确! ——2019信息安全&自主可控行业深度二 》
另外,从2019年4月30日全军武器装备采购信息网发布的全闪存预研需求,可以看到未来对基于自主处理器的存储阵列的需求将逐步提上议程。
Intel之外,个人发现至少有四大体系:1、ARM;2、X86,例如源于AMD的海光;3、源于IBM的Power;4、RISC-V。对应的芯片厂商有华为、龙芯、申威、飞腾、兆芯、海光、宏芯等。
当然,是否可以视为国产替代,是否成熟稳定,是否形成生态,见仁见智。至少,已经有了一定的基础。
几周前,我蛮惊讶的听到一位IT上市公司的CEO谈到,早在三年多前他就不在X86生态上投入资源,为了迎合自主可控的市场需求,已经持续在ARM投入资源。
客观而言,基于ARM的存储阵列,目前还处于非常早期,需要投入一定的工作量去验证原来X86体系的存储软件,是否可以顺利移植到ARM生态上。难度也许不小,但市场潜力巨大。庆幸的是,华为存储已经走在前面,至少表明这是一条可行的道路。
有志于在这个领域布局的朋友,可以私信或者QQ联系我(9269216)。过去一年多的时间里,我对于国内ARM生态有了更多的理解,也积累了一些人脉。
我们也需要清醒的意识到,美国在这个领域积累了数十年,中国无法凭几句口号,或者一时的冲动就能取得半壁江山的,而是需要向数学家张益唐这样,坐数十年的冷板凳,才逐渐可能有所建树。
备注:参考文章《张益唐 天才的野心》
在硬件领域,规模本身也是一个壁垒或者门槛。如果无法尽可能扩大市场需求,尽可能扩大产线规模,很可能成本就居高不下,形成叫好不叫座的局面。想到这一点,我们大胆的揣测一下,华为将海思剥离出去,使其成为一个独立的芯片公司,构建一个更开放的生态,打造出“中国版的Intel”,也许更有利于华为,有利于中国?
索引:
1、中国SDS的一个机会
https://mp.weixin.qq.com/s/3M0bU7HSATfpidn1HzdgzA
2、全军武器装备采购信息网 - 全闪存预研需求
http://www.weain.mil.cn/cgxq/yy/yjjsl/644101.html
3、等保2.0,来自 《2019年信息安全及自主可控行业深度研究报告》
https://www.vzkoo.com/news/458.html
4、从《网络安全等级保护条例(征求意见稿)》 看等保1.0到等保2.0的重要变化
http://www.sohu.com/a/254865271_468736
5、张益唐 天才的野心
https://mp.weixin.qq.com/s/7cCpCAwqjIYUsARWSQZrlw