开发者如何区分 5G 和 LTE 技术？

点击上方“CSDN”，选择“置顶公众号”

关键时刻，第一时间送达！

华为的现任首席执行官徐直军表示：“从消费者的角度来看，5G和 LTE 之间并没有太大实质性差异。” 金融时报的 Nic Fildes 也补充道：“目前4G的势头依旧强劲，我们并未发现太多的用例或者应用程序迫切需要5G的支持。”

在去年五月的报道中，西班牙电信公司 Telefonica 的首席技术官 Enrico Blanco 表达了类似的想法。去年11月， DT 首席技术官 Bruno、Orange 高级副总裁 Arnaud Vamparys 和英国电信首席执行官 Gavin Patterson 也发表了各自的见解，他们都认为虽然政客和市场人员在不断宣扬“5G革命”，但实际上工程师对5G技术的态度是很冷静的。

欧盟的安德斯和罗伯托·维奥拉以及美国的罗森沃塞尔和派伊仍然在自欺欺人，并且还为自己的错误感到莫名其妙的自豪。

延迟：在2018年爱立信能够保证 LTE 的延迟为9毫秒，同期 AT&T 的5G延迟为9-11毫秒。

速度：2018年 4G LTE 的速度为百兆比特，最大可达千兆。而90%的 5G 处于中频带，速度为百兆比特。在初期只有10-20％是毫米波，速度能够达到千兆。

应用：5G在全球范围的应用领域主要针对大容量场景，这对于电信公司来说是一件好事。

• 联网汽车已经上路，主要使用激光雷达，而不是电话网络。徐直军指出，“今天我们已经拥有了可支持自动驾驶的技术。”

• 除非你想在海滩上做手术，否则关于远程手术的话题完全是无稽之谈。无线只是决定传输速度的一小部分。从本地连接到手术室需要20-50毫秒，即便是2、5或者10毫秒，影响都是微乎其微的。

• 物联网对传输速度要求并不是很高。至于容量，如果连接太多导致 LTE 不堪重负，本地 Wi-Fi 或者 LTE 微型基站也可以解决。

• 虚拟现实专家表示10-15毫秒的延时是可以接受的。

• 很少有地区像美国那样过于看重5G的速度。AT&T 和 Verizon 使用的是 mmWave，因为他们没有像样的宽带，大约75％的国家都是这种宽带。在大部分国家，电信公司使用陆地线路几乎就能覆盖全国。

“5G革命”已经死了。毫米波和大规模 MIMO 对于电信公司来说将是至关重要的；中频带将是重要的，LTE 的小型版已经发布，同样兼具 LTE 的速度，它被称为 TD-LTE。

“5G革命”真的死了吗？对于以上的观点，网友们却有着不同的见解。

一、

韩国、日本和中国在推广5G方面处于领先地位。而美国消费者拥有非常低的带宽限制，因此发展5G的优先级并不高。让我们拭目以待吧。

我认为很多人都低估了5G的潜力，认为5G只是在4G的基础上增加了带宽而已。

5G相比4G更大的优势在于它可以使用未经许可的频谱。这可以提供更多用例，比如增强型移动宽带、设备到设备的网状网络、私有5G网络，等等。

5G不仅仅是新的蜂窝无线电接口和天线（NR部分）。5G连接可以同时使用5G、LTE和 WiFi。即使5G网络不可用，Gibabit LTE 也可以用作5G功能的锚点。从这个意义上来讲，5G NR 并不是一个优先事项。5G NR 首先应当应用到拥挤的地区以增加带宽。比如在演唱会现场这种人员密集的场景，使用 LTE 网络的手机传输速度肯定没有使用5G网络的手机快。

5G NG 最初是基站公司给自己建造的。就像工厂和其他地区使用未经许可的60 GHz 频段的网络一样。中国已经迅速将5G应用到了工业领域，相信消费级的应用很快就会随之而来。

二、

文章的重点不是5G不会提高吞吐量，而是说现有的 LTE 网络通过改进能够得到类似的效果。

这实际上是一场企业之间关于品牌、标准和知识产权的争论。是一场诸如高通这样的知识产权一方、设备制造商以及网络运营商之间的博弈。

运营商需要5G品牌，这样他们就可以销售这个“全新超快网络”，但他们希望在基础设施的投入方面要尽可能少。知识产权持有人则希望未来网络的发展与其技术授权相关联。设备制造商又想要节省这些许可成本，要么避免采用新专利的新技术，要么转向对专利依赖较少的技术。美国有线电视运营商希望获得毫米波频段来扩展其固定宽带网络，而欧洲固定宽带运营商并不配合。

每一方都打着自己的小算盘，所以我们看到来自各方大量的喋喋不休。

三、

我期待有人能够从工程的专业角度提供一些有用的信息。但是我看了150多条评论，发现很多评论有误。

的确，包括4.9G或者 3GPP Rel 13、14、15的5G将提供更大的容量。我看到很多人说这只对电信公司有利，事实上并非如此。

目前的 LTE 速度受到电信运营商容量的限制。因此，如果你所在地区用户越少，你就可以获得更快的速度。所以，如果电信公司增加了容量，这就意味着当你使用它时，你会获得更快的速度，因为容量增大后相对来说用户量就减少了。

有些评论指出5G的拥塞较少，一旦所有人都转向5G那么同样优势不在。这个理解也是不恰当的。5G更像是一个4G的扩展，并不是所有人都会切换到5G，至少不会像从3G切换到4G那样。

在许多发达国家，智能手机用户数已经达到了顶峰。增速将会放缓。4.9G或者他们决定称之为大规模 MIMO（可能是5G）已经在 FDD-LTE 环境中提供了3倍的容量，在TDD-LTE 中提供了10倍的容量。因此，网络突然间能够支持3到10倍的用户。正如我们之前所说的那样，用户增长并没有那么多，对于用户而言，你现在可以获得3倍的速度。

假设用户正在使用相同数量的数据。我们使用的大部分数据实际上都是视频，在移动设备上尤其如此。我们有 HEVC，我怀疑它会削减所需的数据量，但你会获得更好的视频质量。

所有这些都是使用 Massive MIMO 的4.9G，这不包括使用 Small Cell LTE-LAA 的额外容量。实际上，5G设计时考虑了 Massive MIMO，即使在 Massive MIMO 中使用更高效的附加频谱甚至更多的天线。不难想象，到2025年，相比今日，我们至少有20倍的容量提升。

这就是为什么世界各地的许多电信公司已经在一定数量的数据之后切换到不限流量或者基于优先级的访问。假设没有额外的数据使用杀手级应用程序，电信公司可能需要进一步整合，可能每个地区只有3个。

本文编译自https://news.ycombinator.com/item?id=16886100，译者：安翔。

————— 推荐阅读 —————

点击图片即可阅读