MVC、MVP、MVVM，我到底该怎么选？
本文由玉刚说写作平台提供写作赞助，版权归玉刚说微信公众号所有
原作者：AndroFarmer
版权声明：未经玉刚说许可，不得以任何形式转载
前言
MVC、MVP、MVVM是我们工作和面试中都比较重要的一块，但很多时候我们却有点迷惑。比如看了好多篇文章都搞不懂MVC到底是个啥本来想写个MVP写着写着就变成MVC了，到底Databing和MVVM之间有啥见不得人的关系。本篇文章主要从发展的角度来介绍，如mvp，mvvm的出现都是为了解决前者的哪些问题。如果你有同样的疑问，本篇文章可能会给你带来一点收获。但是架构和设计模式相对来说不是那么容易捉摸透的东西，很多需要经过实践才能体会，另外由于本人水平有限，如果写的不对或者不严谨的地方，请不要打我。
MVC
可能由于MVP、MVVM的兴起，MVC在android中的应用变得越来越少了，但MVC是基础，理解好MVC才能更好的理解MVP,MVVM。因为后两种都是基于MVC发展而来的。
1、MVC眼花缭乱设计图
我们从网上搜索mvc相关资料时，如果你多看几篇文章的话可能会发现，好像他们介绍的设计图都不太一样，这里罗列了大部分的设计图
2、MVC设计图解释
到底上面列出的设计图哪个才是对的。其实都是对的。为什么这么说呢，这得从mvc的发展说起。
MVC框架模式最早由Trygve Reenskaug 于1978年在Smalltalk-80系统上首次提出。经过了这么多年的发展，当然会演变出不同的版本，但核心没变依旧还是三层模型Model-View-Control。
3、MVC三层之间的关系
箭头→代表的是一种事件流向，并不一定要持有对方，比如上图中model→view的事件流向，view可以通过注册监听器的形式得到model发来的事件。在设计中model view controller之间如果要通讯，尽量设计成不直接持有，这样方便复用。也符合mvc的设计初衷
在android中三者对应的关系如下：
视图层(View)
对应于xml布局文件和java代码动态view部分
控制层(Controller)
MVC中Android的控制层是由Activity来承担的，Activity本来主要是作为初始化页面，展示数据的操作，但是因为XML视图功能太弱，所以Activity既要负责视图的显示又要加入控制逻辑，承担的功能过多。
模型层(Model)
针对业务模型，建立的数据结构和相关的类，它主要负责网络请求，数据库处理，I/O的操作。
由于android中有个god object的存在activity，再加上android中xml布局的功能性太弱，所以activity承担了绝大部分的工作。所以在android中mvc更像是这种形式：
因为activity扮演了controller和view的工作，所以controller和view不太好彻底解耦，但是在一定程度上我们还是可以解耦的。
Talk is cheap. Show me the code. 扯了这么多，我们来看点代码。
4、MVC sample
通过代码来看下，mvc在android中的实现
结构很简单，这里介绍下其中的关键代码
public interface BaseModel {
void onDestroy();
}BaseModel顾名思义就是所有业务逻辑model的父类，这里的onDestroy()方法用于跟activity或者fragment生命周期同步，在destroy做一些销毁操作
public interface Callback1 {
void onCallBack(T t);
}
public interface Callback2 {
void onCallBack(T t,P p);
} Callback是根据View或者Controller调用Model时回调的参数个数选择使用
public class SampleModel implements BaseModel{
public void getUserInfo(String uid,Callback1 callback)
{
UserInfo userInfo= new HttpUtil().get(uid);
callback.onCallBack(userInfo);
}
@Override
public void onDestroy() {
}
public class UserInfo {
private int age;
private String name;
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
} SampleModel是我们业务逻辑的具体实现
public class SampleActivity extends AppCompatActivity {
private SampleModel sampleModel;
Button button;
EditText textView;
TextView tvAge,tvName;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_sample);
sampleModel=new SampleModel();
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
getUserInfo(textView.getText().toString());
}
});
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
sampleModel.onDestroy();
}
/** * 获取用户信息 * @param uid */
private void getUserInfo(String uid)
{
sampleModel.getUserInfo(uid, new Callback1() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
setDataToView(userInfo);
}
});
}
/** * 设置用户信息到view */
private void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo)
{
tvAge.setText(userInfo.getAge());
tvName.setText(userInfo.getName());
}
}
前面说了Activity充当View和Controller，但是我们依然要区分到底哪一部分是View的操作，哪一部分是Controller的操作。
我们分析下事件的流向
button点击事件的触发：View→Controller
获取用户信息事件的触发：Controller→Model
绑定用户信息到View：Controller→View
至此MVC就讲完了
5、MVC总结
我们这里根据sample来总结下：
- 具有一定的分层，model彻底解耦，controller和view并没有解耦
- 层与层之间的交互尽量使用回调或者去使用消息机制去完成，尽量避免直接持有
- controller和view在android中无法做到彻底分离，但在代码逻辑层面一定要分清
- 业务逻辑被放置在model层，能够更好的复用和修改增加业务
MVP
1、MVP说明
MVP跟MVC很相像，文章开头列出了很多种MVC的设计图，所以根据MVC的发展来看，我们把MVP当成MVC来看也不为过，因为MVP也是三层，唯一的差别是Model和View之间不进行通讯，都是通过Presenter完成。
前面介绍MVC的时候提到了算是致命缺点吧，在android中由于activity（god object）的存在，Controller和View很难做到完全解耦。但在MVP中就可以很好的解决这个问题
看下MVP的设计图：
一般情况下就这两种
2、MVP Sample
依然延续MVC的例子，修改下结构通过MVP去实现，看下项目代码结构：
callback，http包下内容基本一致，主要看下不同的地方
public interface BasePresenter {
void onDestroy();
}BasePresenter类似于MVC中的BaseModel，主要负责业务逻辑的实现。我们这里没有把业务逻辑放在Model里去实现，当然把主要业务逻辑放在Model中去实现也是可以的。google的MVP实现方案是把业务逻辑放在presenter中，弱化Model，我们这里也是这样做的。
public interface BaseView<P extends BasePresenter> {
void setPresenter(P presenter);
}BaseView是所有View的父类，将android中的view抽象话出来，只有跟view相关的操作都由baseView的实现类去完成。
public class SampleContract {
public static class Presenter implements BasePresenter {
public void getUserInfo(String uid,Callback1 callback)
{
SampleModel.UserInfo userInfo= new HttpUtil().get(uid);
callback.onCallBack(userInfo);
}
@Override
public void onDestroy() {
}
}
public interface View extends BaseView<Presenter> {
void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo);
}
} Contract 契约类这是Google MVP与其他实现方式的又一个不同，契约类用于定义同一个界面的view的接口和presenter的具体实现。好处是通过规范的方法命名和注释可以清晰的看到整个页面的逻辑。
public class SampleActivity extends AppCompatActivity implements SampleContract.View{
private SampleContract.Presenter mPresenter;
Button button;
EditText textView;
TextView tvAge,tvName;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_sample);
setPresenter(new SampleContract.Presenter());
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
mPresenter.getUserInfo(textView.getText().toString(), new Callback1() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
setDataToView(userInfo);
}
});
}
});
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
mPresenter.onDestroy();
}
@Override
public void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo) {
tvAge.setText(userInfo.getAge());
tvName.setText(userInfo.getName());
}
@Override
public void setPresenter(SampleContract.Presenter presenter) {
mPresenter=presenter;
}
} 这里的SampleActivity实现了SampleContract.View只是作为View存在的。虽然看起来，跟MVC中的实现很相似，但却有本质的区别。mPresenter为Model和View之间交互的桥梁。Presenter跟View相互持有，这里SampleActivity实现了SampleContract.View，mPresenter作为SampleActivity的成员变量，SampleActivity当然持有mPresenter，由于mPresenter是非静态的成员标量，因此默认持有SampleActivity的引用。
3、MVP总结
通过引入接口BaseView，让相应的视图组件如Activity，Fragment去实现BaseView，实现了视图层的独立，通过中间层Preseter实现了Model和View的完全解耦。MVP彻底解决了MVC中View和Controller傻傻分不清楚的问题，但是随着业务逻辑的增加，一个页面可能会非常复杂，UI的改变是非常多，会有非常多的case，这样就会造成View的接口会很庞大。
MVVM
1、MVVM说明
MVP中我们说过随着业务逻辑的增加，UI的改变多的情况下，会有非常多的跟UI相关的case，这样就会造成View的接口会很庞大。而MVVM就解决了这个问题，通过双向绑定的机制，实现数据和UI内容，只要想改其中一方，另一方都能够及时更新的一种设计理念，这样就省去了很多在View层中写很多case的情况，只需要改变数据就行。
先看下MVVM设计图：
一般情况下就这两种情况，这看起来跟MVP好像没啥差别，其实区别还是挺大的，在MVP中View和presenter要相互持有，方便调用对方，而在MVP中 View和ViewModel通过Binding进行关联，他们之前的关联处理通过DataBinding完成。
2、MVVM与DataBinding的关系
一句话表述就是，MVVM是一种思想，DataBinding是谷歌推出的方便实现MVVM的工具。在google推出DataBinding之前，因为xml layout功能较弱，想实现MVVM非常困难。而DataBinding的出现可以让我们很方便的实现MVVM。
3、DataBinding简介
DataBinding是实现视图和数据双向绑定的工具，这里简单介绍下基本用法，详细用法可以参照官方:https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/
启用DataBinding，只需要在gradle文件中添加如下代码：
android {
dataBinding{
enabled true
}
}通过DataBindingUtil可以动态生成一个ViewDataBinding的子类，类名以layout文件名大写加Binding组成，如：
ActivitySampleMvvmBinding binding = DataBindingUtil.setContentView(this, R.layout.activity_sample_mvvm);在layout中需要我们配置，每个控件绑定的实体对象，以layout进行包裹，data中配置变量名和类型，通过@{}或@={}的方式进行引用，其中@={}的方式表示双向绑定。目前支持双向绑定的控件如下：
AbsListView android:selectedItemPosition
CalendarView android:date
CompoundButton android:checked
DatePicker android:year, android:month, android:day
NumberPicker android:value
RadioGroup android:checkedButton
RatingBar android:rating
SeekBar android:progress
TabHost android:currentTab
TextView android:text
TimePicker android:hour, android:minute
<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
<data >
<variable name="user" type="com.androfarmer.mvvm.model.SampleModel.UserInfo">
variable>
data>
<LinearLayout android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" android:orientation="vertical">
<TextView android:id="@+id/tv_name" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="@={user.name}" />
<TextView android:id="@+id/tv_age" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="@={user.age+``}" />
LinearLayout>
layout>
以上为具体在xml的用法展示
public static class UserInfo extends BaseObservable {
private int age;
private String name;
@Bindable
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
notifyPropertyChanged(BR.age);
}
@Bindable
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
notifyPropertyChanged(BR.name);
}
}为了实现双向绑定还需要对数据实体类做处理，继承BaseObservable，对读写方法做@Bindable和notifyPropertyChanged处理。还可以直接使用官方提供的泛型可观察对象：ObservableField
如：private ObservableField name=new ObservableField<>();
4、MVVM Sample
MVVM中跟MVP中一样，将三层划分的很清楚，Activity和xml layout充当View，ViewModel处理业务逻辑以及获取数据，弱化Model。
很多代码跟前面类似，这里只列出核心代码，ViewModel层的
public interface BaseViewModel {
void onDestroy();
}
public abstract class AbstractViewModel<T extends ViewDataBinding> implements BaseViewModel {
public T mViewDataBinding;
public AbstractViewModel(T viewDataBinding)
{
this.mViewDataBinding=viewDataBinding;
}
@Override
public void onDestroy() {
mViewDataBinding.unbind();
}
}
public class SampleViewModel extends AbstractViewModel<ActivitySampleMvvmBinding> {
public SampleViewModel(ActivitySampleMvvmBinding viewDataBinding) {
super(viewDataBinding);
}
public void getUserInfo(String uid, Callback1 callback)
{
//从网络或缓存获取信息
SampleModel.UserInfo userInfo=new SampleModel.UserInfo();
userInfo.setName("tom");
userInfo.setAge(18);
callback.onCallBack(userInfo);
}
} ViewMode层主要处理业务逻辑和获取数据，mViewDataBinding是通过View层传递过来。
private SampleViewModel mSampleViewModel;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
ActivitySampleMvvmBinding binding = DataBindingUtil.setContentView(this, R.layout.activity_sample_mvvm);
mSampleViewModel=new SampleViewModel(binding);
setDataToView();
}
private void setDataToView()
{
mSampleViewModel.getUserInfo("uid", new Callback1() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
mSampleViewModel.mViewDataBinding.setUser(userInfo);
}
});
} xml layout代码在上面介绍databing的用法时已给出，通过上面代码我们就将数据UserInfo跟View进行绑定了。比如我们更新用户信息，
可以直接对View上的属性进行修改： mSampleViewModel.mViewDataBinding.tvName.setText(“rose”);
也可以通过修改UserInfo实体类的字段信息：mSampleViewModel.mViewDataBinding.setUser(userInfo);
从此告别MVP中View层好多接口的问题，让View变得更简洁，修改任何一方，两者都会保持数据同步。
5、MVVM 总结
看起来MVVM很好的解决了MVC和MVP的不足，但是由于数据和视图的双向绑定，导致出现问题时不太好定位来源，有可能数据问题导致，也有可能业务逻辑中对视图属性的修改导致。如果项目中打算用MVVM的话可以考虑使用官方的架构组件ViewModel、LiveData、DataBinding去实现MVVM
关于MVC,MVP,MVVM如何选择的探讨
前面在介绍MVC、MVP、MVVM时并没有去详细列出他们的优缺点，主要原因有两个。
1、网上这方面总结的还是挺多的
2、其实关于架构，设计，模块化等等，它们的优缺点没有绝对的，主要看实现者如何去做，比如在mvp中我们要实现根据业务逻辑和页面逻辑做很多Present和View的具体实现，如果这些case太多，会导致代码的可读性变差。但是通过引入contract契约类，会让业务逻辑变得清晰许多。因此不管是用哪种设计模式，只要运用得当，都可以达到想要的结果。
如果非要说怎么选的话，以我浅薄的知识建议如下：
1、如果项目简单，没什么复杂性，未来改动也不大的话，那就不要用设计模式或者架构方法，只需要将每个模块封装好，方便调用即可，不要为了使用设计模式或架构方法而使用。
2、对于偏向展示型的app，绝大多数业务逻辑都在后端，app主要功能就是展示数据，交互等，建议使用mvvm。
3、对于工具类或者需要写很多业务逻辑app，使用mvp或者mvvm都可。
4、如果想通过一个项目去学习架构和设计模式，建议用MVC然后在此基础上慢慢挖掘改进。最后你可能发现，改进的最终结果可能就变成了mvp，mvvm。
PS:
代码部分很多只是为了演示具体设计模式原理，部分为伪代码，还有些代码写的不是那么严谨。
本篇文章参考如下：
http://www.voidcn.com/article/p-ssodjasa-brk.html
https://www.jianshu.com/p/4830912f5162