Spring中AOP调用失效的处理方式

引言

AOP在Spring以及实际项目中使用非常广泛，例如日志、数据库事务、权限校验和访问控制等等领域，其通过优雅的控制方式，优美简练地解决在项目中的开发问题。
但是对于AOP实现的功能，在特定场景下仍有实效的Case，主要特征描述为：

 在同一个类中，调用使用注解方式的AOP功能的方法，目标方法的注解则会失效，即无法实现预期的功能控制，例如事务、权限等。

示例

代码示例：

 @Service
 public class UserServiceImpl implements UserService {
       @Autowired
       private UserRepository userRepo;
      
       @Override
       @Transactional
       public int insertUser(User user) {
               int userId = this.userRepo.save(user);
               return userId;
       }

     /**
      *.  数据库事务失效的Case
      */
      @Override
      public int insertUserInvalidAOP(User user) {
           return insertUserInner(user);
      }
      
      @Transactional
      public int insertUserInner(User user) {
          int userId = this.userRepo.save(user);
           return userId;
      }
 }

从上述的case中可以看到，直接调用insertUser()事务正常生效。但是在类内部方法insertUserInvalidAOP()方法中调用在同一个类中定义的insertUserInner()方法，则在insertUserInner方法上使用的事务注解会失效。
这个问题的原因时说什么呢？

原理

AOP方法作用的原理图示如下：
在项目中正常情况下，调用的对象是AOP代理的对象，而非实际的目标对象或者操作实例对象。 但是在类内部的方法中，调用同一个类中定义的方法，则调用的是当前的对象，而不是代理对象，则代理失效，注解失效。

解决办法

明白了问题，则需要寻找一下具体解决的办法：

1. 将需要进行AOP管理的方法，在独立的类中定义，即可解决此类问题。在特定的情况，可以定独立的事务层

2. 强制将AOP对象进行设置，在内部方法调用中，通过AopContext 获取代理对象。

   **
     *.  基于AopContext的currentProxy
     */
     @Override
     public int insertUserInvalidAOP(User user) {
          return ((UserService)AopContext.currentProxy)insertUserInner(user);
     }
     
     @Transactional
     public int insertUserInner(User user) {
         int userId = this.userRepo.save(user);
          return userId;
     }
   

   原理：AopContext的实现如下： (1).在进入代理对象之后通过AopContext.serCurrentProxy(proxy)暴露当前代理对象到ThreadLocal，并保存上次ThreadLocal绑定的代理对象为oldProxy。 (2).接下来我们可以通过 AopContext.currentProxy() 获取当前代理对象。 (3).在退出代理对象之前要重新将ThreadLocal绑定的代理对象设置为上一次的代理对象，即 AopContext.serCurrentProxy(oldProxy)。
   AopContext的实现代码如下：

package org.springframework.aop.framework;

import org.springframework.core.NamedThreadLocal;
public abstract class AopContext {
	private static final ThreadLocal