关于SQL Server索引的最左匹配原则

近期，在交流群中有网友谈到SQL Server索引的最左匹配原则，理解为T-SQL中Where条件的书写顺序的问题，这是一个误解。

下面先看下实验结果。

1 、准备数据。

CREATE TABLE [dbo].[t6](

    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,

    [hour] [int] NULL,

    [ordernumber] [int] NULL,

 CONSTRAINT [PK_t6] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [id] ASC )  ON [PRIMARY]

) ON [PRIMARY]

GO

 

insert into t6 values(default,default)

-- 重复执行如下语句，生成10+M记录

insert into t6 select id, hour  from t6

 

update t6 set

    hour=id % convert(int,300000*RAND()+2), ordernumber=id % convert(int,3000*RAND()+2)

2 、创建索引1。http://u48582907.b2bname.com/

create index fhsy1 on t6(hour, ordernumber)

3 、查看两个字段均为等值查询的执行计划。

select hour,ordernumber from t6 where hour=1 and ordernumber=1

select hour,ordernumber from t6 where ordernumber=1 and hour=1

4 、创建索引2。

create index fhsy1 on t6(ordernumber, hour)

5 、再次查看执行计划。

6 、再看一下一个字段为等值，另一个字段为范围查询的执行计划。

select hour,ordernumber from t6 where hour=1 and ordernumber between 1 and 2

select hour,ordernumber from t6 where ordernumber between 1 and 2 and hour=1

select hour,ordernumber from t6 where ordernumber=1 and hour between 1 and 2

select hour,ordernumber from t6 where hour between 1 and 2 and ordernumber=1

 

结论

1 、索引的最左匹配，是指的检索条件与索引字段的关系，与在T-SQL语句中Where条件中的书写顺序无关。

索引与搜索条件的书写顺序有关，这在上世纪可能还有可能；现在的数据库引擎的智能化程序，应该可以通过智能优化或语句改写，实现顺序无关。这一点都做不到，这个数据库离淘汰就不远了。郑州不孕不育医院：http://yyk.39.net/zz3/zonghe/1d427.html

2 、从Cost来看，索引总是匹配等值检索字段在前的复合索引，这就是被称为 最左匹配原则 的原因。

3 、最左匹配索引的执行计划，是Index Seek/Scan，即先通过等值条件进行定位，再通过不等条件进行范围扫描。一般来说，此执行计划要优于Index Scan，即整个索引的扫描。

疑惑

在等值查询中，CBO会自动选择一个Cost最小的执行计划，索引1和索引2相当，最终执行计划选择索引2而不是索引1，原因不明。应该和索引树的高度、统计信息有关。待查。