云计算，CDN与光速极限
zhejiang wenzhou skinshoe wet，rain flooding water will not fat！
竟然在公司茶水间沙发上睡着了，错过了晚饭时间，就索性不吃了。梦魇让我惊起而长嗟，然后有一点失落。
思考了一些关于云计算和CDN的点滴，作文以记之。
云计算 把所有的计算都推向了远端，而 CDN 貌似又把数据拉到了就近。
云计算说的是计算过程越远越集中越好，CDN部分的意思说的是，结果离你越近越好！
看似矛盾打架的双方其实配合得非常和谐！云端负责生产数据，而CDN并不生产数据，CDN只是数据的搬运工。
但是，只要在物理上存在距离，就会遇到不可规避的问题，即 光速的极限 ！
在继续讨论之前，先看一个我昨天写的一篇文章的评论：
对政府企业用户，计算机用于计算和存储比较多，适用于云上计算。对个人用户作为体验消费的产品，比如游戏这种实时渲染的需求，应该还是本地计算为主了
现在一个要回答的问题就是 “个人消费产品的实时渲染这种需求到底能不能上云？”
我们假设，最近的CDN节点离你的个人消费终端屏幕的距离是1000米，同时假设该CDN节点可以帮你完成渲染(虽然它本来不该干这个事，这个事是由更远端的“云”来做的)，而你的终端机渲染组件距离屏幕5厘米，那么运送一个字节的数据，两者完成时间便相差20000倍！！这便是光速的极限造成的不可弥合的差距！
这里至少还没有考虑传输介质造成的速率损耗，以及丢包重传带来的效能损耗！所以，正常来讲，差距应该远不止20000倍！
从这个数据上看，云计算/CDN在给人带来的视听体验上来讲，和本地计算机相比，简直弱爆了！云计算确实仅仅适合可以解放企业算力和存储开销的场合，并不适合个人所渴望的那种所见即所得体验的场合。
…
前段时间写了一篇文章：
流水线式的TCP中继代理是如何提高吞吐的：https://blog.csdn.net/dog250/article/details/83997773
并不仅仅限于TCP，事实上所有的传输协议都 应该 是逻辑流水线化的，即一个窗口的数据源源不断填满整个管道。如果逻辑流水线工作的不好，比如像TCP协议那样，那么就可以引入中继代理来实现物理流水线。
还是上面那个渲染的例子，也就是说，虽然本地渲染和远端渲染在距离上相差了20000倍，但是由于数据并不是基于字节停等传输的，所以这里的20000倍的差异可以 一次性的聚集在首字节延迟 上。过了首字节，后面的渲染和传输应该都是源源不断地进行，和物理距离毫无关系！
首字节延迟差异无法采用技术手段弥补，只能不断缩短物理距离，但是可以从心理学上做做文章，比如在第一个字节到达前插播早就cache在本地的广告，或者诸如此类的手段。
且慢！
上面说了这么多，有个前提，这些都是在 理想环境 的推论！所谓的理想环境就是网络上无需运作任何拥塞控制算法，速率按照back-to-back发送。但是在实际环境中，这是不可能的！
实际的网络环境一定是一个统计复用的博弈环境，但凡统计复用就一定有统计损耗，比如泊松分布的序列/时间空洞是无法弥补的，所以说，理想环境几乎永远无法到达只能无穷逼近。
在 非理想环境 中，必然会有某种拥塞控制算法在起作用，如果没有集中化的全局控制，仅仅依靠我们现有的TCP/IP分布式网络，任何局部的拥塞控制都必然是 自启发式 的。
这种启发式的管控必然要基于传输速率或者某种事件来采样，比如传统的CC算法用丢包来识别拥塞，那么到底是CC避免了丢包还是CC导致了丢包？这似乎永远是一个因果测不准的问题，所以说CC必然导致效能的损耗！这种损耗即便全网SDN也无法彻底消除。
所以说，在共享复用的环境中，物理距离的差异似乎非常难以弥补，远端渲染这种依然是不太可行的。
那么怎么办？
突破光速极限带来的体验延迟，除了不断缩短物理距离到本地之外，还有一种方法，即寄希望于 量子通信，我说的不是那种噱头式的量子通信，而是真正的，基于量子纠缠理论的编码和通信技术！
量子纠缠是个好东西，也许所谓的心灵感应，第六感这种无法解释的玩意儿真的基于量子纠缠的呢。
量子物理目前来讲还处在非常初级的能看到但无法解释的截断，虽然在实验中确实发现了量子纠缠，比如还有薛定谔的猫，海森堡测不准等等，但是背后到底隐藏着什么能用现代理论解释的东西，至今还不知道。这应该是理论物理学的下一阶段的突破口吧…《三体》里面的很多东西，希望能在现实中看到，比如还有降维打击(把虫子踩扁不知道算不算)。
我们可以把CDN看作是云端产出的输送机制，如果我们把云看作是发电站的话。
其实在电力供应领域，一开始也是面临长距离输电的损耗问题，最后通过升压输送得以解决或者至少是缓解了损耗。我们可以把大家小区门口的变压器，以及城市区县的变电站看作是电力CDN的一级，二级缓存节点。
道理是一样的，如果云计算资源真的就是水电燃气一样的基础设施，那么远距离输送问题就一定能解决。拭目以待！
最后说点关于昨晚玩的serverless的话题。
早上看了一篇公众号推送的文章：
2018 重温 Unix 哲学： https://linux.cn/article-10282-1.html
确实是印证了 日光之下，并无新事。
像serverless这种，其实背后的思想和UNIX哲学不谋而合。
浙江温州皮鞋湿，下雨进水不会胖。