从来都是一个讲道理的人 | 杂谈

最近这段时间有点小忙，什么投标书、省标、POC……林林总总的搞了一些自己并不是很擅长，但边学边做多多少少会有些收获的东西。不过，当真是许久没有更新TechComm了，惭愧。今天意外的一件小事，让我突然产生想要分（tǔ）享（cáo）一下的冲动——当然，真的只是，一件小事。

话说，今天在豆瓣上意外收到一枚“赞”，然而奇怪的是，这个被赞的讨论区话题，我是无论如何也想不起来。

这事儿要是搁平常，通常也不太理会，然而今天却阴（xián）差（de）阳（dàn）错（téng）地打开来看，结果发现了一个，令人瞠目结舌的我寄己。

这个被我遗忘的讨论区话题基于一部2016年的日本电影，名叫《死亡笔记》。有个盆友在2017年看过这部电影之后，对剧情产生了疑问，于是发表一篇名为没看明白的两个问题？的话题，征求意见。

在话题的结尾处，这位盆友非常谦逊地说道：可能我智商不高吧，请看明白了的朋友告知一下，谢谢！

不知道当时的自己是出于怎样的动机——莫不是单纯想凸显自己智商高？——不仅回复，而且超详细。虽然，时至今日，要不是这个突如其来的“赞”，我可能永远、永远、永远也想不起来，自己竟然曾经回答过这样一个问题！

大家感受一下：

---

1。 L派雷追踪月，结果被月发现，在地铁上杀了他。这期间有个问题，就是月让雷首先在笔记本上写FBI首脑的名字，然后马上打开笔记本电脑，首脑就给雷发了封邮件，上面有所有FBI的照片和名字。 

为什么？？？ 

不要告诉我是月提前就在纸上写下了：让首脑把所有FBI资料发给雷后死亡！

死亡笔记不是只能控制人死的时间和方式吗？不能控制人死之前要做什么吧？为什么雷写下首脑的名字后，马上首脑就给他发了所有FBI资料的E-MAIL？ 没看明白。。。 

事实上正如所说，不过并非不可完成。 

你可能看到，月在死亡日记纸页上覆盖一层楼空的普通纸，让雷在指定的空格处写下指定的人名，而被覆盖的部分你没有看到，实际上那里写下一个预先设定的故事（下面的故事是我写的，不过意思大概是这样的）： 

X年X月X日，雷出现在X地铁第X号车厢，拿到公文袋，并按基拉的指示填写。随后， 

——留空1（由雷填写）——把所有FBI资料发给雷后立即死亡（由月预先写定，下同）。 

——留空2（由雷填写）——…… 

——留空3（由雷填写）——…… 

所以，一旦雷把故事补充完整，由月预先写定的情节便继续展开。月很聪明地在只掌握一人信息的情况下，把整个相关的组织系统全部消灭，这处正是我非常欣赏的一段。 

2。 还有个问题，美术管南空直美和月的女朋友死掉的那一段，这一段明明就是月安排的，但是为什么还要偷偷摸笔出来想写南空直美的名字？而且他明明就知道有摄象头，也有警察监视！这样不是很容易引起怀疑吗？ 

如果是故意要做给南空直美看的话也说不通，因为他明知道南空直美马上就会自杀的呀！ 

原因1：他不是要做给南空直美看，而是做个所有人看，自己也是受害者，自己也曾试图阻止犯罪，而这个痛失“挚爱”女友的形象，从心理上可起到引人同情的效果，有助于洗脱嫌疑。 

原因2：他没有见过南空直美（是吧？我记得是），根据笔记本使用规则，必须看着对方的相貌，同时写下正确的名字，才能生效。

如果你不同意原因1的说法，硬要说，这是个不自然的举动，反而容易引起怀疑，那么根据原因2，大概也可以解释成为不得已而为之，铤而走险吧。 

总的来说，我认为死亡笔记1的逻辑很好，滴水不漏，环环相扣，相比而言，2就差一些了，我非常喜欢1。

---

啥意思？随着时间过去太久，剧情早忘差不多了，这段文字所表达的含义，连我自己看着都费劲，不赖你不懂。

然而，在此真正想表达的是：

2017——10年之前啊，盆友们——那时候的我，写起东西来这劲头儿，就已经“因为”、“所以”、“总的来说”了。莫非，现如今沦为一个写说明书的，是因为“资质如此”？！