驴得水 | 很多善，只是在没有得到金钱或权力的前提下

我知道开心麻花的时候挺晚，那时候他们已经在春晚上火了好几年了，我一直以为那个嘴很贱的人就叫郝建，也没有追究他们是哪个团队。想着大过年的看个春晚无非就是图个氛围，那是我们家麻将声的背景音乐。但就是在那样的氛围下，我记住了郝建，有一段他拿着一只鞋子说了一句“这不是天真，这是无鞋（邪）”的俏皮话。

一直到去年的《夏洛特烦恼》，在去电影院的电梯里看到他们的海报，我还和朋友说这个电影的名字难道不是应该叫《夏洛特·烦恼》吗，为什么他们的断句是《夏洛·特烦恼》，我后来一直没再提这个事情，怕被人耻笑。

正好这几天，想去看电影，看到微信上有人推荐，就和朋友买票一起去看了。工作日下午六点多，电影院大概就七个人的样子。之前就知道是讽刺喜剧，以我浅薄的认知，比我想象中更深刻了一点。看到有人在网上笑称，应该是我们中有人打入了广电总局的内部，不然怎么会过审。

前二十分钟的笑声比后面的密集，我们笑驴棚着火，笑张一曼的荤段子，笑周铁男长的像一个大学同学。后面，就不怎么笑的出来了，因为多多少少，我们都看到自己。如果某一刻，我们和铜匠一样被置入某一个重要的位置，在面对曾经伤害过自己的“张一曼”时，我们能保持住内心的“善”吗？

我想起大学上新闻课的时候，老师会就最近的新闻让我们在课堂上讨论。某一堂课上说起普利策新闻特写摄影奖《饥饿的苏丹》，照片上是一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈等候猎食女孩的画面。这张照片在纽约时报发表以后，引来诸多批判与质疑。我记得老师说摄影记者以新闻专业者的角色，按下快门赶走兀鹰，她问我们如果你是摄影记者，你救不救那个小女孩。我记得我当时的回答是救，我的理由是我首先是一个人，然后才是一个摄影记者。

还有大概2014年的新闻，深圳宝安一女子被强奸，她的丈夫躲在储物间里发抖。这一新闻爆出以后，很多报纸的标题是“是的！我是世界上最窝囊的丈夫”，接下来的副标是“是的！你还好意思说”。这个时候的我们，和电影里那个爆吼着“你凭什么用你的道德标准绑架我的利益”的裴魁山无异。

此处我们暂不讨论，人之初性本善还是恶的问题，很多我们以为的善，是因为金钱或权力还没达到某一个点而已。比如你从小养了一只小狗，你很喜欢它，某一天一个人过来跟你说十万块要买走你的狗，你肯定是不愿意的。你心里想着你养了好几年的狗，岂是你十万块就可以买的吗？那么一百万、一千万、一个亿呢？总有一个可以打动你的点的，只是你的这个点，比别人的高一些而已。

不要去考验人性，因为人性经不起考验，在这之前，你能经得起考验吗？

电影《驴得水》里，每个人都变了。一开始不敢照相说会短命的铜匠，再回来的时候愿意装死人。裴魁山被张一曼拒绝以后，跳出来骂她是婊子，可是他在跟张一曼告白的时候，说的是“我懂你，你不是婊子”。最有血性的周铁男在子弹擦头而过的得知自己还活着的时候，匍匐在枪杆子之下。满口“做大事不拘小节”的校长跳出来为孙佳争取去美国的机会。口口声声要去举报的孙佳，为了校长和铜匠结婚。最让我们动心的张一曼，剥着蒜瓣唱着歌，穿着旗袍在夜色里跳舞，最后被剪了头发，也是同一把剪刀，她剪下一缕头发送给了铜匠。

整部电影唯一没有改变的人是铜匠的老婆，她没有伤害谁的利益，她从始至终的标准就是带带铜匠回家，甚至最后她大闹铜匠和孙佳的婚礼抢下枪。可是，我们都觉得她是一个泼妇啊。

孙佳在给驴得水烧纸的时候哭着说“都是我不好，把人教坏了”，可是，我们是被谁教坏了呢？需要被教育的，不仅仅是他们。

《驴得水》的内核是悲剧，它来自现实。《驴得水》的遗憾是，经过这一场“闹剧”，张一曼想象中大家穿着做好的校服，和和睦睦拍一张全家福的样子，终究还是没有实现。

最后，以微博上我喜欢的博主的一段话结尾，“《驴得水》就像在小商品市场里偶然淘到的尖儿货，就像在漫漫长夜里忽然闪现的野火，它证明带着脚镣是可以起舞的。我希望每个人都去看，我希望跟这个电影相有关的所有人都赚到钱，我希望大家看过之后，都对它走漏的秘密心照不宣。”