参考：
http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt （http协议）
https://en.wikipedia.org/wiki/Endianness（大端法和小端法）
http://www.cnblogs.com/gaojing/archive/2012/02/04/2413626.html（url和uri）
http://www.cnblogs.com/kissdodog/archive/2013/01/11/2856335.html（http报文）
http://baike.baidu.com/item/通用网关接口 （cgi）
http://www.showerlee.com/archives/807 （apache的prefork、work、event工作模式）
1.http（hypertext transfer protocol）协议
http协议最早用来传输超文本（http/0.9版本），什么是超文本呢，其实是用超链接的方法，将各种不同空间的文字信息组织在一起的网状文本。http/1.0引入了MIME机制，使得非文本类信息也可以利用http协议传输。但是http/1.0对长连接、缓存机制、虚拟主机等的支持并不是很好，所以最后http/1.1解决了这些问题，也成为我们现在最常用的http协议。
超链接：简单来讲就是内容链接，一个页面位置可以跳到其他地方
html（hyper text marked language）：我们知道http可以传输文件数据，但是我们又希望这些数据传输过来后按我们希望的样子展示，于是就给这些文字加上标签，通过这些标签，客户端（一般是浏览器）可以知道该以什么样的方式去展示页面给我们。这些标签与原始数据的结合就是html。
MIME(Multipurpose Internet Mail Extensions)：我们知道，每个人都有自己的不同点，计算的制造也是一样。这就导致了计算机存储数据的时候存在两种不同的方法：大端法和小端法。 简单来说，存储“protocol”单词的时候，一个从小到大存储为 pr、ot、oc、ol，另一个存储为ol、oc、ot、pr（ascii编码，一个字母只需1字节表示），这就导致了程序读取数据流，会因为计算机硬件的不同而导致意外结果。解决这个问题的方法之一是不使用二进制流，而使用文本流，先把二进制流编码为文本流，再进行程序处理。因为文本流具有易读性等优点，且不会因为硬件的不同而发生变化，所以很多程序对数据的处理都采用文本流。当然，它的缺点也很明显，转码增加了额外开销，降低了效率。 同样地，图片和视频等的编码和文本是不一样的，因为http/0.9协议只支持文本传输，所以不能传输图片，而http/1.0 MIME机制引入则改变了这一现状，MIME机制把图片等格式转码为对应的文本流并标识之，使之可以传输到远端，远端根据标识还原为原来的格式并展示，所以我们看到在http协议头部有Content-Type标识。
url和uri：
uri（uniform resource identifier）：统一资源标识符，用来唯一的标识一个资源，它是种抽象概念，只要是能唯一标识资源的符号即可。
url（uniform resource locator）：可以看做互联网上对uri的一种实现，可以唯一某一资源，它的格式一般如下：
protocol://host[:port]/path/to/file [ "?" query ]
protocol:协议，比如http、ftp等
host：主机，可以是ip也可以是fqdn
port：对应的端口，可省略
path/to/file：在主机上具体的位置，nginx中把这个当做uri
?query：url附带的信息，比如查询某个用户等，可省略
http报文：
http协议的报文只有两种：请求和响应报文。
请求报文格式如下：
//空格行，必备，好像是报文头部和主体区分用，待查明
[Entity] //报文主体 put和post方法会用到
method：表示请求的方法，常见如下：
get：请求获取request-uri所标识的资源
post：在资源后面附加新的数据
head：仅获取响应报文头部
put：请求服务器存储一个资源，用request-uri作为其标识，和post的区别在于，post是修改文件内容，put是创建文件
delete：请求删除资源
trace：测试用，请求服务器回送收到的请求信息
connect：保留
options：查询服务器的性能，或者查询与资源相关的选项和需求
request-uri：同url
http version：有0.9、 1.0 、1.1三个版本
header：头部信息，有很多种类头部，缓存相关的，编码相关的等等，这里只是常见几个
host：主机名，很多人会疑惑，http被tcp/ip协议封装，而tcp/ip已经包含目的ip了，为什么这里还需要一个host头部？ 其实这个是为了实现虚拟主机，正是因为有了这个头部，web才可以利用这个头部对不同的请求转发给不同的虚拟主机。
Cache-Control：缓存控制指令，常见的如下：
no-cache：这个是很经常被误解的缓存指令，并非不能使用缓存，而是使用缓存前必须跟服务器确认缓存没有过期。
no-store:这个才是大家理解上的不使用缓存
max-age：最大缓存时长，（这个可以覆盖max-age头部，有优先级，Pragram>Cache Control>Expires>其他
Accept:可接受的类型
Accept-Encoding:可接受的编码
Referer:这个头部用来记录请求是从哪个网页跳转过来的，经常利用这个字段来防盗链。
例子：
GET /5bd1bjqh_Q23odCf/static/wiseindex/js/superframe_0467623d.js HTTP/1.1
Host: gss0.bdstatic.com
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0; Nexus 5 Build/MRA58N) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.76 Mobile Safari/537.36
Accept: */*
Referer: https://m.baidu.com/?from=844b&vit=fps
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch, br
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8
响应报文格式如下：
http-version:和请求报文一样
status-code：状态码，描述请求资源的状态,分为以下五类：
1xx：信息类，不常用
2xx：成功类状态码，比如200 (ok)
3xx:重定向类状态码
301：永久重定向，即从这个页面完全转移到另一个页面
302：临时重定向，即只是临时去跳去某个页面而已，主体还在，对网络蜘蛛有用
304：no modify，表示没修改过，可以使用本地的缓存
4xx：客户端类错误
400：请求有语法错误
401：unauthorized未授权
403：forbidden 禁止，服务器收到请求，但拒绝提供服务
404：not found没有这个资源
5xx：服务端类错误，比如502（网关错误）等
reason-phrase：即对状态码的简单说明，比如403的“forbidden”就是这个字段
header：和客户端的header有些相同，有些不一样，但格式都一样，具体参考rfc2616
Entity：即报文的数据内容，没啥好说的。
为什么使用缓存？
每个url称作一个资源或一个对象，我们知道，一个index.html页面里面可能包含很多个对象，而在最开始，每个请求对象都是独立发起一个请求的（这样是为什么我们ss -tn同一时间能看到多个相同ip的请求的原因），我们知道http是应用层协议，在tcp/ip之上，而tcp协议的连接需要“三次握手，四次断开”，这就意味着如果一个页面包含10个对象的话，用这种方法，我们访问一个页面就要30次握手，40次断开。这显然是不理想的。
于是，http中引入了一种长连接机制，当客户端和服务器建立tcp链接，并传送好对象的时候，并不马上断开，而是等待下一个对象的请求和传送。当然，这个并不是一个一个地发起请求，那样达不到并发效果，因为浏览器一般是多线程的，所以它是两者的结合，利用算法先把请求对象合理分批，同时发起并建立长连接，这样效率大大提高。当然，长连接也有它的缺点，当并发请求数很大的时候，因为进程能打开的文件句柄有限，所以，长连接会导致链接释放过慢，相比普通链接能处理的请求更少。
页面的请求是如此消耗资源，尤其是图片、压缩包等对象更是大大占用了带宽，而这些对象，都有很少更改的特点，所以，缓存就派上用场了。
http/1.1中增加了很多头部用以控制缓存。
比如，我们明确知道我们将在2017年10月23日 10:10修改1.jpg，而在此之前都不会修改，那么我们就可以让服务器返回一个If-Modified-Since头部，在此之前都可以使用缓存（客户端请求对象时会收到一个date头部，通过这个头部和If-Modified-Since对比即可判断是否该使用缓存），其他方式比如max-age等等。
public和private缓存：
public缓存：简单地说就是允许大家访问的访问，比如无关紧要的图片等。
private缓存：个人的隐私的缓存，比如个人cookie（可能包含用户登陆信息)等
2.web的请求处理工作模式：
一个web处理请求的过程应该大致包括以下几个步骤：
1.接收请求
2.分析请求
3.读取请求内容数据
4.封装请求内容数据为响应报文
5.发送响应报文
这里要注意到的一点是一个纯粹意义上的web只能处理静态内容，而类似于php脚本需要在访问是动态执行的内容，要获取它们的内容，则需要借助额外的机制。web本身并不参与其中。这种机制的实现方法有多种，比如httpd就把php做成自己的子模块，需要执行php相关的内容的时候则调用这个模块。当然它也支持更为流行的cgi。cgi是种接口，它可以把页面相关的动态内容转发给有能力处理它们的程序，并返回处理结果。
还有一点是这里的封装请求内容数据，并不是指tcp/ip对http报文的封装，而是因为我们访问的内容都是一些数据，我们需要给它们打上html标签，这样客户端才知道我们希望给它展示为什么样子。
那么，当请求到来的时候，web是怎么工作的呢？
最简单的模型是单进程模型，一个进程顺序处理完一个请求的所有步骤后，再处理下一个请求报文
这种模型的好处的是程序逻辑十分简单，但是缺点也很明显，当有多个请求链接并发进来的时候，只有一个请求能得到响应，其他请求有可能因为无法及时响应而超时断开，尤其是使用长连接的时候，所以现在应该没有人用这种。
因此，出现了第二种模型。
web使用一个主进程接受请求，但是自己并不响应，而是创建一个子进程，交给子进程去响应（比如主进程只完成步骤1接受请求，子进程完成剩下步骤），这样，当同时进来多个请求的时候，只要为其都创建个子进程便可同时响应，解决了因等待太久而超时断开的问题。
但是，这种模型的缺点也很明显，进程是个重量级的数据结构单位，这就意味着，大量的进程会占用大量的系统资源，比如一个进程占用2M内存，那么1000个请求就要2G的内存空间，而且因为单个cpu一次只能运行一个进程，为了达到同时的效果，它进行进程上下文切换，这就意味着，多个进程光是进行上下文切换就要耗费大量的系统开销。
所以，这种模型只适合在并发不高的场景下工作，并且有它最适合的进程个数，一旦超过这个个数，这种模型的优势会被系统资源消耗的劣势所抵消，甚至一个请求都响应不了。apache的prefork就是类似这种模型，不同的是，它总是预留一些空闲进程出来，这比请求进来的时候临时fork效率高得多。
于是，有了第三种模型。
这种模型使用了比进程更小的单位--线程去处理请求，因为只有一个进程，而且线程是轻量级的单位，所以对内存的资源消耗大大降低，又因为可以同时使用多个线程，所以也达到了并发的目的。又因为线程在同一进程内，所以它们可以共享内存空间，当多个请求访问相同的内容的时候，这是一个极大的优点，进程只需读取一次数据，执行一次i/o操作，把数据缓存在内存空间中响应下一次相同请求内容的链接即可。大家知道i/o操作比内存操作慢上几个数量级，所以这个会大大提高系统的吞吐能力，适合在高并发的情况下使用。
但是，这种模型也有它的缺点。首先，多个线程使用相同的进程内存空间，这就意味着，当有线程对进程内存空间的内容进行修改的时候，它必须对其加锁，用以防止多个线程同时修改带来的数据崩溃。而且，进程需要管理线程，这使得进程变得复杂，此时进程对于线程类似cpu对于进程，进程必须知道哪个请求交给哪些线程，涉及到i/o操作还需要知道，哪些线程已经完成，可以发送响应报文，哪些报文尚未完成，因此，进程对线程的管理也有最优上限，一个进程根据应该场景不同，可以最有效地管理不同的线程数量。根据这个结合前面几个模型优缺点，有了第四种模型：
这种模型下，主进程事先fork几个空闲进程出来，当请求进来的时候，交给子进程，子进程生成线程进行管理，每个子进程只响应有限个请求，这样，每个进程都能发挥它的最优性能，当并发量的时候，这种模型的好处便体现出来。当然，缺点也显而易见，当访问量很小简单模型足以应付的时候，这种模型由于比较复杂，相对于简单的模型，反而效率更低。
进程对线程的管理：
前面提到，进程必须知道线程的相关状态才能对其进行管理。假设现在有100个线程在进程i/o操作，进程怎么知道哪些处理好，哪些没有呢？
一种方法是定时对其轮询，每隔一段时间把所有线程轮询一遍。 显而易见，这种方法虽然能满足需求，但是每次轮询势必浪费大量时间。于是有了第二种方法。
第二种方法是给每个线程设置一个标志位，类似于磁盘文件系统管理中的位图。每次有哪些线程i/o操作好了，就把标志位置1，默认为0.进程逐一轮询，而是扫描这些标志位。
有人会好奇，这不是也要轮询一遍吗？怎么效率更高了？ 其实是因为同样是轮询，但是扫描的单位大小变化了，第一种方法的轮询，就好比一个班级里，你一个个地问，xxx你作业做好了没？ 而第二种则是把每个人的名字写在本子上，如果谁写了作业就打个勾，想知道谁好了没就只需要看这个本子即可。
第二种方法也是http的work模型，然而，这种模型仍然解决不了一种问题： 因为我们轮询是定期执行的，这就会导致一种场景，当前面线程的标志位被扫描过后，前面的线程却刚好在此时完成了i/o操作，但是因为轮询只扫一次，所以它只能等待下一次轮询周期的到来，于是催生了第三种方法。
第三种方法不使用轮询，而是改用通知机制，（进程允许线程进行中断，这点是我猜的，没验证，当然整篇都是我个人理解，不权威），当线程完成i/o操作后，通知进程数据准备好了，进程收到后及时把数据发出去，这样，大大提高了同时响应请求的能力，这也是apache的event模型
最后，我要声明，这些都是我瞎写的