不要把马云的狠话当笑话

丁慎毅：不要把马云的狠话当笑话

3月7日，阿里巴巴集团董事局主席马云发微博，重申将推动加重刑罚治理假货的决心。他说，中国绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净。（3月7日澎湃新闻）

　　阿里巴巴每年投入10亿、运用大数据防控模型的2000人专业队伍打假。2016年全年，阿里巴巴排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。此外，阿里还研究了2016年工商行政处罚的200例制假贩假案件，发现平均罚款额不到10万元。再加上此前马可波罗陶瓷有限公司董事长黄建平公开指责淘宝:实体经济不好搞，马云有“功劳”。这大概让马云很郁闷觉得很冤枉，所以这次马云发了狠话。

　　“我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。”

　　马云话音刚落，网友就分成了两派。一派坚决支持马云的狠话。认为确实应严刑重典，从制假造假源头开始打击整个产业链；另一派则当成了笑话。认为马云也不是没有卖过假货，马云有资格这么说吗？

　　如果实事求是的看问题，就不要把马云的狠话当笑话。

　　在市场法治还不完善的时候，很多企业都是有“原罪”的。如果有企业从此一心向法，逐步杜绝不规范的行为，再追究其“原罪”弊多利少。

　　阿里巴巴平台确实有漏洞，否则也不会出现阿里加入国际反假货联盟引会员不满而遭炮轰的事，这也促使阿里对打假予以反思。再说了，假货泛滥并非电商独有的现象。两会上，香港江胜集团公司董事长陈晓颖委员就表示，“很多人认为电商是假货泛滥的原因，但从我打假10多年总结的数据来看，实体店售卖的假冒伪劣商品并不比电商少多少。”陈晓颖认为，国家打假工作推进这么多年，问题始终难以解决，很大原因是惩戒力度不够，需要进一步提升违法违规的成本。

　　有类似观点的还有不少人。政协委员朱征夫的提案《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》，同样建议加重对制假售假的刑罚处罚。

　　我国法律规定，制假售假案值5万元以下没有刑事责任；5万元以上的顶多判7年。而对涉假行为的法律规定，很多国家都奉行严刑重典。如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留。“如此才有了今天美国的创新环境。”马云说。

　　假货问题，从根本上来说，涉及整个社会信用体系建设，尤其是企业诚信建设还有待提高。交通银行原监事长华庆山委员通过两年多的专题调研发现，“现在突出的问题是征信制度等法律法规还不完善。”这需要一个过程，但打假却等不及。所以不妨先在法律上加重对制假售假的罚款和刑罚处罚力度，再辅之以诚信奖惩的慢慢修复。

　　所以说，马云一思考，“上帝”先别忙着笑。