我们是朋友我就一定得无条件帮你吗

以前李连杰谈壹基金时说到他的理念，一个人捐一千万和一万人捐一千，你选哪个？选后者，为什么？因为这样参与度大 ，能更好的发挥慈善。与之相似的是我的高中，有一个校友赞助的项目，资助学生上大学。门槛很低，两百算一份，即便你不是什么土豪大款，你也能略尽绵力。然后我开始想到我社长，他以前是单干，可以成，但很累，孤胆英雄的feel。现在不是，在讲究组织，这点我经过自己的单干后是十分认同的。一个人能做成的事情，交给一个组织来做，首先没那么累，第二，每个人都能起作用，而不是打酱油。但是，如果你觉得这样没能发挥自己的能力，我也没办法，我有过这样的想法，心态变了，想的方面也会变。

      前面是自己想记下来，怕忘了。接着讲个故事，一个人给一个穷人1万块，穷人感激不已。一个人连续1000天给一个人10块钱。然后之后不给了。结果是前者感激，后者咒骂。这个故事是我自己根据一个心理实验杜撰的。先分析一下，都是一万块，为什么两者会截然相反呢？这个可以参照上个故事对比下，很有意思吧，看似一样的付出却是不同的结果。

以下分析第二个故事，一个人给穷人1万块，其实两人之间的关系还是陌生人，而一个人连续1000天给就不一样了，他们熟悉了。然后我想到以前这样一个问题，为什么我们会对陌生人的小小善意感动，却不为父母的付出所动呢。就是熟悉程度不一样，让我们的预期变得不一样。我之前做一件事之前，我先去拜托我的一个熟悉的人，结果他拒绝，我伤心，然后我拜托一个不熟的人，他答应，我激动。为什么？因为我的预期不一样，这两者的反差让我一下伤一下喜的。接着谈谈朋友之间关系破裂开端的一个因素。这里仅代表个人经验的意见。首先，朋友互帮互助，正常。但是如果我们把这种正常当成习以为常就麻烦了，就像每天都有10块收，然后有一天收不到了，你会隐隐觉得他不是我朋友，然后一阵子收不到，你就不会是觉得而已了。再打个比方，如果只有每天大多时间混在一起你就是兄弟，那有一天你没混进去，那你就不是兄弟了，再过一阵子没混进去，你就真的不是了。人的关系慢慢就疏远以至陌路。

     我有个认识的人，他有一群认识10年以上的朋友，互相帮忙，注意，是互相帮忙，而不是当你需要时才想起他。我听过一段这样的对白：甲：你帮我买宵夜，乙：你自己去，甲：妈蛋，我上次还帮你买。我，能说什么呢？如果你总是觉得你对别人有着怎样怎样的恩情，然后当别人拒绝时，你来一句，我可是恩人啊！好可怕好可怕，我感到深深的恶意。拙见这么觉得，当你帮了，不留心，当别人会记住，所以你困难时他会主动帮你，这是一种默契，反正我是很欣赏这种feel。因为朋友之间，没有单一付出的情况，如果有，请参照爱情这种单一付出，会破裂，当你开始拒绝时就会开始破裂。写这些东西不是为了批判谁谁谁，也不是为了提醒谁谁谁，只是作为自己的一个反省，当有一天你的朋友拒绝你的请求时，你的心情是不愉快或者觉得他不是我的朋友什么的，是不是我把他当成无限自动提款机，有一天他不吐钱了，我怒了。想起那句话，没有任何人有义务帮你做任何事，包括你父母。当你没拥有爱情时，你是一个人，当你拥有爱情时，那是额外的恩赐，当爱情没有时，你还是原来的自己。请用别人的帮助代入，不要将所有的事情当成理所当然，ok?

——2015.3.23