思考的深度

这篇文章的名字，我考虑了很久。到底用‘思维的层级’还是‘思考的深度’或者其他更合适的名字？请各位朋友看完文章后给我出个主意！

统治过地球的所有生物之中，目前为止人类肯定不是统治时间最长的。但要是论统治力度，没有任何生物可以与人类相提并论。为什么呢？因为人类有思考能力。即便智力发育程度最接近人类的类人猿，其大脑额叶皮质区只占整个大脑比例的17%，而决定智力形态的前额叶中部区域在现生猿类脑中几乎没有存在。

人和人之间外在表现的差别反应的是思考质量的差距，高智商的人、经过刻意练习拥有优秀思维方式的人和普通人思考的深度是有有层次区别的。同样一件黑天鹅事件出现在我们面前，我们和富人、哲学家、政治家等各类人群的思考表现会是这样的：我们大部分人倾向于快速忘记，富人会找出信息的不对称性，哲学家会对他的思想体系添上一块砖，而政治家会考虑社会的稳定性。虽然这样归纳有演绎的嫌疑，但这仅是个类比分析。

人类的进化过程也是一个大脑在持续改进的过程。但，基因印记这个过程是漫长的，不是一两百年就能遗传下来的！比如：我们生下来就会怕蛇、老虎、狮子等可怕的动物。但是，如果有一把更危险的手枪或者手雷放在刚出生的婴儿面前，他不会害怕。

这就是动物本能，也是我们不需要后天学习就携带的。它在我们处于原始森林中能快速躲避危险，生存下来。但在‘极端思坦’的今天，容易犯过滤性的错误，遭受黑天鹅事件的影响。

我们的祖先是善于学习的，他们经过长期的归纳，发现了一些自然和社会科学的逻辑。比如：刮风可能会引来乌云并下雨等等自然现象。这种情况哲学家称之为‘无知经验主义’，也可以叫‘自证预言’。更多的时候，这种归纳法能通过快速归纳事实得出结论，是节省大脑能量的。在主观上，我们可以通过这种方式来增加自信和正确的反馈。然而在另一方面，这样做最大的缺点就是，容易出现证实性的偏差。我们可以为任何事情找到借口。原文中‘有了工具和傻子，任何东西都是可以找到的’就是对这一现象的最好描述。

更有意思的是： 我们的思维模式使我们对经验进行选择性的一般化，就是对某些领域进行归纳，对其他领域保持怀疑。这种过程是不被我们所知道的、自然进行的。‘领域特殊性’就是这种怪异的产物。例如：我们在家人面前演讲和在领导面前演讲表现是不一样的；我们在投入五块钱和十万元去赌博的心理状态也是不一致的。识别出这种困扰我们的特性，并尽最大能力去克服也是我们进步的标志之一。

而消极经验主义（单边怀疑主义）是深入死磕的结果，它建议我们可以通过证伪来接近真相。这样做的好处是我们不需要大量毫无意义的信息，只需要少量信息来否定一个假说，从而得出结论。例如：我们提出来未来五年后北京的房价会涨。我们只需来找翔实的证据证明它不会上涨或者会下跌就可以。

这种思考的深度和质量决定我们在社会生态中的层级，这与财富层级划分并无必然联系。关键我们能思考到哪一层级，在黑天鹅事件频发的今天，我们要做的就是尽量延展个人的思考深度，提高自己的思考质量，多从不同的角度出发多问几个为什么，尽最大程度努力避险的同时实现人生的更多可能性。